NacionalPolítica & Economía
Casación confirmó a la jueza Capuchetti en la causa por el intento de magnicidio a CFK.
La magistrada seguirá al frente de la causa donde se investiga el intento de homicidio contra Cristina Fernández de Kirchner. La decisión fue tomada de modo unipersonal por el juez de la sala segunda del máximo tribunal penal, Guillermo Yacobucci.
La Cámara Federal de Casación penal convalidó a la jueza María Eugenia Capuchetti al frente de la causa en la que se investiga el atentado del 1 de septiembre pasado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien había reclamado su apartamiento en dos oportunidades.
La decisión fue tomada de modo unipersonal por el juez de la sala segunda del máximo tribunal penal, Guillermo Yacobucci, quien declaró “inadmisibles” los recursos de la querella contra los fallos de la Cámara Federal porteña que ya había confirmado a la magistrada en esta causa, informaron fuentes judiciales.
“La parte no rebate de manera completa y acabada todos y cada uno de los argumentos tenidos en cuenta en la resolución recurrida para rechazar el apartamiento de la magistrada, limitando la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio”, sostuvo Yacobucci en dos fallos distintos.
En un tercer fallo, el juez Yacobucci declaró inadmisible el recurso de Casación que los abogados de la querella presentaron contra la decisión del juez de la Cámara Federal Porteña, Leopoldo Bruglia, de “instar una nueva advertencia al letrado José Manuel Ubeira, abogado de la parte querellante, por la abusiva utilización de términos objetivamente ofensivos y agraviantes hacia un magistrado”.
Negativa ante las dos recusaciones presentadas.
Los abogados de la vicepresidenta, Ubeira y Marcos Aldazabal, habían recusado a la jueza Capuchetti en dos oportunidades: la primera fue el año pasado por “un cúmulo de irregularidades” advertidas en la investigación y la segunda luego de que se conociera que la magistrada tiene un trabajo rentado (supuestamente como investigadora) en el Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP), que depende del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.
Cuando cuestionaron su trabajo para el ISSP, los abogados de la exmandataria sostuvieron que la jueza «estaría cobrando un sueldo por parte de un organismo que debería ser investigado en estas actuaciones, demostrando ello un interés en el proceso”, en referencia a la policía de la Ciudad de Buenos Aires y al Ministerio de Seguridad porteño.
Al rechazar esa recusación, el camarista federal Bruglia había sostenido que se trataba de argumentos «ajenos» al proceso y responden a la «creación de hipotéticos escenarios alejados de cualquier circunstancia objetivamente comprobable que pueda revestir aptitud suficiente para justificar el apartamiento de un magistrado».
El juez evaluó que no se probó que «la actividad académica enunciada pueda determinar un interés en el resultado de este proceso por parte de la Dra. Capuchetti y/o provocar un temor de parcialidad que amerite su apartamiento».
«El ejercicio de la docencia o la participación en trabajos de investigación como los descriptos -en principio- no se encuentran vedados para los magistrados y, en caso de verificarse alguna falencia administrativa y/o irregularidades en el contexto de posibles incompatibilidades genéricas, su tratamiento resulta extraño al instituto invocado y debería ser canalizado por demás vías administrativas específicas», concluyó.
La primera acusación.
En la primera recusación, el 14 de noviembre pasado, la querella aludió a las «irregularidades y arbitrariedades» de la investigación en la que están detenidos y procesados con prisión preventiva el autor material del intento de magnicidio, Fernando Sabag Montiel, su novia Brenda Uliarte y un tercer acusado, Gabriel Carrizo, sindicado como partícipe secundario.
@Télam.
/Imagen principal: Archivo/
San JuanNacionalPolítica & Economía
Se viene "La Noche de las Jugueterías" en San Juan: cuándo llegarán las ofertas y promociones
La iniciativa de la Cámara Argentina del Juguete tendrá su nueva edición en la provincia, en la previa de las Fiestas.
Antes de Navidad, los ayudantes de Papá Noel tendrán la posibilidad de comprar regalos con promociones especiales de «La Noche de las Jugueterías». San Juan se adherirá a la iniciativa de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete, que tendrá alcance nacional.
Hermes Rodríguez, presidente de la Cámara de Comercio de San Juan, confirmó en radio Mil20 que las jugueterías locales tendrán su evento el 12 de diciembre. La atención se extenderá ese día como promociones especiales e interesantes descuentos en el producto, por medios de pago y por convenios con tarjetas de crédito y débito.
«La Noche de las Jugueterías es un evento que realizamos en la temporada de fin de año con actividades, descuentos y promociones en todas las jugueterías adheridas del país», anunció la Cámara Argentina de la Industria del Juguete.
Y agregaron que «la edición 2024 de la Noche de las Jugueterías tendrá lugar el jueves 12 de diciembre en todos los puntos de venta del país tanto en el canal físico como online. ¡La Noche de las Jugueterías se va a desarrollar durante todo el jueves 12 de diciembre! Durante todo el día se desarrollarán actividades lúdicas, se podrán acceder a descuentos y promociones en la compra de juegos y juguetes».
Los comercios que quieran adherirse a esta movida para aumentar ventas, en la previa de la llegada de Papá Noel, pueden ingresar aquí.
DiarioLaProvinciaSJ
La norma establece una prohibición total de la publicidad de apuestas virtuales como forma de frenar el auge de esta adicción en adolescentes y jóvenes. Libertarios y macristas defendieron en cambio otro proyecto que responde al interés de las empresas de juego.
El proyecto de ley contra la ludopatía online ya tiene media sanción en el Congreso. Pese al lobby del sector y los movimientos de La Libertad Avanza (LLA) y el PRO, que no bajaron al recinto para el quórum y luego intentaron votar su «dictamen light«, un amplio bloque opositor consiguió aprobar en Diputados el proyecto que, entre otros puntos, busca prohibir las publicidades de casas de apuestas virtuales en todos los medios, plataformas digitales, contenidos de influencers y hasta en las camisetas de fútbol. La iniciativa, que ahora deberá pasar por el Senado, también prevé la prohibición con datos biométricos del acceso a los sitios de apuestas para menores de 18 años.
Esta vez sí hubo quórum. Tras la sesión fallida del martes, y con un conteo en incertidumbre hasta último momento, la oposición consiguió habilitar la jornada con 137 diputados y diputadas en sus bancas. El número se alcanzó con legisladores de Unión por la Patria (UxP), la Coalición Cívica (CC), el Frente de Izquierda (FIT), Encuentro Federal, la UCR e Innovación Federal. Las bancas vacías quedaron del lado del PRO y LLA, que bajaron al recinto una vez conformado el quórum para dejar en claro la postura que ya traían desde la discusión en comisiones con un dictamen de minoría con limitaciones a la publicidad más livianas que las del proyecto finalmente aprobado. Un esquema similar de votos opositores es el que, luego de más de ocho horas de debate, le dio media sanción al dictamen de mayoría, aprobado con 139 votos a favor, 59 abstenciones y 36 en contra. LLA votó en contra, mientras que el PRO y el sector radical de Rodrigo De Loredo se abstuvieron, defendiendo el dictamen de minoría.
Al tomar la palabra, el diputado de UxP Rogelio Iparraguirre se refirió primero a los intereses escondidos detrás de la decisión oficialista de obstaculizar el quórumal señalar que «en un tema como este eligen callar los que les da vergüenza defender los intereses de otros«. Mónica Frade (CC), presidenta del plenario que debatió el proyecto, agregó en el mismo sentido que «los intereses que estamos tocando son los de los zares de casinos con que operan acá las empresas extranjeras y por los que muchos diputados y diputadas dudaban de dar quórum«.
Aunque compartían varios puntos, los dos dictámenes tenían un punto diferencial en el eje sustancial de los proyectos: las limitaciones a la publicidad. Mientras que el proyecto aprobado estipula una prohibición taxativa para todos los medios, el del oficialismo y el PRO tenía una redacción más laxa al hablar de prohibición en medios de difusión o comunicación, sin especificar sobre las redes sociales, el rol de los influencers o las instituciones deportivas.
El proyecto de «Ley de prevención de ludopatía y regulación de juegos de azar y apuestas en línea» aprobado ahora en Diputados estipula en cambio la prohibición de publicidad directa o indirecta de «juegos de azar y de apuestas en línea» en plataformas y redes sociales, tecnologías de la información, comunicación audiovisual, publicidad exterior, cartelería en la vía pública y en espacios privados de uso público, medios de difusión gráfica, radiales, televisivos, podcast o cualquier otro medio de comunicación actual o que surja en el futuro.
Suma, además, la prohibición de auspicios de casas de apuestas en el ámbito deportivo, como por ejemplo en camisetas de fútbol, estadios u otras instalaciones, un punto especialmente sensible si se tiene en cuenta que buena parte de los clubes de primera división, incluyendo a Boca y a River, tienen hoy a diversas casas de apuestas como sponsor principal o secundario. Eso sin contar a las propias competiciones: el torneo actual de la AFA lleva el nombre de una plataforma de apuestas.
La inclusión de los influencers en el proyecto aparece justificada por las muchas causas judiciales que fueron creciendo en los últimos meses contra «creadores de contenidos» vinculados a la promoción de sitios de apuestas ilegales a modo de «captadores». El texto del proyecto prohíbe la publicidad de influencers e incluye enel mismo nivel a «testimonios de deportistas, personajes famosos, figuras de relevancia pública o personajes de ficción«. También se busca crear un «registro de autoexclusión» en el que los usuarios con situaciones problemáticas o sus familias podrán anotarse para pedir que las plataformas den de baja sus accesos a la web.
El proyecto establece la prohibición de ingreso de menores de 18 años a las páginas. En rigor, los sitios ya deberían tener restringido el ingreso de niños, niñas y adolescentes, pero las barreras son laxas y no están asociadas a mecanismos de verificación. En este sentido, el proyecto aprobado estipula que las plataformas deberán incorporar tecnología biométrica con reconocimiento facial para la validación de la edad asociada con los datos del Renaper. La misma tecnología deberá ser utilizada para el uso de billeteras virtuales, mientras que también se prevé la prohibición de los llamados «bonos de bienvenida» con los que las plataformas buscan atraer a los y las usuarias a sus primeras apuestas.
/P12
El Xeneize había conseguido dar vuelta el resultado, pero no logró aguantar la embestida del Fortín que volvió a ponerse arriba en el marcador.
Boca y Vélez ofrecieron un partido para el infarto en Córdoba. Fue una lluvia de goles, en medio de la lluvia que cayó en suelo cordobés. Por la semifinal de la Copa Argentina, el Xeneize cayó por 4-3 con el Fortín y quedó eliminado.
En el comienzo del encuentro clave para los dirigidos por Fernando Gago, el que golpeó primero fue el puntero de la Liga Profesional. A los 7′ Francisco Pizzini puso el 1-0 cuando el campo de juego ya estaba regado de lluvia. Los dirigidos por Gustavo Quinteros no se quedaron conformes con la ventaja y marcaron el 2-0 en complicidad con un mal despeje de Nicolás Figal.
El primer tiempo finalizó con un Boca yendo a buscar desaforadamente el descuento. El 2-1 llegó a los 44′ gracias a un cabezaso de Edison Cavani y las esperanzas del cuadro azul y oro renacieron.
En la segunda mitad, las cosas se le complicaron a Boca, ya que por doble amarilla se fue expulsado el peruano Luis Advíncula. El Xeneize siguió buscando el empatel el cual consiguió gracias al gol de Exequiel ‘Changuito’ Zeballos a los 70′. 2-2 y un montón por jugarse.
La remontada de los de Gago llegó en un tiro de esquina. El ex Lanús, Tomás Belmonte marcó el 4-3 y por primera vez Boca sonreía en el cruce de semifinal.
Con la ventaja en el marcador, el técnico xeneize decidió cerrar el partido y sacó al delantero uruguayo y al joven extremo, quedándose sin dos de los jugadores que le habían dado los goles.
Vélez no renunció al partido y fue con ímpetu a buscar el empate. Aprovechando el hombre de más el Fortín marcó el 3-3 a los 85′, gracias a una pelota llovida al área xeneize que empujó Agustín Bouzat, cumpliendo con la ley del ex. Hasta ese momento, todo se definía por penales, pero los de Quinteros siguieron con hambre, y nuevamente Bouzat marcó logrando a los 90′ una remontada épica. Fue 4-3 el triunfo del equipo velezano que se clasificó a la final en la que se cruzará con Central Córdoba.
En cuanto a Boca, al quedar eliminado de la Copa Argentina, perdió la penultima chance de clasificarse a la Copa Libertadores 2025. Ahora, los dirigidos por Fernando Gago deberán hacer las cosas a la perfección y ganar los tres encuentros que le quedan por disputar en la Liga Profesional.
/C13
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 5 días ago
El mito urbano de la mujer que se baja del taxi y desaparece ya tiene rostro
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Ágata Galiffi, una vida de película con final en San Juan
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 2 semanas ago
Noche de Brujas: tres historias de terror que ocurrieron en San Juan
-
San Juan / Educación 1 mes ago
Realizaron un nuevo censo de fluidez lectora a estudiantes sanjuaninos.
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Leyenda vallista de las Tres Cruces: tres almas en pena
-
Nacional / Sociedad / Sucesos 1 mes ago
¿Qué es una estafa piramidal ? Cinco recomendaciones para no caer en una.
-
Actualidad / Espectáculos / Tendencias 1 mes ago
La reacción de Roberto García Moritán tras enterarse sobre el supuesto nuevo romance de Pampita con Martín Pepa
-
San Juan 4 semanas ago
Picos de temperatura azotarán San Juan justo durante la FNS.