Connect with us

InternacionalPolítica & Economía 

Contraofensiva ucraniana deja en evidencia “fracaso” de tácticas de combate de la OTAN.

Published

on

Contraofensiva ucraniana deja en evidencia “fracaso” de tácticas de combate de la OTAN.

El régimen de Kiev y sus aliados occidentales tenían grandes esperanzas sobre la tan anunciada contraofensiva ucraniana. Sin embargo, los resultados actuales no responden en nada a las expectativas, ya que «las líneas del frente apenas se han movido, y Ucrania ha perdido un enorme número de hombres y equipos», procede de un artículo de ‘American Greatness’.

Durante los últimos meses, Occidente se esforzaba para equipar completamente al Ejército ucraniano ante la creciente escasez de las armas soviéticas y el estado deplorable de su industria militar nacional, incapaz de satisfacer las demandas actuales. Lo importante es que los paquetes de la ayuda occidental incluían no solo equipamientos, sino también plenos entrenamientos de los militares de Ucrania conforme a los últimos estándares de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN).

Por consiguiente, el autor de la publicación, Christopher Roach, hace foco en que actualmente las FFAA ucranianas llevan combates, ajustándose a las tácticas y planes operativos de la OTAN, que les construyó «a su imagen y semejanza, dando prioridad al ataque, la maniobra y las tácticas de armas combinadas«.

«Por desgracia, lo que parece bueno sobre el papel no siempre funciona sobre el terreno«, así reconoce el autor la ineficacia de las estrategias de la alianza, adoptadas en el Ejército ucraniano.

Mientras Occidente anunciaba nuevos y nuevos paquetes de la ayuda militar a Kiev, que van lejos de comprender solo armas defensivas, como lo declararon inicialmente, Rusia llevaba todo el tiempo preparándose a la contraofensiva de Kiev, creando terrenos minados impenetrables y aumentando el número de drones a disposición de sus unidades. Los preparativos rusos hasta el momento demuestran la alta calidad del trabajo realizado, ya que las tropas ucranianas no han logrado avanzar más allá de la primera línea de defensa rusa, siendo detenidas en la línea de contacto o avanzando un poco en la llamada zona gris.

«Decenas de tanques Leopard II y vehículos de combate de infantería Bradley —el equipo de guerra terrestre más avanzado de la OTAN— han sido destruidos e incendiados por minas, drones kamikazes y artillería durante la estancada ofensiva«, afirma el autor del texto.

Destacando este hecho, Roach subraya que son principalmente las brigadas ucranianas, preparadas por la OTAN, que han dado el menor rendimiento, después de que Occidente estuviera «jactándose» del supuestamente «superior entrenamiento, equipamiento y arte operacional» de las tropas de Ucrania. Los países occidentales han aplicado numerosos esfuerzos para entrenarles a la contraofensiva, pero, como señala el autor, la alianza militar nunca ha participado en el conflicto de tal tipo, lo que lleva al fracaso de estrategia actual.

Así, Roach sugiere que la OTAN apostaba por una repetición de los acontecimientos en la región de Járkov en otoño de 2022, pero resulta evidente que Rusia ha revisado su planteamiento desde aquellos sucesos.

Abordando el estado de cosas actual, el autor de la publicación hace hincapié en que desde la guerra de Corea, EEUU no había librado un combate convencional significativo, como el que se lleva ahora en Ucrania, contra un oponente igual, e incluso el conflicto coreano se redujo a una guerra de desgaste de escasa movilidad entre adversarios «fuertemente atrincherados». Asimismo, tras el éxito de la operación rusa en Artiómovsk (Bajmut) y «la aparentemente infructuosa ofensiva ucraniana cerca de Zaporozhie», EEUU se enfrenta ahora a la cuestión de las capacidades de sus tácticas ofensivas habituales.

Como señala Roach, los resultados de Ucrania «son una prueba del modo de hacer la guerra de EEUU frente a un adversario convencional», y los resultados actuales se aplicaría también a él «ya sea en una confrontación directa de la OTAN con Rusia, pero también en cualquier guerra futura contra China, Irán o cualquier otro oponente convencional».

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció el 24 de febrero el lanzamiento de la operación militar especial para defender las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, frente al genocidio cometido por parte de Kiev. Moscú destacó que EEUU y otros países de la OTAN se implicaron en el conflicto con el envío de grandes cantidades de armas a las tropas ucranianas, que desde mediados de febrero de 2022 intensificaron sus ataques contra los civiles de las repúblicas de Donbás.

El 9 de junio, el presidente ruso, Vladímir Putin, indicó que había comenzado la contraofensiva ucraniana. No obstante, en sus primeros días, las FFAA de Ucrania sufrieron numerosas pérdidas tanto de material militar como de soldados.

@Sputnik

/ Imagen principal: CC0 / Unsplash /

Internacional

36 países, 22 líderes: Arranca la XVI Cumbre de los BRICS en Rusia.

Published

on

36 países, 22 líderes: Arranca la XVI Cumbre de los BRICS en Rusia.

as principales áreas de cooperación son la política y la seguridad, la economía y las finanzas, y los contactos culturales y humanitarios.

En la ciudad rusa de Kazán, arranca el martes la XVI Cumbre de los BRICS que se celebrará hasta el 24 de octubre, bajo el lema ‘Fortalecer el multilateralismo para un desarrollo mundial equitativo y la seguridad’.

En vísperas del evento, desde el Kremlin detallaron que se prevé que los líderes del bloque intercambien puntos de vista sobre temas de actualidad de las agendas mundial y regional, y debatan sobre las tres principales áreas de cooperación identificadas por la Presidencia rusa: en los ámbitos de la política y la seguridad, la economía y las finanzas, y los contactos culturales y humanitarios.

Se prestará especial atención a la posible ampliación del grupo de los BRICS, mediante la creación prevista de una nueva categoría de ‘Estados socios’. También habrá informes de los presidentes del Nuevo Banco de Desarrollo, el Consejo Empresarial, el Mecanismo de Cooperación Interbancaria y la Alianza Empresarial de Mujeres. Los resultados del debate se resumirán en la Declaración de la Cumbre de Kazán.

Según señaló el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov, se espera que asistan representantes de 36 países, de los cuales 22 son líderes, y dirigentes de seis organismos internacionales.

Sin embargo, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, no pudo viajar a Rusia luego de sufrir un accidente en su residencia, al sentarse en un banco que se volcó. El mandatario se cayó y se golpeó la cabeza, tuvo una pequeña hemorragia cerebral y recibió varios puntos de sutura, por lo que participará en el evento por videoconferencia. Mientras, Mauro Vieira, el canciller brasileño quien llegó a Kazán el lunes, comunicó que, en el marco de la cumbre, se reunirá con sus homólogos de otros países. 

De igual forma, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, no podrá venir al evento, por causa de desconexiones del sistema electroenergético que le obligan a permanecer en La Habana, explicó Ushakov.

El último día de la cumbre se celebrarán las sesiones ‘BRICS Plus’/’outreach’, en las que participarán representantes de casi 40 países. Entre ellos figuran los dirigentes de los países del espacio postsoviético, delegaciones de numerosos Estados de Asia, África, Oriente Medio y América Latina, así como jefes de órganos ejecutivos de diversas organizaciones internacionales.

La expresión ‘BRICS Plus’ se utiliza para referirse a formatos en los que participan países no miembros. ‘BRICS Outreach’, por su parte, se encarga de los contactos con países que se encuentran en proximidad geográfica con el Estado de la presidencia. Está previsto que, durante las reuniones, se debatan cuestiones internacionales de actualidad, con especial atención a la escalada de la situación en Oriente Próximo y a la interacción entre los países BRICS y el Sur Global en aras del desarrollo sostenible. El presidente ruso, Vladímir Putin, mantendrá reuniones bilaterales con casi todos los líderes participantes en la cumbre.

  • Rusia asumió la presidencia de los BRICS el 1 de enero de 2024. Este año, cinco países se unieron al bloque: Egipto, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía. El número de naciones que participarán junto con Rusia, Brasil, India, China y Sudáfrica alcanzó la decena. Actualmente, 34 países han expresado su deseo de unirse a los BRICS.

RT/

Continue Reading

Internacional

La cumbre de los BRICS se celebrará en la ciudad rusa de Kazán del 22 al 24 de octubre.

Published

on

La cumbre de los BRICS se celebrará en la ciudad rusa de Kazán del 22 al 24 de octubre.

El martes, en la ciudad rusa de Kazán, arrancará probablemente «el mayor acontecimiento de política exterior» para el país euroasiático, la cumbre de los BRICS, que se extenderá hasta el 24 de octubre.

En el evento participarán los líderes de más de 20 países, mientras que ocho estarán representados por segundas o terceras líneas, según comunicó, a principios de este mes, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov. Además, a la reunión asistirá el secretario general de la ONU, António GuterresSin embargo, recientemente se supo de que el líder de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, no podrá asistir a la cumbre de los BRICS por una pequeña hemorragia cerebral.

Rusia asumió la presidencia de los BRICS el 1 de enero de 2024. Este año, cinco países se unieron al bloque: Egipto, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía. El número de naciones que participarán junto con Rusia, Brasil, India, China y Sudáfrica alcanzó la decena. Según el presidente ruso, la ampliación demuestra la creciente autoridad del bloque, así como su papel clave en los asuntos internacionales. Además, el mandatario aseveró en septiembre que actualmente 34 países han expresado su deseo de unirse a los BRICS de una u otra forma.

RT/

Continue Reading

InternacionalPolítica & Economía 

El FMI realizó un analisis sobre la inflación mundial.

Published

on

El FMI realizó un analisis sobre la inflación mundial.

“Para comprender la reciente escalada mundial de la inflación, el análisis ha de ir más allá de los agregados macroeconómicos tradicionales. Nuestro modelo muestra cómo los fuertes repuntes de la inflación en sectores concretos se integraron en la inflación subyacente, un indicador menos volátil que excluye los alimentos y la energía. Para nuestro análisis resulta clave la interacción entre una demanda pujante y los cuellos de botella y shocks que se produjeron en sectores concretos. Estos causaron fuertes cambios de los precios relativos que dieron lugar a una dispersión inusual de los precios.”, explican los economistas del Fondo.

En términos más o menos académicos, el análisis muestra que cuando los cuellos de botella en la oferta se generalizaron e interactuaron con la elevada demanda, la curva de Phillips (el principal indicador de la relación entre inflación y capacidad económica ociosa) se volvió más pronunciada y se desplazó hacia arriba. Así el aumento de la pendiente de la curva de Phillips hizo que cambios relativamente pequeños de la capacidad ociosa pudieran tener un efecto considerable en la inflación. Esto trajo consigo una noticia mala y otra buena: la mala que la inflación se disparó, ya que muchos sectores se vieron afectados por restricciones de la capacidad productiva, y la buena que se pudo frenar la inflación con un costo menor en términos de pérdida de producto.

Los técnicos del Fondo reflexionaron sobre los ciclos de inflación a nivel mundial.
Continue Reading

Continue Reading