Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

El discurso completo de Cristina Kirchner en el acto por los 100 años de YPF.

Published

on

El discurso completo de Cristina Kirchner en el acto por los 100 años de YPF.

Muchas gracias. Muy buenas tardes a todos y a todas. 

Cómo no estar hoy acá. Acá en Tecnópolis y hoy a 100 años de aquel decreto de Yrigoyen y a 10 años de la recuperación de YPF para todos los argentinos. 

Yo venía pensando… pocas cosas más nuestras que esto. Y venía pensando, porque tuve una hora de viaje, con un tránsito insoportable… pero que es buena señal. Y venía pensando en que de cosas como esta se trata la política. No son promesas de un futuro mejor, no son slogan ni marketing. Si yo me pongo a pensar en Vaca Muerta y en todo lo que puede producir, debo pensar que esa política no la construimos ahora, la construimos el día que volvimos a recuperar YPF. 

La desnacionalización de YPF.

Porque, como bien decía Pablo… no hubiéramos estado acá por empezar. Porque festejamos 100 años de YPF pero YPF había dejado de ser argentina. Se desnacionalizó allá por el año 1997, 1998. Yo recuerdo que Néstor… ¿Te acordás aquel hermoso libro con Torcuato Di Tella “Después del derrumbe»? Ahí hace un diálogo muy impresionante, Néstor. Donde hacía una clara diferenciación de lo que fue el proceso de privatización, del de desnacionalización que son dos cosas diferentes. Esto para que no piensen que los peronistas o los kirchneristas estamos contra todo lo que sea privado y solamente queremos al Estado y nada más que al Estado. No, no, no, de ninguna manera. Con la privatización de YPF, las provincias argentinas pasaron a tener participación. Las petroleras, por supuesto, las que estábamos nucleadas en la OFEPI. 

Era un 23, 24 por ciento de todo el capital de YPF que pertenecía a las provincias. Me acuerdo que la provincia de Santa Cruz, como Mendoza, como Neuquén, había recibido una participación importante con los bonos hidrocarburíferos porque éramos las más productoras. Teníamos… llegamos a tener 3,90, 93, 98 del capital de YPF una sola provincia.

Y me acuerdo que nos rotábamos el director entre las provincias y a Néstor se le había puesto en la cabeza porque, si llegabas al 5 por ciento, te correspondía un director a vos y no tenías que compartirlo con nadie. Y al tipo se le puso que Santa Cruz iba a tener el 5 por ciento para tener un director y poder incidir en las políticas y en las decisiones del directorio.

Y bueno, se quedó con lo que había recibido de los bonos hidrocarburíferos y ¿saben qué hizo? Empezó a comprar acciones de YPF en la bolsa de Nueva York. En la bolsa… un monstruo. ¿Y con qué los compraba? Con los dividendos que obtenía como provincia producto de su participación en YPF. Además de lo que le daban los bonos de otras compañías, extranjeras inclusive, que había comprado. Estaba en eso de buscar el 5 por ciento el tipo cuando… ¿qué pasó? En el año 98, YPF que también… el Estado nacional que tenía participación del veintipico también, si mal no recuerdo, y tenía lo más importante: la acción de oro. Con esa acción de oro, vos podías decidir las políticas. Lo que se hacía y lo que no se hacía. Con lo cual, si bien no tenía mayoría ni el Estado ni las provincias, con la acción de oro había control político.

Bueno, ahí se desnacionalizó YPF y las provincias tuvieron que vender sus acreencias porque, si no hubieran quedado absolutamente descapitalizadas. Para que tengan una idea, me acuerdo que… ¿te acordás Zannini, no? Las acciones se vendieron, las provincias las vendimos a 44 pesos, 44 dólares más o menos ¿no? Y a los dos, tres días ya estaban en 19 dólares.

Para que vean ustedes lo que son los movimientos especulativos. A 44 dólares, aproximadamente, se vendieron y a los dos días estaban a 19. Bueno, moraleja: armó un gran fondo con todo eso que bueno… que después. Fue la única provincia que guardó la plata, todas las demás se la gastaron. El único que tuvo problemas, por supuesto, fue el que había guardado la guita. Es increíble la República Argentina. No, no, maravillosa.

La construcción política

Pero bueno, nada… La construcción política, con dificultades siempre. Tecnópolis, lo charlábamos recién con Alberto y con Parrilli que estaba con nosotros. ¿Saben cómo nació esto? En realidad Tecnópolis iba a ser por dos fines de semana después del bicentenario, sobre la Figueroa Alcorta. Íbamos a poner unos escenarios móviles.

El bicentenario había explotado Buenos Aires, estábamos super orgullosos y entonces nos abocamos a construir Tecnópolis. Pero, el entonces Jefe de la Ciudad, M M, no nos dio la autorización. ¿Qué hicimos? Esto, Tecnópolis, que todavía está presente. Y de esto se trata, ante la adversidad, pecho, coraje y vamos a hacer algo más y mejor. 

Como le pasó a Yrigoyen. Ustedes saben que Yrigoyen mandó un proyecto de ley para crear YPF al parlamento. Y controlaba la cámara de diputados nada más pero las provincias eran conservadoras y los conservadores… tres años estuvo con el proyecto de ley esperando que se lo aprobaran. No. ¿Qué hizo? Decreto. La historia se construye también frente a las adversidades. Esta es la historia. 

Venía pensando en eso y en esta crítica permanente que hay ¿no? de que no hay una dirigencia política. Se impugna la política in totum, Alberto. Que no hay gente que piense en lo estructural, que está todo mal, que nunca se hizo nada en 30, algunos dicen 40, otros… otros dicen 70, otros dicen en los últimos 100 años. Según tu posicionamiento ideológico le das 40, 70 o 100 y así podemos seguir. Es así.

«Gobernar no es sacarse selfies».

Bien… y ¿vos sabés que venía leyendo un artículo que escribió…? No lo conozco, Lucas Arrimada, dicen que es un profesor de la UBA, de Derecho. Y dice que… me gustó mucho lo que escribió, una nota de opinión: “Gobernar no es sacarse selfies en reuniones. Banalidad del mal, narcisismo chico y gestión pública”. Lo leo, es cortito. “La clase política piensa el slogan”, que es cierto eso, “con punch”. “Pero no puede superar muchas veces la retórica vacía, la autoafirmación -muchas veces- patética, likes y retweets como estrategia hacia la nada cortoplacista, hacia el abismo del descontento social y los problemas estructurales.”

Tiene razón, en cierta manera, lo que dice el artículo pero, cuando prendés la televisión y escuchás que nadie hace nada y gente que destila odio contra la política como si no hubiera sucedido nada en nuestro país en los últimos 30, 40, 50 años… yo me he permitido hoy traer un pequeño videíto porque creo que algunos problemas estructurales de la Argentina los abordamos y los habíamos solucionado. Los habíamos solucionado.

Si me permiten, un videíto, dura 1 minuto 56. No chiflen, no digan nada, escuchen atentamente, por favor se los pido. Por favor.

La estrafalaria africana.

Bueno. Hola, ¿qué tal? Aquí está la estrafalaria africana, subsahariana. Yo creo que nadie, sea de izquierda, de derecha, de arriba, de abajo, conservador, radical, macrista, puede negar que desde 1983, vamos a cumplir 40 años de democracia el año que viene, el principal problema estructural que tenía la Argentina era el peso de su deuda externa y tooodos los condicionamientos en torno a esa deuda.

Y digo esa fecha porque, hasta el golpe de 1976, Perón había pagado el último cachito del Fondo Monetario cuando le tocó ejercer su tercera presidencia. Se había ido el Fondo y la deuda era algo así como 5000, 7000 millones de dólares. El gran drama comienza con la dictadura, por donde se lo mire. Desde los Derechos Humanos, desde el endeudamiento, desde el cambio de matriz de acumulación económica de la República Argentina que pasa de un modelo industrial y de trabajo a uno financiero y de especulación. Pero bueno, esto recibe la democracia: 45.000 millones de deuda en moneda dura, claro. Esto fue un inmenso condicionamiento para el Estado y también para las empresas, en definitiva y también para las familias.

Yo lo escuchaba recién decir que, porque éramos muy estrafalarios, no habíamos endeudado a la República Argentina. Qué bárbaro. Qué bárbaro. Y, como si no lo relacionara, decía que tampoco las empresas se habían endeudado. Y como si no tuviera relación también decía que las familias tenían un bajísimo endeudamiento. ¿Y por qué? Porque, además, en esos 12 años y medio, en los cuales no nos endeudamos, además comenzó un proceso de industrialización y de mejora de los salarios que llevó a que, de punta a punta, 2003-2015, los salarios de los argentinos crecieran 78 puntos. 78 puntos crecieron los salarios, que por supuesto cayeron 20 en los 4 años posteriores. 

Y las empresas tampoco tenían endeudamiento. Casualmente, porque además había habido una tarea de mucho consumo en la República Argentina y de mucho crecimiento para todas las empresas. Y, además, en ese momento, llegamos también a una participación de los trabajadores en el producto bruto, del 51 por ciento sobre el 49 por ciento que remuneraba capital.

Yo sé… no lo digo para que aplaudan, digo para que pensemos lo que hicieron. De esto no va a escuchar nadie nada en la televisión. No le van a preguntar nada a nadie, nada a nadie.

La inflación.

Yo puedo admitir, es cierto que no pudimos solucionar el tema de la inflación ni el de la economía bimonetaria. Pero lo cierto es que entre el 2014, que había habido una devaluación allá por enero del 2014, y llegamos a un 38 por ciento de inflación, al año siguiente, en el 2015, Alberto, llegamos al 26,9. No son números del INDEC para los que me escucharon en Chaco. No son los del INDEC, son los del Instituto de la Ciudad de Buenos Aires. O sea, esa reducción de 11 puntos está medida por el macrismo en la ciudad, por el ingeniero Macri en la Ciudad de Buenos Aires.

Yo puedo admitir que, cuando hay una remuneración fuerte al trabajo, del 51 y el 49 del capital, tenemos tensiones inflacionarias. Pero bueno, yo creo que debemos definitivamente centrarnos en que gobernar es, también, administrar esas tensiones y hacerlo en favor de las grandes mayorías. Porque, yo digo, el que quiera gobernar la Argentina sin tensiones ni conflictos yo le recomiendo que se postule para la presidencia de Suiza pero, acá en la Argentina, salvo en los cementerios, siempre en todos lados hay tensiones… Y más o menos me dice ahí uno… No, respetemos a los muertos por favor… salvo en los cementerios, hay tensiones y conflictos.

Esta era la situación de endeudamiento y que es muy importante ¿Por qué? Porque cuando uno tiene un endeudamiento en moneda dura, debíamos únicamente el 8 por ciento en moneda dura, en el marco de una economía bimonetaria, el mercado te está midiendo todo el tiempo los vencimientos que tenés. Sea para el Fondo Monetario Internacional o sea para los tenedores de bonos privados y te mide con las reservas que tenés en el Central. Especulación, corridas, etc… 

O sea: hay razones de administración del Estado también para que el endeudamiento en moneda dura no sea bueno. Sobre todo, además, cuando es solamente producto del carry trade y la especulación financiera. ¿Por qué digo esto? Porque, con defectos, con errores, por ahí con modales que a muchos no les gustaban, los argentinos, nuestro espacio político en esos 12 años y medio había encontrado la forma de desendeudar a la Argentina. Habíamos creado, con las reservas del fondo central… Es más, terminamos pagando deuda Boden 12. ¿Qué es el Boden 12? El Boden 12 es el corralito. El Boden 12, que pagamos miles de millones de dólares en el año como su nombre lo indica. 

Hace 10 años también, mirá, fíjate… Recuperamos YPF y además le pagamos el corralito a la primera alianza. Yo sé que los millenials no deben saber qué es el corralito porque recién habían nacido. A los jóvenes millenials les cuento: se les quedaron a los argentinos con todos los ahorros en pesos en los bancos. Nadie podía sacar nada, la gente salía a la calle. Cayó el gobierno. El de Alfonsín había terminado antes también porque había habido una corrida porque no se contaba con los dólares para hacer frente a los vencimientos de deuda externa. Miren ustedes como se vinculan las crisis institucionales con las crisis de deuda.

Habíamos dado respuesta a esto. Y además, en el año 2012, cuando se produce la crisis energética y por primera vez en el año anterior, en el 2011, nos convertimos en importadores netos de petróleo y gas. YPF, por supuesto, en manos de Repsol. En manos, no solamente privadas, en manos extranjeras. Y fíjense ustedes qué curioso ¿no? porque del año 1997 hasta el 2002, 2003 que empiezan nuestras políticas de empoderamiento, nuestras políticas industrialistas, nuestras políticas de agregar valor, de científicos, etc… Hasta ese momento los dividendos que se repartía YPF, promedio, año a año eran 490, 480 millones de dólares.

A partir del año 2002, 2003 hasta el 2011 triplicaron los dividendos. YPF-Repsol llegó a constituir el 50 por ciento de los dólares que se giraban al exterior como dividendos y utilidades. Pero, curiosamente, con nosotros habían triplicado la rentabilidad, triplicado las ventas pero, habían caído como indicó el presidente de YPF, las reservas, los pozos de petróleo, la exploración, la producción, todo había caído. Lo único que subió exponencialmente y por precio además, y por precio además de consumo, era lo que le vendían a la gente que, ahora sí, tenía poder de compra y de consumo.

Y, curiosamente, digo porque mientras duró la convertibilidad, que YPF estaba privatizada. Mientras duró la convertibilidad, la economía dolarizada, claro en la Argentina hubo un proceso brutal de desindustrialización y entonces no era necesario gas. Llegamos a venderle prácticamente a precio de regalo a Chile el gas. Yo me acuerdo de haberlo leído allá por los 90 en el diario de Julio Ramos, Ambito Financiero. No lo leí ni en el Granma ni en Página/12, lo leí… que decía, no me acuerdo ya la cifra: dos dólares, tres dólares y pico el BTU y resulta que del otro lado a consumidores residenciales y a consumidores industriales se lo daban a cifras tremendas.

«La fase expropiatoria».

Bueno, es entonces cuando tomamos la determinación. No fue una decisión ideológica. No fue una decisión dogmática. Fue una decisión realista. Recuperar la soberanía hidrocarburífera para los argentinos. ¡Mamita. La que se armó! Me acuerdo… debo decir que los radicales votaron, la mayoría de los radicales votó la ley… Pero, me acuerdo, miren: acá tengo una tapa. Mirá Alberto. Miren. ¿La ven? Nación. “Expropiarán el 51 por ciento de YPF y España amenaza con represalias”. Acá estoy yo de espaldas. Ahí estás vos, Wado, con bigotes todavía acá. “La Presidenta le dio un portazo al mundo.” Le dio un portazo al mundo. Clarín. No este es Tiempo Argentino, perdón. “Expropian YPF y el 51 por ciento será del Estado”. A diferencia, Página/12 puso “Argentina, YPF”, la bandera. Tiempo Argentino: “YPF vuelve a ser argentina”. Lo que era realmente. 

¿Y por qué ponían “expropia, expropia, expropia”. Porque vos te debés acordar, Alberto, Clarín había lanzado: “empieza la fase expropiatorio del kirchnerismo”. Habíamos ganado las elecciones, la re elección, por una amplísima mayoría, solamente Perón tuvo más votos lo cual me llena de orgullo… Y sí. Y Clarín comienza, entonces, a decir: “comienza la fase expropiatoria del kirchnerismo”. Querían convencer que les íbamos a sacar todo por todo. Para colmo alguien había gritado en un acto en Rosario una vez: “vamos Cristina por todo” y yo dije: “bueno, sí vamos”. Mentiras. Sabían que era imprescindible recuperar la soberanía hidrocarburífera para tener un proyecto de país. Pero bueno, no me quejo, no me quejo, son los riesgos que se tiene.

Pero mirá, no importa, porque yo digo: los que le negaron el voto a Yrigoyen de YPF. ¿Quiénes son? No se acuerda nadie de ellos y hoy acá estamos recordándolo a Yrigoyen y a YPF.

Así que… yo creo que tenemos que entender que las decisiones, que responden siempre a los intereses de las grandes mayorías, encuentran muchas críticas, muchos escollos, muchas zancadillas pero, créanme, que es indescriptible la sensación y los sentimientos que uno experimenta cuando siente que ha cumplido con un deber. Y yo siento que he cumplido con el deber de devolverle a los argentinos YPF, Vaca Muerta y todo el inmenso potencial.

YPF Tecnológica.

También quiero decirles que… ahí me dejé los papelitos porque no me tengo que olvidar de cosas. Claro, porque junto con la recuperación de YPF, también fundamos y creamos YTEC que es YPF tecnológica cuya sede está en Berisso. Fue una de las últimas inauguraciones que hicimos, creo, por allá por el 2015. De acá lo veo a mi querido amigo y compañero, excelente científico, Roberto Salvarezza, un gran científico y un gran compañero.

Me acuerdo que inauguramos YTEC que es una gran creación, es la empresa tecnológica de energía más importante del país en asociación con el CONICET. Ahora están liderando un estudio y un proyecto de H2… ehh, ¿no? sobre hidrógeno. Creo que esto es un poco el valor agregado que le dimos a la YPF recuperada. Ciencia y tecnología para seguir agregando valor y soberanía a nuestro país. Y creo que, por ejemplo, lo que viene siempre dicen que el futuro, bueno, siempre nos hablan del futuro. Yo digo que el futuro se construye en el presente. El futuro no se construye únicamente porque apelemos o enunciemos verbalmente “vamos a hacer esto, vamos a hacer lo otro”, no. Se construye todos los días. 

Yo tengo una gran esperanza en que Argentina se convierta en una gran productora de energía para un mundo que lo necesita. Pero esto no es magia. Ya saben que yo no creo en la magia. No es magia, nada de lo que hicimos fue magia. Y esto tampoco. Tampoco creamos mágicamente que nos vamos a salvar porque vamos a tener 33.000 millones de dólares de exportaciones de Vaca Muerta porque, si al mismo tiempo que tenemos esa exportación, no cuidamos los dólares o tenemos festival de importaciones… O, de repente, no impulsamos que quien ha ganado la provisión de los caños del gasoducto que vamos a hacer, el Néstor Kirchner, que dicho sea de paso se hace con el 25 por ciento del aporte solidario que sancionó el Congreso de la Nación cosa que me llena mucho de orgullo.

Tenemos también que comenzar a exigir porque, quien provee los caños que es una gran empresa multinacional de origen argentino y que la mayor parte de su capital la hizo aquí en Argentina a partir de la privatización de la siderurgia que también estaba en manos del Estado… Pedirle que la chapa laminada que hacen en Brasil la traigan acá con línea de producción para hacerla acá.

Muchachos: no podemos seguirle dando 200 millones de dólares para que se paguen ustedes mismos en la empresa subsidiaria que tienen en Brasil. Pongan la línea de producción de chapa en Argentina, si han ganado fortunas en la Argentina. El balance, Alberto, del 2021, les triplicó lo del 2020. Y es una industria muy importante, Alberto, porque es una industria que es insumo difundido para toda la economía. Son las chapas de la industria automotriz, de la metal mecánica, es la chapa de la construcción, es la chapa de los artefactos eléctricos, lavarropas, heladera, etc… El valor difunde a toda la cadena.

Entonces, si los preferimos por ahí a compradores extranjeros, pidamos que entonces esa línea de producción para los caños sin costura de los gasoductos, la traigan acá a la Argentina. Todavía tienen un horno apagado que se apagó en la época del macrismo.

Yo me acuerdo… lo veo acá a Axel cuando era el representante de ANSES en el directorio de SIDERAR y logramos, discutiendo, charlando bien, bien, bien… logramos que duplicaran el horno de colada continua y, entonces, duplicaran la producción. Y la verdad que tenemos que ir a esas cosas porque no vamos a hacer solamente ese gasoducto Néstor Kirchner. Si tenemos la reserva que tenemos en materia de gas, si además frente a Mar del Plata, si además yacimientos que se han descubierto en el sur, en Santa Cruz, en la zona norte, en la zona sur de Santa Cruz… vamos a hacer muchísimos gasoductos, como el gasoducto que hizo la Total, también durante nuestra gestión, que cruzó, cruzamos dos veces… Nuestra gestión cruzó una vez. Ya estaba, cuando llegamos nosotros, ya había un gasoducto desde Tierra del Fuego. Pero con nosotros, la Total tiró la segunda línea de gasoducto y en Vega Pléyade que recién se empezó a explotar en el año… febrero del 16 pero, eso lo hicimos durante nuestra gestión con la gente de Total.

Si se puede, se puede, pero hay que sentarse no como amigos. Hay que sentarse como… pidiéndoles que devuelvan algo de lo mucho… No le estamos pidiendo ni que regalen, ni que pierdan plata. Nadie le pide a nadie regalos porque si yo fuera empresaria tampoco lo haría. Yo siempre tengo una máxima: no le pidas a los demás lo que vos no harías en lugar de esa misma persona. No falla nunca eso. Permite identificar correctamente qué comportamiento adoptar.

Hay que usar la lapicera.

Entonces necesitamos eso para que esto no sea una apelación… “y vamos a tener”. Tenemos que cuidarlo porque, además, Alberto, hay un deporte nacional por apoderarse de las reservas que hay en el Banco Central bajo distintos mecanismos. Sobre todo cuando tenemos una brecha como la que tenemos.

Entonces tenemos que… yo siempre le digo, te dije la otra vez cuando hice un documento, que vos tenías la lapicera. Yo lo que te pido es que la uses, la uses con los que tienen que darle cosas al país. Hay que usarla. Que no significa ni pelearse ni nada pero, significa que es necesario. Y que la sociedad sepa, además, el esfuerzo que tenemos que hacer y que tienen que hacer porque les ha dado mucho la Argentina a muchísima gente. O no a tanta en realidad. No a tanta.

Pero bueno, nada, quería hacer estas reflexiones no porque me considere ni la más inteligente sino porque viví ocho años o doce años y medio más los doce de Santa Cruz… en donde muchas veces creemos que las cosas se hacen solamente por una cuestión de suerte, de magia o… No. Todo es producto de un enorme esfuerzo. De un inmenso esfuerzo, sacrificio y jugar siempre a los intereses de las grandes mayorías. Lo vi a Néstor quemar su vida en eso así que sé de qué se trata y cómo hay que hacerlo.

Pero bueno, nada, para terminar así le dejamos la palabra al Presidente… En estos momentos se está llevando a cabo una movilización del Ni Una Menos. Toda mi solidaridad con las mujeres, las que sufren violencia física.

Pero déjenme decirles que siempre, antes de la violencia física sobre las mujeres, siempre hay primero una violencia simbólica, la de la palabra. Y créanme que, como la primera Presidenta mujer de este país, puedo dar cátedra acerca de violencia simbólica. Pero claro, nunca es comparable con la física aunque algunos, si pudieran, por ahí te… pero bueno. Nada, quería terminar de esta manera y decirle a todos que tengamos fe, que tengamos mucha esperanza en nuestras propias fuerzas. Nadie va a regalarnos nada.

Tenemos que construirlo con esfuerzo y con sacrificio y con enorme solidaridad sobre todo para los que menos tienen en nuestro querido país y patria.

Gracias a todos y a todas.

NacionalPolítica & Economía 

Tratado de paz con Chile: excancilleres de Macri, Cristina Kirchner y Alberto Fernández repudiaron al Gobierno por no ir al aniversario

Published

on

Tratado de paz con Chile: excancilleres de Macri, Cristina Kirchner y Alberto Fernández repudiaron al Gobierno por no ir al aniversario

El documento fue firmado por Susana Malcorra, Rafael Bielsa, Jorge Taiana, Felipe Solá y Santiago Cafiero. El canciller Gerardo Werthein no acudirá a la cita. La UCR también condenó la ausencia.

Los ex cancilleres argentinos Rafael Bielsa, Jorge Taiana, Susana Malcorra, Felipe Solá y Santiago Cafiero firmaron hoy una declaración en la que condenaron la decisión del Gobierno Nacional de «no asistir al acto conmemorativo por el 40º aniversario de la Firma del Tratado de Paz y Amistad» con Chile. El evento se realizará este lunes 25 en El Vaticano y no contará con la presencia de Gerardo Werthein.

El documento afirma que les resulta «incomprensible» que la gestión del presidente Javier Milei, tenga «un gesto de semejante desprecio gratuito» a uno de los eventos «más trascendentes de nuestra diplomacia en el último medio siglo».

Por otra parte, recordaron que el Tratado de Paz y Amistad con el país trasandino «no solo puso fin a una rivalidad carente de sentido con un pueblo tan vecino como hermano, sino que abrió un nuevo capítulo en la historia» de ambas naciones, donde se logró destacar «la cooperación, el intercambio y la construcción de una confianza mutua».

Para finalizar, indicaron que «el marcado desdén de la política exterior del Presidente» por las mejores tradiciones diplomáticas de nuestra República «pone en riesgo décadas de trabajo y de reconocido liderazgo».

/ámbito

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Raudal de sesiones, con el Presupuesto de trasfondo

Published

on

Raudal de sesiones, con el Presupuesto de trasfondo

La oposición lanzó sus principales proyectos en los últimos días de ordinarias. Guillermo Francos irá al Senado a presentar el informe de gestión.

Diputados

En un hecho inédito de los últimos años, la Cámara de Diputados puede llegar a tener tres sesiones en días consecutivos para tratar el temario de prioridades de distintos bloques. Todo se encuentra en potencial, ya que las negociaciones paralelas para oficializar las sesiones -y garantizar el quórum en el Congreso– tienen como trasfondo la posibilidad de debatir el Presupuesto 2025. Este es el contexto en el que Guillermo Francos decidió dar su informe de gestión en el Senado.

La actividad del jefe de Gabinete es la única oficializada en la agenda parlamentaria. Se trata de una insinuación sobre una posible reapertura de negociaciones: antes de la presentación del proyecto del Presupuesto 2025 en el Congreso, Francos realizó el informe de gestión en Diputados. Allí contestó en total 2.135 preguntas, cifra récord que fueron distribuidas entre un largo discurso reivindicatorio de las políticas libertarias y una promesa de respuesta por correo electrónico. Ante las más de 1.100 consultas de esta ocasión, el protocolo discursivo se reiterará pero con mayor coerción por parte de las personalidades que siempre resaltan en la Cámara alta.

Frente a los senadores, cuya representación de los intereses provinciales es aún más directa, el funcionario no podrá omitir explicaciones sobre las asignaciones presupuestarias del próximo año, que constituye el centro de la preocupación legislativa. Como primer gesto de rebeldía, una práctica que podría volverse extensiva si no se modifica la intransigencia de Casa Rosada, los gobernadores de Tucumán, Córdoba, Misiones, Río Negro y Salta -todos asiduos aliados oficialistas- instaron a los diputados que les responden a hacer caer el quórum en la sesión de Ficha Limpia.

Guillermo Francos Congreso Informe de Gestión

Guillermo Francos durante su defensa de gestión en la Cámara de Diputados.

Guillermo Francos durante su defensa de gestión en la Cámara de Diputados.

Ámbito

La convocatoria para ese proyecto se repitió para la próxima semana en Diputados y sólo un nuevo desplante podría impedir que obtenga media sanción. Sin embargo, todos los quórums están sujetos a la disposición que exprese el Gobierno nacional para aceptar algunas de las demandas de las provincias con respecto al Presupuesto 2025, situación que implicaría -en primer medida- una convocatoria a sesiones extraordinarias. En la última semana de las ordinarias, la gestión libertaria deberá decidir si intensificar el resquemor con los bloques legislativos o si cede en el ordenamiento económico por primera vez desde la asunción de Javier Milei.

Cuatro convocatorias, ninguna sesión (hasta ahora)

En 24 horas, los distintos bloques de la Cámara de Diputados pusieron sobre la mesa sus intenciones para las últimas oportunidades de sesionar. La seguidilla de convocatorias no sólo implicará una discusión entre las referencias provinciales con el oficialismo, sino también entre las mismas bancadas para ofrecer que sus legisladores den el quórum. La falta de acuerdos, en un escenario que el oficialismo tensionó al quitar de debate el Presupuesto y anhelar un período más de administración discrecional, provocó que no se concreten las dos últimas sesiones convocadas.

Después de expresar su prioridad en estas agendas en sendas conferencias de prensa, Unión por la Patria y Democracia para Siempre confluyeron en un mismo pedido para tratar de limitar la gestión inconsulta de la economía por parte del Poder Ejecutivo: tienen la intención -aunque no los números para una mayoría especial- de derogar el DNU 846/2024 de libre canje de deuda y habilitar la extensión de sesiones ordinarias que posibilite el tratamiento del Presupuesto 2025. La expectativa es que los apoyos que faltaron en la última convocatoria (desde Catamarca, Santiago del Estero y Córdoba) esta vez se sumen, junto con legisladores autónomos.

Desde la oposición también solicitaron votar la iniciativa que limita los montos de las apuestas online y sus publicidades, en la búsqueda de tomar medidas concretas contra la ludopatía. La partición de los bloques aliados al oficialismo, junto con el apoyo unánime de peronistas y federales, abren perspectivas positivas para su media sanción.

En un hecho de tenacidad que lleva la reglamentación hasta su límite, Martín Tetaz (UCR) reinterpretó la normativa legislativa y logró que se convoque a sesión para el mismo martes el proyecto de democracia sindical, que reforma la organización de los sindicatos, pese a que no obtuvo dictamen de mayoría -aunque sí fue el único- en comisiones. El propio Tetaz señaló en diálogo con Ámbito que no se precisa mayoría especial para el proyecto. «Empezaremos la sesión del martes pidiendo la interpretación del reglamento en términos de que se nos reconozca el dictamen», dijo.

La iniciativa cuenta con el apoyo del PRO, que tiene su propia cruzada con el proyecto de Ficha Limpia que impediría presentarse a elecciones a condenados en segunda instancia: la situación exacta en la que se encuentra Cristina Kirchner. En esta nueva solicitud, incorporó en el temario el régimen de juicio en ausencia, reforma del Código Procesal Penal que cuenta con amplitud de consensos. Se espera que esta vez si alcancen el quórum que les faltó la última semana por un diputado.

Germán Martínez UCR Pablo Juliano

Germán Martínez, titular de la bancada de Unión por la Patria, habla con Pablo Juliano, jefe del bloque de Democracia para Siempre.

Germán Martínez, titular de la bancada de Unión por la Patria, habla con Pablo Juliano, jefe del bloque de Democracia para Siempre.

Mariano Fuchila

Agenda semanal del Congreso

DIPUTADOS

  • Martes, 13 horas. Convocatoria a sesión: democracia sindical.
  • Martes 15 horas. Convocatoria a sesión: derogación DNU 846/2024 de libre canje de deuda y extensión de sesiones ordinarias.
  • Miércoles, 12 horas. Convocatoria a sesión: proyecto de ley contra ludopatía.
  • Jueves, 10 horas. Convocatoria a sesión: Ficha Limpia, voto argentino en el exterior, reforma de reincidencia y reiterancia y sanción del régimen de juicio en ausencia.

SENADO

  • Martes, 11 horas. Comisión de Justicia y Asuntos Penales: penalidades contra quienes inciten a menores de edad a cometer crímenes, agravamiento de condenas por falsas denuncias y reforma de leyes por delitos viales.
  • Miércoles, 10 horas. Sesión: informe de gestión de Guillermo Francos.

COMISIÓN BICAMERAL

  • Miércoles, 16 horas. Comisión Bicameral Revisora de Cuentas: dictamen de Programa de Acción Anual 2025 de la Auditoría General de la Nación.

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Tres acciones preferidas de Warren Buffett podrían subir hasta 80% en dólares: cuáles son

Published

on

Tres acciones preferidas de Warren Buffett podrían subir hasta 80% en dólares: cuáles son

Berkshire Hathaway realizó cambios de cartera en las últimas semanas y reforzó su posición en nuevas inversiones que pueden tener una importante tendencia alcista.

Berkshire Hathaway, la firma de inversión liderada por el reconocido gurú Warren Buffett, reveló recientemente los movimientos más destacados de su cartera. Entre las operaciones más significativas, se encuentra una reducción considerable en sus participaciones en gigantes como Bank of America y Apple, lo que llevó a incrementar su liquidez hasta un máximo histórico de u$s325.200 millones.

Además de disminuir su exposición en empresas como Capital One, Charter Communications, Floor & Decor, Nu Holdings y Ulta Beauty, Berkshire Hathaway reforzó su posición en Heico, un proveedor del sector aeroespacial y de defensa especializado en repuestos para aviones comerciales. Asimismo, el equipo de Buffett incursionó en nuevas inversiones, adquiriendo acciones de Domino’s Pizza y del proveedor de insumos para piscinas Pool Corporation.

Tras analizar estas transacciones y la composición actual de la cartera de Berkshire Hathaway, los analistas de Morningstar destacaron tres compañías con un atractivo potencial de crecimiento:

Este grupo financiero, especializado en préstamos para automóviles, sigue obteniendo gran parte de sus ingresos de este segmento. Aunque la desaceleración del mercado automovilístico y el encarecimiento del crédito han impactado sus resultados recientes, los expertos prevén que Ally superará los niveles de rendimiento previos a la pandemia, gracias a una estructura de financiación optimizada y a su menor dependencia de los concesionarios. Su precio objetivo se sitúa en 46 dólares, lo que implica un potencial de revalorización cercano al 20%.

Captura de pantalla 2024-11-24 151649.png

El precio objetivo de esta empresa se sitúa en 46 dólares, lo que implica un potencial de revalorización cercano al 20%.

El precio objetivo de esta empresa se sitúa en 46 dólares, lo que implica un potencial de revalorización cercano al 20%.

  • Kraft Heinz

    Este gigante de los alimentos envasados destaca por su renovada estrategia, enfocada en fomentar un crecimiento rentable y sostenido. Según los analistas, su potencial alcista podría alcanzar un notable 80%, con un precio objetivo de 56 dólares por acción.

  • Verisign

    Líder en el registro de sitios web, Verisign se beneficia de una sólida ventaja competitiva y perspectivas de crecimiento favorables. Morningstar valora su posición en el mercado y proyecta un precio objetivo de 195 dólares, lo que representa un potencial del 6% respecto a su cotización actual.

Con estos movimientos, Buffett sigue demostrando su capacidad para equilibrar cautela y oportunidad en un entorno económico desafiante.

Ambito Financiero

Continue Reading

Continue Reading