El país fue el único que votó contra una resolución en favor de mujeres y niñas ante la Asamblea general de la ONU.

El Gobierno de Javier Milei votó nuevamente de manera disruptiva y en solitario en las Naciones Unidas. Esta vez, le bajó el pulgar a una resolución de la Asamblea General de la ONU que promueve la «intensificación de los esfuerzos para prevenir y eliminar toda forma de violencia digital contra las mujeres y las niñas».

Contrariamente a lo que dijo el equipo de Milei, que se encuentra en Palm Beach para encontrarse con el presidente electo Donald Trump, el gobierno libertario no votó con sus aliados de Israel y EE.UU.

Estos dos países integraron la mayoría de 170 países a favor de la resolución mencionada, que tuvo un solo voto negativo, el argentino. Esta es una resolución tradicional que promueven las delegaciones de Francia y Países Bajos. Siempre es sobre género y cada año tiene un enfoque diferente.

Sucedió lo mismo que días atrás, cuando Milei le bajó el pulgar a una resolución a los «derechos indígenas». A su vez, llama la atención que los únicos que se abstuvieron fueron entre otros, Corea del Norte, Irán, Libia, Bielorrusia, Mali, Siria y Senegal.

La cancillería argentina todavía no explicó públicamente la razón de su voto, pero se sabe que desde mediados de año estos discursos los lleva adelante la abogada en derecho de familia, Ursula Basset. De posición ultraconservadora, es asesora en el Ministerio, y se ocupó de vaciar todo el área que se opusiera a estos lineamientos.

Desde su llegada al poder, Milei se mostró como un crítico duro del multilateralismo y de lo que llama su pertenencia a la «civilización occidental». En la Asamblea general de las Naciones Unidas, en septiembre pasado, critico nuevamente con fuerza la Agenda 2030 sobre Desarrollo Sostenible; al organismo y se disoció del llamado Pacto del Futuro.

Es además una incógnita cuál va a ser su nivel de aval la semana próxima ante la cumbre de los líderes del G20 se hace en Brasil, teniendo en cuenta que ya rompió el consenso al no aprobar una declaración sobre promoción de la agenda positiva de género.

Como si fuera poco, la delegación argentina, por instrucción de Milei, se retiró en soledad de las negociaciones para la lucha contra el Cambio Climático de la reunión conocida como COP 29, que se está llevando a cabo esta semana en Baku, Azerbaiyán.

/Clarin

La expresidenta publicó una dura carta, luego de que el Gobierno anunciara que le quitará la jubilación de privilegio y la pensión. «A los argentinos que te votaron de buena fe no les va a alcanzar la vida para arrepentirse de haberlo hecho», lanzó.

Cristina Kirchner cruzó a Javier Milei luego de que el libertario celebrara en las redes sociales la ratificación de la condena contra la expresidenta por la Causa Vialidad y de que el Gobierno anunciara que le quitarán la jubilación de privilegio. «Está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro», disparó la dirigente.

En una extensa publicación en su cuenta de X, Cristina le habló directamente a Milei y dijo: «Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un “Tribunal de Honor” para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación».

«Y para colmo… ¿Un Tribunal con atribuciones para fijar y aplicar penas accesorias a las del Poder Judicial?», lanzó.

Luego, en un duro pasaje, la expresidenta expresó: «Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro (a los argentinos que te votaron de buena fe no les va a alcanzar la vida para arrepentirse de haberlo hecho)».

«Y, entonces… ¿Te querés asociar con la mafia judicial para perseguirme vos también? ¿Tanto miedo me tenés? Te comento que al dictador Videla sí le tuve miedo y mucho. Pero vos sólo me das lástima y vergüenza ajena. Ojo Milei… Mirá que Olivos ha mareado a más de uno», completó.

Posteriormente, Cristina le pidió al Presidente que le cuente «¿quiénes integran ese ‘Tribunal de Honor’?» «¿Vos, tu hermana y Adorni? La verdad es que si hacen un concurso para ver quién es más burro, salen empatados», lanzó.

Por otra parte, la exmandataria le pidió a Javier Milei que deje de darles «órdenes ilegales a los funcionarios que acá no hay obediencia debida». «¡Asesorate! La pensión de los ex Presidentes no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como Presidentes de la Nación», completó.

Paralelamente, Fernández de Kirchner mencionó que «el mal desempeño de un presidente sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de Juicio Político, durante el ejercicio del mandato.»

«Por una razón muy sencilla Milei: sólo el pueblo, a través de sus representantes puede revocarle el honor y el mérito de haber sido electos Presidentes de la Nación. ¿Qué parte no entendés Milei? Derecho Constitucional básico. Pensar que hay gente que te votó creyendo que sabías mucho», agregó.

En otro párrafo, mencionó que a las viudas de los ex mandatarios, «la pensión se les otorga exactamente por eso: por ser viudas de señores ex Presidentes de la Nación. Sino, preguntale a la viuda de De la Rúa, que cobra la misma pensión y, como te imaginarás, no lo hace por el buen desempeño en el cargo de quien fuera su marido; que se tuvo que ir en helicóptero de la Casa Rosada dos años antes de terminar su mandato, después de dejar un tendal de muertos -literal- en Plaza de Mayo».

A la vez, comentó que «si a ella no la podés contactar; preguntale a Martín Menem, tu Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, por qué cobra la misma pensión la tía Zulema, viuda de Carlos Menem, que se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas, y hasta condenas en segunda instancia».

Por último, Cristina dijo: «Sé que a vos te gusta la Inteligencia Artificial (a mí también me gusta mucho) y ya que en unos días te vas a EEUU y lo vas a ver a Elon Musk, ¿por qué no le preguntas cómo podemos hacer para crear un Poder Judicial con Inteligencia Artificial? ¿Te imaginás la guita que se ahorraría el Estado y todos los argentinos?»

«Mirá. Te dejo lo que respondió el chat GPT cuando le pedimos que realice un análisis del fallo de “Los Copitos de Comodoro Py” en la “Causa Vialidad”, despojado de la opinión de la defensa y con visión objetiva de las inconsistencias que tiene ese fallo», finalizó la expresidenta junto a dos capturas de pantalla.

/ámbito

Cada vez más medios internacionales cuestionan el rol de esta red social, donde aseguran que circulan “contenidos que incluyen teorías de conspiración de extrema derecha y racismo”.

Mientras el presidente Javier Milei asegura que el empresario multimillonario Elon Musk «salvó a la humanidad desde X», el diario español La Vanguardia se sumó al británico The Guardian en dejar de publicar en esa red social por tratarse de un espacio “en que encuentran caja de resonancia las teorías de la conspiración y la desinformación” y tras criticar con dureza al magnate que es dueño de esa plataforma desde el 2022. 

”X se llenó desde la llegada de Musk de contenido tóxico y desorientador de una forma cada vez más abrumadora. En junio pasado, la red actualizó sus términos de uso de forma que se pueda publicar pornografía siempre que se trate de un comportamiento consensuado entre adultos”, indicó el diario español en un artículo publicado en su web. El medio, que tiene su sede en Barcelona, detalló que suspenderá la acción de sus cuentas y sólo seguirá a “personas, entidades, empresas e instituciones en esta red para poder informar puntualmente a sus lectores de mensajes y debates que puedan producirse en ella”.

Pese a esta decisión, el portal remarcó que “sus periodistas serán libres de seguir usando esta plataforma dentro de las normas de contención y respeto de los derechos humanos y de la libertad de expresión que reclama que se mantengan en todos los ámbitos”. Ayer, el periódico británico The Guardian anunció que dejará de publicar en X porque es una plataforma donde proliferan “contenidos que incluyen teorías de conspiración de extrema derecha y racismo”.

Por otro lado, La Vanguardia agregó que esta determinación sucede en paralelo con la designación de Musk como futuro titular del Departamento de Eficiencia Gubernamental que creará el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. “La adquisición de X en octubre del 2022 supuso el despido masivo de trabajadores e incluyó la supresión del departamento que moderaba los contenidos”, señaló el diario. También cuestionaron «la presencia creciente de bots» en esa red social. «Se multiplica hasta el ridículo en cuestiones de gravedad como la tragedia de la gota fría en Valencia”, en referencia a la catástrofe en esa ciudad de España, donde hubo al menos 200 muertos.

El director de La Vanguardia, tildó la interrupción del medio en X como «un gesto necesario». “La decisión se tomó para no contribuir con el tráfico creado por La Vanguardia al crecimiento de este canal”, señaló Jordi y alertó: “Los tradicionales equipos de moderación que evitaban los contenidos violentos o de odio fueron desapareciendo y la red entró en una deriva que vulnera los mínimos conceptos de ética o de justicia que deberíamos respetar en una sociedad democrática”.

/EDpe