La Resolución 1/25 del Ministerio de Economía, que oficializa esta medida, fue anticipada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, una hora antes de su publicación en el Boletín Oficial.

El Gobierno dio luz verde a la primera adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). El proyecto aprobado es el Parque Solar El Quemado, que se desarrollará en Mendoza con una inversión que supera los u$s200 millones.

La Resolución 1/25 del Ministerio de Economía, que oficializa esta medida, fue anticipada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, una hora antes de su publicación en el Boletín Oficial.

De acuerdo con el artículo 1° de la normativa, el proyecto, presentado por “Luz de Campos S.A.”, contará con una capacidad instalada total de 305 megavatios (MW) y estará ubicado en Jocolí, en el departamento mendocino de Las Heras.

En el segundo artículo de la disposición emitida por la dependencia encabezada por Luis Caputo, se estableció como “fecha de adhesión al RIGI el 16 de diciembre de 2024”.

Además, se dispuso que “durante el primer y segundo año contados desde la notificación de esta resolución, el Vehículo de Proyecto Único (VPU) deberá acreditar haber completado un monto de inversión en activos computables igual o superior al 40% del monto de inversión mínima, tal como lo prevén los párrafos primero, segundo y tercero del artículo 173 de la ley 27.742”.

Qué se sabe sobre el proyecto Parque Solar El Quemado

Según lo proyectado, en su primera etapa el Parque Solar El Quemado contará con una capacidad instalada de 200 MW e incluirá la construcción de una nueva subestación eléctrica de 220 kV en la línea Cruz de Piedra-San Juan.

El proyecto, diseñado originalmente por la Empresa Mendocina de Energía (Emesa) en bloques de desarrollo de 100 MW cada uno, fue asumido por YPF Luz en 2023. Esta última estimó una inversión de 230 millones de dólares para la primera etapa, y se prevé que comience a operar durante el primer semestre de 2026.

El 23 de diciembre, el ministro Caputo anunció la aprobación de esta iniciativa, la primera enmarcada en el RIGI: “El Comité Evaluador aprobó el primer proyecto RIGI presentado hace menos de dos meses. Se trata de un parque fotovoltaico de 305 MW de YPF Luz en Mendoza, con una inversión de u$s211 millones. Hay otros 6 proyectos en evaluación y varios más próximos a ser presentados”, publicó en su cuenta de X hace dos semanas.

El proyecto original, anunciado en julio y formalmente presentado en octubre, será desarrollado en dos etapas por YPF Luz, el brazo energético de la petrolera nacional, hasta alcanzar una capacidad instalada total de 305 MW, según indicaron desde la compañía.

/ámbito

La movida libertaria y los exfuncionarios del PRO terminaron confirmando que usaron el organismo para acosar a dirigentes y empresarios cercanos al peronismo y kirchnerismo.

El extitular de la AFIP durante el gobierno de Alberto Fernández, Carlos Castagneto, puso blanco sobre negro y recordó las auditorías que se hicieron en el organismo recaudador durante su gestión y la de Mercedes Marcó del Pont. En ambos casos, se denunciaron a la justicia una increíble cantidad de irregularidades y delitos cometidos por las administraciones macrista de Alberto Abad y Leandro Cuccioli, entre 2016 y 2019.

“La supuesta red de protección por parte de AFIP a empresarios kirchneristas -describió Castgneto- no es más que la descripción de la actuación que llevaron adelante funcionarios alineados a la gestión macrista, que usó al organismo como laboratorio y usina de espionaje y acopio de datos protegidos y tutelados por el secreto fiscal con el único fin de armar causas penales contra los que pensaban diferente. La causa 4262/2016 (hoy bajo la órbita del juez Julián Ercolini) donde el organismo se constituyó como querellante, pinta de cuerpo entero el accionar. En esta causa obran los cientos de miles de accesos indebidos a información sensible y protegida de jueces, fiscales, periodistas, empresarios, políticos, figuras públicas. Todo por orden y armado de los macristas. Nosotros denunciamos, aportamos las pruebas y en la justicia no hay avance alguno”.

* Se constató, por ejemplo, que entraron 700 veces por semana al sistema para indagar sobre datos fiscales de dirigentes y empresarios. Se hacía sin fundamento, sin que medie un expediente y sin notificar, como corresponde, al contribuyente.

* En buena parte de los ingresos irregulares al sistema, se borraron después los registros, porque no tenían forma de explicar el espionaje sobre los supuestos opositores.

* Hicieron un simulacro de notificaciones. Es decir que no notificaban a los investigados al domicilio fiscal sino en domicilios inexistentes. Así seguían el expediente, acusaban y negaron el derecho a la defensa.

* ”Usaron todo para perseguir -detalló Castagneto-. La AFIP, la Unidad de Información Financiera, el Banco Central y, por supuesto, la trama se completó con fiscales, jueces e incluso periodistas”.

* ”El objetivo no fue sólo perseguir. También quedarse con empresas, amedrentar”.

No los protegimos, los perseguimos

Ante la acusación emitida desde la Casa Rosada de que la lista se hizo para proteger peronistas, salieron a la cancha algunos exfuncionarios de Mauricio Macri. “Es un insulto que me digan que yo establecí una red de protección de empresarios kirchneristas -afirmó Alberto Abad, uno de los dos titulares de la AFIP durante el macrismo-. Nosotros los investigamos. Es insólito que desde la Casa Rosada sostengan que se buscó proteger a exfuncionarios y empresarios kirchneristas”. Como se ve, Abad no negó la existencia de la lista. 

Los voceros mileístas redoblaron la apuesta durante el día, siempre utilizando sus cuentas de X. A la exfuncionaria y ultra macrista, María Eugenia Talarico, le enrostraron: “si la lista secreta de la AFIP que vos manejabas no era para encubrir a los empresarios kirchneristas ¿para qué era? ¿Estás confesando que elaboraron una lista de persecución en la AFIP? Es un escándalo esto”. La acusación provino de una cuenta adjudicada al asesor presidencial, Santiago Caputo. “Es imperativo que las autoridades de la AFIP del período 2016-2019 aclaren si la lista secreta que se conoció de empresarios kirchneristas era para garantizarles impunidad o para perseguirlos. ¡La Patria se los demanda! ¡Esto es un escándalo nacional!”.

La exnúmero dos de la AFIP durante el macrismo, Jimena De la Torre, contestó casi a los gritos: “jamás hubo pacto de impunidad con los K. Todo fue denunciado”. O sea, no desmintió la existencia de la lista, sólo argumentó que no fue para proteger. Es decir que la lista fue para perseguir. En su momento, Marcó Del Pont, ante la justicia, había señalado que la AFIP tiene un deber de neutralidad, o sea de considerar que todos los contribuyentes son iguales y las investigaciones deben abarcar a todos, no a quienes se considera opositores. Por lo tanto, la lista exhibe en sí misma una ilegalidad.

La interna está que arde

La difusión de la lista de 51 empresas es interpretada como una denuncia contra el macrismo y también un mensaje en la interna del ente recaudador. Desde la Casa Rosada, indisimuladamente, mencionan a los exfuncionarios de Mauricio Macri como los que armaron la nómina: este lunes lo filtraron haciendo un show y diciendo que fue para proteger kirchneristas, pero en X mostraron lo que verdaderamente todos saben, que fue para perseguir opositores. De manera que la lista es realmente un episodio más en la confrontación Milei-Macri. Son tiempos en que los libertarios están en una fuerte ofensiva para quedarse con todo lo que puedan del PRO.

Pero en el escándalo también hay vínculos con lo que está sucediendo ahora en el organismo recaudador. El mensaje fue “ahora que nosotros, los libertarios, estamos en la ARCA (el nuevo nombre de la AFIP) las cosas son diferentes a cuando estaban los macristas. Somos rectos y ordenados”. El tiro por elevación, en la interna del ente recaudador, es contra Juan Pazo, el titular de ARCA, que según señalan está aliado a lo que queda del aparato macrista dentro de lo que era la AFIP. Todos dicen que Pazo está en línea con Luis «Toto» Caputo, el ministro de Economía, que ya estuvo en ese cargo con Macri, y que estaría pactando -dicen los libertarios puros- con los exfuncionarios macristas. En la otra vereda se ubicarían, justamente, los libertarios puros, acaudillados por el número 2 de ARCA, Andrés Vázquez, quien fue respaldado por Milei ante la acusación de que ascendió a su esposa dentro del organismo. Entre aliados de Pazo y de Vázquez vuelan las acusaciones, sobre todo poniendo énfasis en que tienen bienes no declarados en la Argentina y en el exterior. Es otra interna que arde.

La justicia no

A última hora de este martes, en el gobierno hicieron saber que no habría denuncia judicial de ARCA por la lista, sino una especie de sumario interno. Eso exhibe que todo se trata de internas, contra el macrismo y dentro de la propia ARCA, contra lo que queda del equipo de Macri. 

No obstante, esta especie de todos contra todos termina echando luz sobre lo que fue el uso de del aparato del estado para perseguir opositores. Nuevamente aparece sobre la superficie que tenían listas, grupos de tareas que entraban clandestinamente al sistema, que espiaban y, lo más grave, apuntaron con todos los cañones a meter a opositores presos y a quitarles las empresas si las tenían. En la superficie posaban de republicanos. 

Las principales consultoras de la city porteña estiman una fuerte baja inflacionaria para este 2025 en línea con las proyecciones del Gobierno nacional. 

Para las principales consultoras de la city porteña que participan del Relevamiento de Expectativas de Mercado del BCRA, la inflación interanual se ubicó en diciembre en el 117%. Con este guarismo, ubicaron la variación de precios del último mes de 2024 en torno al 2,7%, es decir una leve reducción de 0,2 puntos porcentuales en relación al informe anterior. De todas maneras, el dato más sobresaliente del último documento publicado por la autoridad monetaria fue la estimación de la inflación para 2025, en torno al 26% anual.

“El conjunto de participantes del REM proyectó una inflación para este 2025 de 25,9% interanual y de 24,8% para el componente Núcleo, mientras que las 10 mejores consultoras que participan del relevamiento pronosticaron una variación anual de 22,4%”, puede leerse en el último reporte del REM. En relación al 2026, la estimación sería del 15,3%. El dato oficial de la inflación resultante en diciembre será publicado por el Indec el próximo 14 de enero. 

El último REM del año pasado también trajo una novedad en relación a las estimaciones del PBI. “El conjunto de analistas del REM proyectó para 2024 un nivel del Producto Interno Bruto (PIB) real 2,6% inferior al promedio de 2023, una leve mejora en la relación a la previsión anterior (-3,0). 

Esto se explicaría en función al pronóstico de crecimiento en el cuarto trimestre de 0,9% comparado con el trimestre anterior (+0,3 puntos porcentuales). Los datos de noviembre sobre la actividad económica indicaron que se estaría operando por encima del nivel de noviembre de 2023 (+0,6%), aunque todavía muestra una contracción del 1,7% contra el último pico alcanzado en agosto de 2023. Si se excluye al sector agropecuario de la ponderación, la actividad económica se ubica -1,1% por debajo del último parámetro medido previo a la asunción del presidente Javier Milei. 

De acuerdo al Indec, la actividad económica mostró una contracción de -0,7% anual en noviembre y en el acumulado del año, el EMAE presentó una disminución de 2,7% en comparación con el mismo período del año anterior. Para la consultora PxQ (Emmanuel Alvarez Agis), si se excluyera al sector agropecuario, la caída acumulada se ampliaría al 4,9%. Los sectores más afectados fueron la construcción, la industria y el comercio.

/Ed