Pese a las intenciones del Poder Ejecutivo, y en las vísperas del año electoral que se avecina, el jefe de gabinete Guillermo Francos admitió que no están las voluntades en el Congreso para avanzar en eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

«No lo vamos a hacer solos. Seguiremos tratando de convencer, pero tenemos la sensación de que en este momento no nos dan los números para poder modificar el sistema», planteó el funcionario en diálogo con Radio Rivadavia.

Las PASO, implementadas en 2009, nacieron con el propósito de democratizar la selección de candidatos, permitiendo a los ciudadanos participar en las decisiones internas de los partidos políticos, un proceso que antes se desarrollaba a puertas cerradas. Sin embargo, con el tiempo, la efectividad de este sistema se transformó en un punto de debate en la política argentina. Algunos sectores consideran que las PASO perdieron su propósito original y argumentan que su eliminación podría simplificar el proceso electoral y reducir costos, algo especialmente relevante en el contexto de crisis económica actual.

En qué consiste el proyecto del oficialismo para eliminar la obligatoriedad de las PASO

La propuesta se basa en tres grandes claves:

Las elecciones establecidas a través de la Ley 26.571 pasarían a ser Primarias, Abiertas y Simultáneas (PAS). Se mantiene la fecha prevista para el segundo domingo de agosto, donde las agrupaciones políticas dirimirán sus candidaturas en elecciones abiertas y competirán en una misma jornada.

Persiste, además, el proceso y los plazos tal como están previstos en las PASO y con las mismas reglas electorales para todas las agrupaciones políticas. Tanto las fuerzas que tengan candidaturas múltiples en las PASO como aquellas que no acudan a internas deberán presentar sus listas en la misma fecha.

En caso de que las agrupaciones cuenten con listas únicas en cualquiera de las categorías, no participarán de las elecciones primarias y sus precandidatos quedan proclamados ante la Justicia Electoral como aspirantes únicos en las elecciones generales.

Guillermo Francos: Presupuesto 2025, el armado electoral y el conflicto con las universidades

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró hoy que al Gobierno no le preocupa el potencial rechazo del Presupuesto 2025, aunque remarcó que «sería una señal muy positiva para la Argentina que los actores políticos se pongan de acuerdo».

«Es una ley fundamental y tiene normas de gran significación como la del equilibrio fiscal. Esperamos que se apruebe», afirmó en una entrevista con el programa «Si pasa, pasa», que conduce Ignacio Ortelli.

Asimismo, agregó: «Sería negativo dar la señal de que no somos capaces de tratar un Presupuesto, pero en el caso que eso pasara, nos manejaremos con los valores actualizados del presupuesto del 2023, que genera mucho más discrecionalidad para el Gobierno que si se sancionara un presupuesto para el 2025».

Asimismo, el jefe de Gabinete reveló la existencia de varias conversaciones con gobernadores y diputados, y destacó la tarea de la Comisión de Presupuestos de Hacienda, en conjunto con el Senado. «Da la sensación que se ha ido avanzando bastante bien», sostuvo.

«El Presidente se ha reunido en una semana con 10 gobernadores diferentes, con lo cual se ha avanzado mucho en los análisis políticos de las partidas presupuestarias. En términos positivos, todos vemos la voluntad de poder llevarlo adelante», insistió.

En otro pasaje de la entrevista, Francos habló de las posibilidades de trazar un armado electoral entre el PRO y La Libertad Avanza, con electorado común, de cara a las legislativas del 2025.

«El presidente Milei ganó la elección porque la fórmula del PRO y Macri lo apoyaron expresamente para la segunda vuelta electoral. Está claro que hay un electorado común», admitió el funcionario al tiempo que vaticinó que para el año 2025, el espacio libertario «va a hacer una gran elección».

El titular de ministros aseguró que el bloque violeta crecerá en la Cámara de Diputados, que renueva la mitad de las bancas, debido a que será de los pocos espacios que no perderá legisladores.

«Pierden todos partidos, quiere decir que todo lo que obtengamos como diputados va a llevar a incrementar nuestro bloque que lo va a convertir seguramente en el bloque más numeroso de la Cámara de Diputados», argumentó.

Por otro lado, reiteró la necesidad de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) audite las universidades nacionales al sostener que «cuando el Estado pone los recursos, el Estado los tiene que auditar», y rechazó la resistencia de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA).

«No veo una imposibilidad jurídica de que una universidad que es del Estado no pueda ser auditada por la Sindicatura General de la Nación. Está entre el capricho y la intención de ocultar los gastos», planteó, y completó: «Todos sabemos que hay gastos en la universidad que se utilizan políticamente».

Por último, el jefe de Gabinete evitó definirse sobre el cambio en la Constitución de la provincia de Formosa, impulsada por el gobernador Gildo Insfrán.