Hay muchos nombres en la historia de nuestro país que, gracias a sus actividades políticas y culturales, forjaron una parte central de la Argentina. Sin embargo, además de su desempeño en el campo de batalla o como gobernantes, estos próceres de la patria también supieron amasar, a través de diversas actividades económicas, considerables fortunas.
NacionalPolítica & Economía
Identificaron como «Sitio de la Memoria» al lugar donde se produjo la «Masacre de Napalpí».
La primera identificación como Sitio de la Memoria del lugar donde se produjo una matanza indígena es también la primera de una serie de señalizaciones que tiene pensado llevar a cabo la secretaría de Derechos Humanos vinculados a este «genocidio«, una política que para las comunidades implica «validar la historia oral y el testimonio de los sobrevivientes para llegar a los juicios por la verdad».
El pasado 19 de julio, en el marco del acto por el 97º aniversario de la denominada «Masacre de Napalpí» de 1924, en el lugar mismo donde más de 400 qom y mocoi fueron asesinados por las fuerzas de seguridad se descubrió un cartel de las mismas características de los que señalizan más de 800 centros clandestinos de detención en todo el país.
En fondo negro y con las típicas barras blancas a un lado entronizando las demandas de «Memoria», «Verdad» y Justicia» se puede leer en grandes letras «Aquí se cometieron delitos de lesa humanidad«.
«Es la primera señalización de estas características que hace la secretaría de Derechos Humanos pensando en tantas masacres que se cometieron contra los pueblos originarios», dijo a Télam el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla.
El cartel no deja dudas al respecto de lo acontecido en el lugar: «en los hechos conocidos como la ‘Masacre de Napalpí’, centenares de indígenas qom y moqoit (…) fueron ejecutados, mutilados y enterrados en fosas comunes por efectivos de la policía de territorios nacionales y grupos civiles».
«A pesar de la histórica negación de las autoridades nacionales y locales sobre los hechos, y la impunidad que operó sobre sus autores, las comunidades qom y moqoit no olvidaron ni cesaron en su reclamo por verdad y justicia. A 97 años, la Secretaria de Derechos Humanos refuerza el compromiso del Estado de garantizar memoria, verdad, justicia y reparación por estos crímenes de lesa humanidad«, concluye el texto del cartel.
En diálogo con Télam, Pietragalla aseguró que Napalpí «fue uno delos primeros crímenes del Estado argentino contra comunidades del que se tenga testimonio fiel«.
«Las condiciones laborales eran precarias y, para atender las exigencias de una Europa que se industrializaba y necesitaba cada vez más materias primas, fueron utilizados los pueblos originarios como mano de obra esclava», contó.
En ese marco se inscribe la denominada Masacre, que es la represión para prevenir que no se llevara a cabo una gran movilización que se estaba organizando para generar un reclamo por las formas indignas de tener a los trabajadores.
«Se va a seguir haciendo trabajos de investigación sobre estas comunidades que sufrieron el exterminio, como por ejemplo la de Rincón Bomba (en Formosa) y la idea es avanzar con el reconocimiento de estas masacres y señalizarlas también», agregó Pietragalla.
El funcionario explicó que medidas como ésta se inscriben en la decisión de «salir por también fuera de la dictadura» en la marcación de sitios donde se cometieron delitos de lesa humanidad, como la «política de visibilización de los lugares donde se cometieron hechos de violencia institucional» que lleva adelante la secretaría desde diciembre del año pasado y en el marco de la cual se señalizaron ya siete lugares, entre ellos la «Masacre de Monte» (2019) y el asesinato Kiki Lescano (2009) en Villa Lugano.
Una de las referentes de la Fundación Napalpí, la organización que impulsa la realización de un juicio por la verdad, Ana Noriega, destacó como importante esta iniciativa porque implica «reconocer el genocidio contra los pueblos indígenas».
«Que el gobernador del Chaco (Jorge Capitanich) en el 2008 haya pedido perdón por parte del estado provincial y hoy se coloque este cartel, implica validar de alguna manera la historia oral y el testimonio de los sobrevivientes, y nos da el margen para llegar al juicio por la verdad«, dijo.
«Estos carteles estamos acostumbrados a verlos relacionados solo con los crímenes de la última dictadura pero nuestro historiador Juan Chico venía diciendo a través de sus investigaciones y trabajos que si hubiéramos sido conscientes del genocidio indígena que se venía cometiendo quizás no hubiéramos llegado a las situaciones que se llegó después», contó.
Noriega explicó que el cartel fue emplazado junto al monumento Memorial Napalpí levantado el año pasado en la comuna de Colonia Aborigen ubicada a 146 kilómetros al noreste de Resistencia y que «representa a tres grandes hitos«.
«Por un lado ahí están los restos de nueve qom víctimas de la mal llamada Campaña al desierto verde (1870-1917) que fueron restituidos por el Museo de La Plata, por otro lado hay un espacio exclusivo para rememorar la masacre de Napalpí ya que ahí se sucedieron los hechos y en tercer lugar hay una fosa vacía con la cual reconocemos la participación indígena en Malvinas«, contó.
Por su parte, el sociólogo Marcelo Musante, de la Red de Investigadores sobre Genocidio Indígena, celebró también la señalización pero advirtió que no habría sido posible sin «la lucha y la resistencia por la memoria que lograron sostener muchísimas personas de la comunidad y organizaciones».
NacionalPolítica & Economía
Los logros del Gobierno no existirían sin el PRO
«Estos logros no los habría hecho sin el PRO, que ha sido responsable en la Cámara«, expresó en legislador en declaraciones radiales. A su vez, señaló: «La Ley Bases, las cuestiones que hacían que la Argentina no rompa el equilibrio fiscal, ha tenido en el PRO un protagonista absoluto con responsabilidad en sostener un programa de gobierno que necesitaban los argentinos».
En ese sentido, el jefe de bloque del PRO en la Cámara baja destacó la «responsabilidad» de su partido y disparó: «La hipocresía es sentarse en una banca y borrar con el codo lo que se escribió con la mano«.
«Si hay muchas de las cosas que dice el Gobierno que nosotros proponíamos es lógico que tenemos que acompañar«, agregó.
Cristian Ritondo: «Tenemos una propuesta que es la ‘PAS’, que deja de ser obligatoria para los que tienen lista única y para la gente»
Por otra lado, Ritondo se pronunció respecto del proyecto de ley presentado por el oficialismo para la eliminación de las PASO y señaló que desde su espacio proponen la idea avanzar en elecciones Primarias, Abiertas y Simultáneas (PAS).
«Tenemos una propuesta que es la PAS, que deja de ser obligatoria para los que tienen lista única y para la gente. La regulación de esas internas y la logística la aporta el Estado», explicó, mientras justificó que «con Boleta Única se reduce el 80% de los costos«.
Además, defendió la propuesta del partido amarillo: «Hoy las PASO están calculadas en menos de 130 millones. Si se reduce hablamos de una reducción de más del 60%. Sería un sistema garantizado de elección y participa el que quiere«.
Además pidió rediscutir los espacios publicitarios, tras alegar que en el interior los medios responden a los gobernadores a través de la distribución de la pauta, y se pronunció a favor de sostener el debate presidencial.
En cambio, desmintió las versiones que circulaban que indicaban que el oficialismo había dado la orden de no votar el proyecto de ley de Ficha Limpia, un tema que preocupa al PRO
Por último, prefirió no hablar sobre una posible alianza entre La Libertad Avanza y el PRO de cara a las legislativas 2025: «El oficialismo firmó con nosotros. Estuvieron presentes en la sesión que la impulsó el presidente la Cámara, Martín Menem. No tengo por qué desconfiar».
Ambito Financiero
NacionalPolítica & Economía
de cuánto era la fortuna de Roca, en dólares
El legado que dejó: desde su influencia en la política argentina hasta su patrimonio económico.
Con el pasar del tiempo, y con sus fallecimientos, se pudo hacer un conteo de cuánto realmente juntaron en vida y cuánto quedó destinado a herencias familiares. Julio Argentino Roca, que estuvo en la presidencia liderando al país en dos ocasiones, es el prócer con más patrimonio registrado de la Argentina, y esta es su historia.
Quién fue Julio Argentino Roca
Julio Argentino Roca fue una figura muy importante en la historia argentina del siglo XIX y principios del XX, desempeñándose como militar, político y dos veces presidente de la Nación. Nació el 17 de julio de 1843 en Tucumán, y provenía de una familia muy adinerada que le permitió acceder a una educación de calidad. Esto derivó en la elección de la carrera militar, donde se destacó participando activamente en la Guerra del Paraguay transcurrida entre 1864 y 1870.
Esta experiencia le allanó el camino para llegar al mandato como ministro de Guerra bajo la presidencia de Nicolás Avellaneda. Allí, Roca adquirió notoriedad al liderar la llamada «Conquista del Desierto» de 1878 a 1885, una serie de campañas militares destinadas a expandir el control del Estado argentino sobre territorios habitados por pueblos indígenas en la región pampeana y la Patagonia. Aunque fue presentada como una iniciativa para integrar nuevas tierras a la nación y fomentar el progreso económico, esta campaña resultó en el desplazamiento, sometimiento y exterminio de muchos pueblos originarios.
En 1880, Roca asumió la presidencia tras ganar las elecciones, marcando el inicio de lo que se conoció como el «Régimen Conservador» o la «República Oligárquica». Durante su primer mandato, implementó políticas que centralizaron el poder en el gobierno nacional, asegurando la supremacía de Buenos Aires como capital del país y sede del poder político y económico. Su gobierno impulsó la modernización de la Argentina mediante la expansión del sistema ferroviario, el fomento de la inmigración europea y el crecimiento de la producción agroexportadora. Sin embargo, este desarrollo estuvo acompañado de una creciente concentración de tierras y desigualdades sociales, beneficiando principalmente a las élites terratenientes.
Roca volvió a la presidencia en 1898 hasta 1904. Su liderazgo, aunque efectivo en consolidar el poder estatal y promover el crecimiento económico, también fue criticado por perpetuar un sistema político restrictivo, basado en el fraude electoral y la exclusión de amplios sectores de la población. Falleció el 19 de octubre de 1914 en Buenos Aires, dejando un legado complejo.
El patrimonio de Julio Argentino Roca
El militar, según se estima con una investigación del economista egresado de la UBA Julio Djenderedjian, dejó una fortuna para sus herederos de más de 15 millones de pesos.
Para hacer este cálculo, convirtió el peso argentino al peso oro según la cotización en tiempos de la muerte. Luego, hizo el traspaso de oro a dólares de aquel tiempo. El último paso fue recurrir a un calculador de inflación en dólares para llegar a la suma total en la moneda estadounidense que representaría la fortuna de Roca en el día de hoy. Esta alcanzaría unos US$198.360.987.
Ambito Financiero
NacionalPolítica & Economía
El senador Atauche se diferenció de las críticas de Milei a Villarruel
El senador Ezequiel Atauche, jefe del bloque de LLA, destacó el rol de Victoria Villarruel en el gobierno y matizó las críticas de Javier Milei hacia la vicepresidenta: “Me parece que, hasta ahora, ha venido trabajando para los objetivos del gobierno dentro del Senado”, afirmó, aunque luego reconoció “ciertas rispideces”.
En medio de tensiones internas dentro de La Libertad Avanza entre Javier Milei y Victoria Villarruel, el senador libertario Ezequiel Atauche se desmarcó este miércoles 20 de noviembre de las críticas del Presidente hacia la vicepresidenta. En una entrevista concedida a LN+, Atauche enfatizó los logros legislativos obtenidos bajo la coordinación de Villarruel en el Senado y rechazó la narrativa que la vincula únicamente con lo que Milei denomina “la casta”.
El legislador destacó la importancia del trabajo conjunto en la Cámara Alta y reconoció que, aunque existen “ciertas rispideces”, se han alcanzado resultados concretos: “Me parece que, hasta ahora, la presidenta del Senado ha venido trabajando para los objetivos del gobierno dentro del Senado, y eso se ha ido viendo. Hay un trabajo en conjunto”.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Milei dejó en claro su distanciamiento con Victoria Villarruel: «No tiene injerencia en la toma de decisiones»
La referencia de Atauche contrasta con las declaraciones de Javier Milei realizadas más temprano en Casa Rosada, donde el presidente remarcó que Villarruel “no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”, y “no participa de las reuniones de Gabinete”.
Las palabras de Javier Milei sobre Victoria Villarruel
El Presidente afirmó, en diálogo con Esteban Trebucq, que Victoria Villarruel “Hace mucho tiempo que decide no participar en las reuniones de Gabinete”. Milei también vinculó a su compañera de fórmula con “la casta política”, señalando: “En muchas de las cosas que nosotros hacemos, está más cerca del círculo rojo… de lo que nosotros llamamos la casta”.
Sin embargo, Atauche ofreció una perspectiva distinta y ponderó el rol de la vicepresidenta en el Senado: “Quiero ser muy enfático también en la fuerza y los logros parlamentarios que hemos tenido. Somos solo seis senadores, pero hemos logrado muchas cosas, muchos cambios: la Ley de Bases, el paquete fiscal…”.
«Si ven que no llego a la Iglesia, arranquen»: Victoria Villarruel desmintió a Yanina Latorre por su supuesto casamiento | Perfil
En este punto de la entrevista, el periodista le señaló a Atauche el hecho de que, al contar seis senadores, no estuviera considerando a Francisco Paoltroni, cercano a Villarruel, que fue eyectado del bloque tras una discusión por el posible nombramiento del juez Lijo a la Corte Suprema de Justicia. “Paoltroni ya no es parte de nuestro bloque”, respondió el senador.
Además, Atauche explicó que las palabras de Milei podrían interpretarse como un señalamiento a las diferencias de enfoque político: “Creo que lo que quiso decir el Presidente, en relación también a unas declaraciones del otro día de Victoria que hablaban de la alta política en el Senado, es que identificó a la presidenta del Senado con lo que sería ‘la política tradicional’, la política que nosotros vinimos a romper, ¿no? Sin embargo, como le digo otra vez, estamos todos luchando para sacar este país adelante y pecheando para el mismo lado”.
FM/LT/ff
Perfil
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Ágata Galiffi, una vida de película con final en San Juan
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 semana ago
Noche de Brujas: tres historias de terror que ocurrieron en San Juan
-
San Juan / Educación 4 semanas ago
Realizaron un nuevo censo de fluidez lectora a estudiantes sanjuaninos.
-
Cultura / Espectáculos 2 meses ago
El Ciclo de Jazz presenta su tercera fecha junto a dos músicas internacionales
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 4 semanas ago
Leyenda vallista de las Tres Cruces: tres almas en pena
-
San Juan 3 semanas ago
Picos de temperatura azotarán San Juan justo durante la FNS.
-
Nacional / Sociedad / Sucesos 1 mes ago
¿Qué es una estafa piramidal ? Cinco recomendaciones para no caer en una.
-
Actualidad / Espectáculos / Tendencias 4 semanas ago
La reacción de Roberto García Moritán tras enterarse sobre el supuesto nuevo romance de Pampita con Martín Pepa