fbpx
Conéctate con nosotros

Política & Economía Nacional

Luego de denuncia del PRO, Juez Marijuán imputa a Hugo Sigman por compra de vacunas AstraZeneca.

Publicado

En

El fiscal federal Guillermo Marijuán imputó al empresario farmacéutico Hugo Sigman en la causa iniciada a raíz de la denuncia de Josefina de Elizalde, en representación de un espacio identificado como “Acción Conjunta Republicana”, en la que pidió que se investigue porqué el Estado pagó al proyecto conjunto de Hugo Sigman y AstraZeneca millones de dólares para que provean al país con 22 millones de dosis, que iban a comenzar a llegar a principios de marzo y tres meses después no apareció ni una dosis.

Se trata de dosis que aún no llegaron al país y en la misma presentación judicial están involucrados, además de Sigman, el presidente Alberto Fernández, el ex ministro de Salud Ginés González García y la actual titular de esa cartera, Carla Vizzotti.


El grupo del PRO –Acción Conjunta Republicana– es el mismo que llamó a un levantamiento cuando el gobierno amagó con la intervención de Vicentin, impulsó llevar niños a dar una clase a la puerta de la quinta presidencial de Olivos y se asocia a cualquier marcha o cacerolazo contra el gobierno.

Como reiteradamente se informó , 900.000 vacunas están en Estados Unidos, supuestamente en un control final de calidad, y AstraZeneca informó oficialmente que entregaría 3.500.000 dosis en mayo. Sin embargo, hay incertidumbre sobre el cumplimiento de esos envíos y el presidente Alberto Fernández habló esta semana con el CEO de AstraZeneca y le hizo saber el malestar por los atrasos.

En la denuncia, que fue radicada el pasado jueves y acusa al empresario farmacéutico de haber cobrado de parte del Estado 60 millones de dólares para traer al país vacunas de AstraZeneca que aún no llegaron, también se pide que se investigue a Sigman como determinante en el fracaso del acuerdo con Pfizer para comprar su vacuna, una de las mejores del mundo y que están aplicando en todos los países de la región. En ese sentido se pide investigar el rol de Sonia Tarragona, clave en la negociación de los contratos de vacunas y anteriormente fue directiva de una de las empresas de Sigman.

Contrato

El canal Pandemias y Vacunas, que lidera el periodista Walter Goobar, publicó este sábado los términos del contrato entre AstraZeneca y el estado argentino. El convenio está en línea con lo que se informó oficialmente:

*El precio es de cuatro dólares, por mucho la vacuna más barata del mercado.

*Se compraron 22.429.000 dosis por un total de 89.700.000 dólares y un adicional por logística de algo más de dos millones de dólares.

*El vendedor es AstraZeneca, con sede en Cambridge, Reino Unido, y firmado por Greg Mueller en nombre del laboratorio y, del lado argentino, el subsecretario de Gestión Administrativa, Mauricio Monsalvo, y el ministro Ginés González García. El contrato es de octubre de 2020.

*La competencia en caso de litigios son los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires. Se le garantiza inmunidad a AstraZeneca ante efectos que puedan provocar las vacunas, salvo en caso de negligencia.

Política & Economía San Juan

Nuevo sistema electoral: en el PJ se dará una charla informativa.

Publicado

En

El Partido Justicialista (PJ) convocó a una reunión informativa para dialogar sobre la Ley del Sistema de Participación Abierta y Democrática. Los encargados de brindar la información serán Carlos Lorenzo ,Marcelo Espósito y Marcela Monti.

La charla será este jueves a las 18:30 horas en la sede del PJ, 25 de Mayo Oeste 438, y estará orientada a militantes, dirigentes del partido y al público en general.

El denominado Sistema de Participación Democrática Abierta (SIPAD), reemplaza a las PASO, que habían sido eliminadas por ley en diciembre. Es el nuevo sistema electoral que regirá durante las Elecciones 2023 en la provincia. En este sentido, Ahora San Juan habló con el Asesor letrado de gobierno, Carlos Lorenzo, quien es también el presidente de la Junta Electoral del partido justicialista y uno de los encargados de brindar la información.

“La charla se da dentro de lo que es el marco de formación dirigencial del Ciclo de Formación y Liderazgo que esta a cargo del Ministro Fabian Aballay en su condición de secretario de capacitaciones del partido justicialista de la provincia de San Juan y vamos a hablar acerca del nuevo código electoral, SIPAD, con respecto a su estructura normativa, a su aplicación práctica, la cantidad de candidaturas, los límites, todas las cuestiones técnicas con respecto a la nueva ley. Somos tres los expositores,la diputada Marcela Monti, el apoderado del partido Marcelo Espósito y yo en mi condición de presidente de la Junta Electoral ”, dijo Lorenzo.

Con respecto a la presentación oficial de la petición ante la Corte de Justicia por parte de la oposición, el asesor letrado dijo “nosotros somos respetuosos de esa desición, ellos tienen el derecho de poder acudir a la justicia a efectos de pedir una respuesta, por intermedio de una sentencia judicial. Ellos han hecho un planteo ante la Corte de Justicia provincial que ya tenía para resolver el tema de la inconstitucionalidad de la ley 2348 y ahora han solicitado una ley declarativa de certeza que es un instrumento judicial que aclare ciertas dudas que puede generar y ellos la duda que tienen hoy es si la abrogación de la ley 613N hace que la ley 2348, que es el SIPAD, pueda aplicarse a esta elección del año siguiente, en el 2023”.

Con respecto a la posible desición de la justicia, una vez definido, “Juntos por el Cambio adoptará una posición o el Frente de Todos otra”. “Nosotros entendemos que la dirigencia política tiene que salir rapidamente de esta judialización, porque si bien respetamos la desición de ellos de ir a la Justicia, entendemos que es por temas políticos que no son judiciables. Es más, cuando el senador Costa hizo el planteo de la Ley de Lemas, un sistema similar a este, la corte de Justicia fue muy clara y dijo que sobre la base de las autonomías provinciales, cada provincia, tiene la libertad de resolver mediante sus cámaras de diputados los sistemas electorales que van a regir a cada una de las provinicias. Entendemos que la provincia de San Juan tiene toda la libertad en base a ese criterio”, aseveró Lorenzo.

Finalmente, el presidente de la Junta Electoral del Partido Justicialista dijo que “la dirigencia política tiene que dar muestras de madurez y decidirse a actuar sobre las necesidades que tiene realmente la población sanjuanina, ponerse a trabajar en beneficio de la gente y en cuestiones que hacen al bien común de los ciudadanos”.

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

El gobierno anunció la suba del boleto de colectivo. Ahora cuesta $54.

Publicado

En

La suba que se venía anunciando se cumplió y es del 40% . Comenzará a regir a partir del próximo lunes 3 de octubre.

En la mañana de este jueves, finalmente el acuerdo entre el Gobierno y los empresarios del sector, nucleados en ATAP, de mantener el valor hasta fin de año se modificó. Empresarios consideran que, por la inflación y la suba en combustibles, corresponde un reajuste en el costo del pasaje.

El Gobierno de la provincia anunció el nuevo cuadro de tarifas para el transporte público y confirmó que el boleto de colectivo para viajes interurbanos quedó en $54. El aumento regirá desde este lunes 3 de octubre. Por otro lado, se confirmó que continuará vigente el transbordo sin cargo. Esto implica que si el pasajero pagó un boleto y subió a otro micro dentro del plazo de los 90 minutos posteriores, no tendrá que pagar por el segundo viaje. Este beneficio se mantiene porque el Gobierno de San Juan asume cerca de 1.200.000 boletos gratuitos por mes.

Además, las autoridades confirmaron que el boleto escolar, que costaba $12,74, pasará a valer $18. El boleto para estudiantes se seguirá aplicando de manera unificada en toda la provincia, sin importar si el alumno viaja desde departamentos más alejados. Las autoridades aclararon que el sector docente continuará con el beneficio del 50% del valor total del importe del traslado. Esto implica que los trabajadores de la educación pasarán a pagar $27, justo la mitad de lo que vale un boleto común.

Esta suba en los precios del boleto de colectivos implica un incremento del 40% que se aplicará también en los boletos más caros que son los viajes a los departamentos del interior de la provincia.Albardón $ 54,10  a $ 75,50, 25 de Mayo $ 165,10 a $ 231,00, 9 de Julio $102,60 a $ 143,50, Angaco $ 81,30 a $ 114,00, Pocito de $ 62,80 a $ 88,00, Caucete $ 97,20 a $ 136,00, Media Agua $ 151,20 a $ 180,00, San Martín $ 93,60 a $131,00, Ullúm $ 142,70 a $ 200,00, Zonda $ 102,70 a $ 144,00.

Continuar leyendo

Política & Economía San Juan

Rivadavia: continúa el cruce entre el jefe comunal y los concejales por un evento.

Publicado

En

Siguen los problemas en Rivadavia y las polemicas declaraciones luego del agasajo a los docentes de las escuelas del departamento. El intendente dijo que la fiesta tuvo un costo de 6,4 millones de pesos y los concejales del Frente de Todos salieron nuevamente al cruce.

La celebración por el Día del Maestro en Rivadavia despertó cruces entre el intendente y los consejales del Frente de Todos que iniciaron un pedido en el que piden que el Intendente Fabián Martin explique sobre los gastos del evento realizado en el departamento y hablan de los ajustes presupuestarios que el intendente pide que hagan

Después de la presentación de la judicialización del nuevo sistema electoral, el intendente rivadaviense, Fabián Martín, habló luego de la polémica que se armó por la fiesta que organizó el municipio para unos 1.800 docentes de las escuelas de Rivadavia. El jefe comunal dijo que “fue un acto institucional”, pero reconoció que todos “tienen un tinte político”. Además, reconoció que los fondos salieron del municipio. Los recursos “surgieron de partidas presupuestarias que hacen a este tipo de eventos, están destinadas para eso”. Así, resaltó que “todos los municipios hacen festejos de esa naturaleza” y que el agasajo “salió muchísimo menos que 20 millones de pesos, pero no recuerdo cuánto”. El cálculo había sido esgrimido por el concejal bloquista Walter Vázquez, en el pedido de informes que hizo del Frente de Todos .

El intendente Fabián Martín confirmó que contestó el pedido de informe que los ediles de la oposición realizaron. Incluso indicó que la inversión total fue de $6.400.000 y que los fondos utilizados salieron de la partida de eventos que está presupuestada.

Al contrario de calmar las aguas en el departamento, los consejales salieron al cruce nuevamente, esta vez, por el método de contratación usada. Vázquez destacó que la fiesta encarada por el jefe comunal debió haberse licitado, debido a que ninguna ordenanza permite la contratación directa por ese monto, como sí sucede con otros ítems que están exceptuados de ese procedimiento, como la compra de combustible, el mantenimiento del alumbrado público y espacios verdes, obras públicas y de iluminación, entre otras. Así, señaló que está analizando la situación y los pasos a seguir dado que, de mínima, correspondería una denuncia ante el Tribunal de Cuentas por el presunto incumplimiento a la legislación municipal.

Continuar leyendo

Continuar leyendo