Connect with us

San JuanPolítica & Economía 

Jury: el oficialismo en el Foro se dividió en dos listas, las que enfrentarán a otra del PJ, con apoyo bloquista

Published

on

Jury: el oficialismo en el Foro se dividió en dos listas, las que enfrentarán a otra del PJ, con apoyo bloquista


Presentación. José Becerra, uno de los apoderados del oficialismo, presentó la lista junto a Claudia Sarmiento y Mariano Domínguez. Los candidatos para el Jurado de Enjuiciamiento son Pablo Vila y Daniela Sánchez.

Se veía venir y, finalmente, se produjo la división en el oficialismo del Foro de Abogados de cara a la elección de los dos representantes que integrarán el Jurado de Enjuiciamiento. Por un lado, las agrupaciones Abogados en Acción y parte de Foro Independiente (que nuclean a profesionales ligados al gobierno provincial) llevan como candidatos a Pablo Vila y Daniela Sánchez, quienes buscarán la reelección. En segundo término, otro sector de Foro Independiente puso como postulantes a Martín Zuleta y Lisandro Rives. Después, está la lista que cuenta con el apoyo de letrados peronistas, la que sumó el respaldo de bloquistas. Los aspirantes son Marcelo Navas y Gabriela Lanzone.

La presentación de listas cerró a las 20 y era el paso fundamental con la vista puesta en la elección del 22 de noviembre. El año pasado, el Foro quedó en manos de abogados ligados a la gestión orreguista, que logró desbancar al peronismo, a tono con lo que sucedió a nivel provincial. La victoria se sustentó en la alianza entre Abogados en Acción, que reúne a profesionales del Pro y Actuar, y Foro Independiente, que nuclea a los vinculados a la UCR y de otras extracciones políticas, más la fuerte presencia de profesionales de Producción y Trabajo.

Esa unidad no se dará en su totalidad. Marcelo Arancibia, expresidente de la institución y excandidato a gobernador de una de las líneas de lo que fue Juntos por el Cambio, había dicho en el programa Demasiada Información, de Radio Sarmiento, que si “la decisión es poner a dos miembros de la abogacía al servicio del oficialismo (provincial) y no al de los abogados, tomaremos nota de esa definición y analizaremos si nos presentamos solos”.

También te puede interesar: Se viene una elección de abogados y ya saltaron chispas en el oficialismo

De esa forma, no hubo acuerdo y se produjo la división. Una movida riesgosa, ya que se puede producir la dispersión de votos y puede sacar provecho la lista que tiene el aval de abogados justicialistas.

Así, Arancibia encaró como apoderado, junto a Eduardo Padilla (excandidato a presidente del Foro), una nueva lista. Si bien el dirigente del Gen se sumó al espacio Foro Independiente, que ya llevaba su recorrido como en las disputas electorales, la lista lleva el nombre de dicha agrupación. Uno de los candidatos es Zuleta, litigante peronista que fue candidato a diputado por Chimbas en 2023 dentro de la línea que llevaba, justamente, a Arancibia como postulante a la gobernación dentro del frente Juntos por el Cambio, que lideró hoy gobernador Marcelo Orrego. El otro es Rives, quien fue secretario Relato del Tribunal de Disciplina del Foro.

Los suplentes son Moira Zamora y Martín Pezzotti Mazzanti.

A su vez, Abogados en Acción y la otra parte de Foro Independiente repiten fórmula con Vila y Sánchez, quienes vienen integrando el Jury de Enjuiciamiento desde el año pasado, en el que conquistaron dichos cargos. La elección en el organismo, que se encarga de tramitar denuncias contra magistrados y definir su destitución o no, se realiza anualmente. Los suplentes son Olga Valeria Díaz y Ricardo Alday.

En cuanto a los apoderados de la lista, figuran Claudia Sarmiento (secretaria de Relaciones Institucionales del Ministerio de Gobierno) y Mariano Domínguez (concejal de la Capital por Actuar). Ambos están dentro de Abogados en Acción. El otro apoderado es José Becerra, un histórico de la agrupación Foro Independiente, ex vicepresidente de la institución, quien hoy es secretario del bloque Producción y Trabajo en la Cámara de Diputados.

En la vereda de enfrente está el sector que cuenta con el respaldo de la Agrupación de Abogados Justicialistas. Si bien se ha producido una dispersión de los profesionales luego de la derrota en el gobierno provincial y en el Foro, lograron armar lista para competir. Va otro histórico como Marcelo Navas, quien fue miembro del Consejo de la Magistratura, además de integrar otros organismos. La otra postulante titular es Lanzone, quien estuvo ternada para el cargo de asesora Oficial en el Poder Judicial.

Los suplentes son Paola Marconi y José Fraifer.

Abogados peronistas mantuvieron contacto con sus pares bloquistas para trabajar en conjunto. Incluso, hubo ofrecimientos para que algún profesional del partido de la estrella encabezara la lista, pero, al final, la idea no cerró. No obstante, los letrados bloquistas acompañarán la lista.

Es una movida distinta a lo que sucede a nivel partidario provincial, en donde la fuerza política que fundaron los hermanos Cantoni, que conduce Luis Rueda, viene acompañando al oficialismo en las votaciones. Según trascendió, sobre el cierre, hubo intentos de funcionarios orreguistas de tratar de llegar a un acuerdo con el bloquismo, pero los abogados ya habían cerrado con sus colegas justicialistas.




0264/

San JuanSociedad Sucesos

Asesinaron a una nena de 10 años y hay un detenido

Published

on

Asesinaron a una nena de 10 años y hay un detenido

El hecho ocurrió en el barrio Constitución, durante las primeras horas de este jueves 26 de diciembre. El detenido sería pareja de la madre de la niña.

Durante las primeras horas de este jueves 26 de diciembre, un hecho de violencia extrema conmocionó a los vecinos del barrio Constitución. Según los primeros datos, una nena de 10 años fue asesinada por la pareja de su madre. Un disparo habría terminado con la vida de la pequeña y el hombre quedó detenido por la Policía.

El hecho ocurrió pasada la 1:30 hs, en inmediaciones de calle Necochea y Benavídez. El asesinato está siendo investigado por la UFI Delitos Especiales, a cargo del fiscal Micheltorena.

/DH

Continue Reading

San JuanSucesos

La mujer que asesinó a su esposo de un cuchillazo en el corazón pide salir del penal de Chimbas

Published

on

La mujer que asesinó a su esposo de un cuchillazo en el corazón pide salir del penal de Chimbas

Claudia Moya, quien mató a Alfredo Turcumán en 2017 y cumple 15 años de prisión, pidió los beneficios carcelarios para reencontrarse con su familia fuera del penal de Chimbas.

A más de 7 años del asesinato Alfredo Turcumán, su exesposa y también su asesina pidió formalmente los beneficios carcelarios para empezar a salir del penal de Chimbas. Claudia Moyaquien cumple una condena de 15 años de prisión, ya solicitó la prisión domiciliaria y el Juzgado de Ejecución se la denegó, pero insiste y ahora va por las salidas transitorias.

Claudia Antonella Moya es la joven que la noche del 13 de junio de 2017, en ese entonces con 23 años, mantuvo otras de sus habituales peleas con su esposo Alfredo Turcumán en la casa que alquilaban en Trinidad, Capital. Esa noche ella le clavó un cuchillazo en el corazón al joven y lo dejó gravemente herido.

El muchacho tenía 28 años y agonizó durante varios días. En ese ínterin su familia hizo saber su firme sospecha de que estaban frente a un intento de asesinato y no en hecho fortuito o accidental, como afirmaba la mujer. Es que no era la primera vez que Moya agredía a Turcumán, además llevaban una relación “patológica o enfermiza de amor-odio y celos mutuos, según los investigadores. Hasta habían recurrido a un psiquíatra para tratarse y hubo parientes y amigos que revelaron que la pareja vivía en un círculo vicioso marcado por la violencia.

El 22 de junio de 2017, Alfredo Turcumán murió en el Hospital Guillermo Rawson. A partir de ese momento, la chica fue detenida y quedó imputada de homicidio agravado por el vínculo. Las pericias junto a otras pruebas y testimonios, incluso los audios de sus llamados al 911, hicieron caer la coartada del accidente y reforzó la teoría del asesinato.

Claudia Moya fue juzgada en agosto de 2018 por los jueces de la Sala III de la Cámara en lo Penal y Correccional. El fiscal pidió prisión perpetua para la joven por homicidio agravado por el vínculo, pero el tribunal compuesto por los magistrados Eugenio Barbera, Maximiliano Blejman y Ernesto Kerman ajustó la calificación del delito e incluyeron la circunstancia extraordinaria de atenuación debido a la violenta y conflictiva relación entre víctima y victimaria. Fue así que le impusieron una condena de 15 años de cárcel, pena que fue confirmada en agosto de 2019 por la Corte de Justicia de San Juan.

Estando en la cárcel, Claudia Moya siempre fue noticia. En sus años de encierro protagonizó algunos incidentes con otras internas y también conoció Cristian Ramírez, un condenado por narcotráfico con quién contrajo matrimonio el 29 de enero 2019. Sin embargo, la felicidad les duró poco y en febrero de 2020 el esposo solicitó el divorcio en un Juzgado de Familia a poco de salir de prisión. En mayo de 2011, el matrimonio fue legalmente disuelto.

La mujer, que hoy tendría 30 años, ahora quiere salir de la cárcel. En realidad, cumplió la mitad de su condena de 15 años, pues lleva encerrada en la cárcel más de 7 años y 6 meses y entonces está en condiciones de acceder a los beneficios carcelarios contemplados en el Régimen de Semilibertad.

En realidad, Moya solicitó primero el beneficio de la prisión domiciliaria para reencontrarse con sus cuatro hijos, dado que son menores de edad. Eso fue hace meses y el caso fue analizado por el juez Federico Zapata, titular de uno de los Juzgado de Ejecución, quien rechazó el petitorio debido a que los chicos son mayores de 5 años.

Tras ese revés, la muchacha volvió a la carga en estos últimos días. Como cumplió más de la mitad de la condena, elevó formalmente el pedido para que le otorguen los permisos de salidas transitorias con el fin de estrechar vínculos con su familia. La solicitud ahora está en estudio, aunque deberán evaluar el informe de los profesionales del gabinete social del Servicio Penitenciario Provincial, que son los que califican el estado psicológico del interno, el comportamiento y el concepto dentro de la cárcel. De ese dependerá si el juez Zapata autoriza o no a Moya a salir de la cárcel por algunos días de la semana.

/TLS

Continue Reading

San JuanActualidad

Por malas condiciones climáticas, cerraron el Paso de Agua Negra

Published

on

Por malas condiciones climáticas, cerraron el Paso de Agua Negra

El informe detalló que la decisión tuvo que ver con el pronóstico de malas condiciones para el jueves en el lado chileno.

Hasta nuevo aviso cerraron el Paso de Agua Negra. El reporte emitido por las autoridades chilenas a las 20:30 indicó que la decisión fue tomada debido a las malas condiciones climáticas que se dieron en el país vecino, y por el pronóstico que anuncia malas condiciones para el jueves.

Es por ello, que el paso fronterizo permanecerá cerrado hasta que vialidad de ambos países evalúe, limpie y mejoren las condiciones de transitabilidad.

/C13

Continue Reading

Continue Reading