El Gobierno nacional actualizó la escala salarial de las fuerzas de seguridad y policial que dependen del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. Con la Resolución 1270/2024 publicada este miércoles en el Boletín Oficial se concretó el aumento del valor del Servicio de Policía Adicional en distintas modalidades y de la Compensación Custodia que depende de la Policía Federal Argentina.
NacionalPolítica & Economía
La IGJ decidió intervenir la fundación de Patricia Bullrich.
Durante el año 2022, la entidad de la presidente del PRO recibió ingresos en concepto de ‘seminario’ por «montos que superan los $60.000.000», aseguró la Inspección General de Justicia y agregó que fueron dedicados al financiamiento de acciones de «proselitismo».
La Inspección General de Justicia (IGJ) resolvió este lunes «intervenir judicialmente» la fundación que preside Patricia Bullrich, el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), por haber «estructurado un sistema de ingresos y egresos» destinado a «financiar» acciones de «proselitismo político» a través de «seminarios, almuerzos y/o aportes».
«La IGJ resuelve encomendar al departamento de asuntos judiciales de esta IGJ la promoción, en forma inmediata, de la acción judicial de intervención contra la persona jurídica denominada IEES, requiriendo el desplazamiento de los integrantes de su Comisión Directiva», indicó en un documento el organismo dependiente del Ministerio de Justicia.
Tras investigar los movimientos dinerarios y actividades de sus directivos en 2022, la IGJ determinó que se trata de «una asociación sin fines lucrativos» a través de la que se desplegaron actividades «presuntamente lícitas en origen» pero que tiene como fin «el sostenimiento económico de una campaña política de proyección nacional».
«Bajo el amparo de una persona jurídica sin fines de lucro, se ha estructurado un sistema de ingresos y egresos destinado a financiar -en todo o en parte- acciones de proselitismo político, en franca contradicción con el objeto social autorizado», resaltó.
Además, apuntó a los millonarios montos que recibió el IEES por «seminarios, almuerzos y/o aportes» y los pagos por «viajes» -que se relacionan con la agenda política de Bullrich- y facturas emitidas a «consultores políticos» cercanos a la campaña de la jefa del PRO.
Sobre los ingresos por «seminarios», detalla por lo menos 10 pagos recibidos de distintas personas que suman montos millonarios. El texto ejemplificó el envío de dinero que realizó David Lacroze Ayerza a la fundación, quien de junio a diciembre de 2022 hizo transferencias por «una cifra cercana a los $3.000.000» por «seminarios, almuerzos y/o aportes».
La denuncia también tilda de «llamativo» el ingreso de $1.600.000 entre julio y octubre de ese mismo año de empresas como Cooperativa Empresa Eléctrica de Godoy Cruz como «aporte/donación» en julio y como «seminario» en los sucesivos meses, «siendo todos los pagos por el mismo monto».
El texto menciona casos de otras personas físicas y empresas que enviaron pagos como «aportes, donaciones o pago de seminarios».
También cuestiona el modo en que la fundación «confecciona» sus facturas, ya que «se limita a consignar la palabra ‘seminario'» sin dar detalles. «Sin indicar fecha, ni lugar de realización, ni el nombre de la capacitación, ni lugar de realización, ni el nombre de la capacitación a desarrollar, como así tampoco la cantidad de asistentes que tienen derecho a participar en nombre del contratante», remarcó.
Además, la IGJ apunta a «la forma de difusión y promoción» que se realizó en torno a su «oferta educativa», algo que el IEES dijo que es «vía telefónica».
«Respuesta poco consistente con el éxito de la actividad durante el año 2022, período en el que han recibido ingresos en concepto de ‘seminario’ por parte de unas cuatrocientas personas humanas y jurídicas de distintas zonas del país», detalla el texto, y agrega que la fundación recibió en contraprestación «montos que superan los $60.000.000».
Además se menciona una «evidente sincronización» entre las acciones políticas de Bullrich y «los aportes y pagos en concepto de seminarios».
Según se ejemplificó -mediante notas periodísticas que mencionan fuentes cercanas a la dirigente-, Bullrich recorrió en tono proselitista La Pampa y Córdoba en junio de 2022, donde mantuvo «almuerzos» con dirigentes políticos y empresarios.
«Los ingresos del mes de junio del 2022 de la institución liderada por Bullrich tuvieron una estrecha sintonía con la agenda política desplegada por la propia Bullrich, en su calidad, se entiende, de presidenta del partido político PRO», remarcó la IGJ.
Detalló que en junio de 2022 el IEES abonó $110.300 por «pasajes aéreos a la ciudad de Salta», que se emparenta con el viaje de Bullrich a esa provincia, donde hizo «recorridas» y encuentros con dirigentes.
También se considera «altamente reprochable» el uso de $1.760.954 para «afrontar los gastos del viaje» de Bullrich a Miami en diciembre de 2022 para participar de un evento.
Se resaltan también pagos a «consultores en campañas políticas y especialistas en procesos electorales» y se destacan «nueve facturas por $1.260.000 a María Oneto, quien forma parte del equipo de campaña de Bullrich».
Para la IGJ, «todos estos pagos» no sólo «no guardan relación con el objeto social de la entidad» sino que «no resultan consistentes en cuanto a su volumen» con la situación que atravesaba la empresa anteriormente.
«Hasta hace no muchos meses atrás no tenía ingresos que llegaran a cubrir los gastos corrientes de la institución», indica el texto.
El documento alude a que el diputado Gerardo Milman renunció como vocal de la institución «al mismo tiempo» que dejó de participar en el equipo de campaña de Bullrich, lo cual «permite confirmar que IEES es una formal persona jurídica sin fines de lucro, utilizada estructural y financieramente para la campaña política nacional de la presidenta de la institución».
«Estamos en presencia de una asociación sin fines lucrativos a través de la cual, desplegándose una actividad pretensamente lícita en origen, pero que deviene ilícita por su real desarrollo y finalidad, se procura el sostenimiento económico de una campaña política de proyección nacional», resaltó la IGJ.
@Télam.
/Imagen principal: Archivo/
NacionalPolítica & Economía
negó las acusaciones y entregó un escrito
El expresidente Alberto Fernández prestó declaración indagatoria en los tribunales de Comodoro Py en la Causa Seguros. El exmandatario negó las acusaciones y entregó un escrito.
Fernández aceptó responder preguntas de su abogada defensora, Mariana Barbitta y presentó un escrito, mientras que se negó a responder preguntas del fiscal Carlos Rívolo y del juez federal Julián Ercolini, informaron fuentes judiciales.
El exmandatario llegó a Comodoro Py por la mañana minutos después de que ingresarán a la Secretaría del Juzgado Federal 11 donde se cumplió el trámite, el juez federal Julián Ercolini y el fiscal Carlos Rívolo.
El exmandatario entró a la sede judicial en medio de un estricto operativo de seguridad que incluyó policías federales distribuidos a lo largo del cuarto piso.
En la víspera el juez federal Julián Ercolini rechazó «in limine» el planteo de nulidad hecho por la defensa del expresidente contra la citación. Fernández había reclamado que se declare la «nulidad absoluta» de la citación a declaración indagatoria y que se la suspendiera hasta que quedara firme una decisión sobre el planteo, pero el juez Ercolini rechazó la presentación y ratificó la convocatoria.
Fernández tuvo su primera declaración indagatoria en una causa penal desde que dejó el gobierno e intentó dar explicaciones sobre la contratación de pólizas de seguros para organismos públicos a través de su amigo, el broker Héctor Martínez Sosa, a quien definió como uno de los más importantes intermediarios de seguros del país.
El exmandatario aseguró que su intención fue «evitar la cartelización» del sector. Cuando su defensa le preguntó si mostró interés para la designación de algún productor de seguros, Fernández respondió: «Terminantemente no. Y quiero aclarar que jamás nadie me consultó por la contratación de seguros del estado. Es un tema menor. Los presidentes no intervienen, como no intervienen en licitaciones públicas, no tengo nada que resolver al respecto».
Además, su abogada le preguntó si deseaba que esta declaración se integrara con su descargo del 28 de agosto de 2024, el expresidente contestó: «Sí, y además me gustaría que además de tenerlo presente, lo lean». A esto, su señoría le preguntó si entendía que el juzgado no leía, a lo que Fernández respondió que sí.
De qué se lo acusa a Alberto Fernández
En el caso seguros, al expresidente se lo acusa de «haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en «´Nación Seguros SA´». En específico, se lo acusa de los delitos de administración fraudulenta en perjuicio del Estado y negociaciones incompatibles con la función pública.
Para ello, «una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora «Nación Seguros», detalla la imputación.
En la causa judicial se incorporaron fotografías encontradas en el teléfono celular de la exsecretaria privada de Fernández, María Cantero, donde se ve al entonces presidente y a Martínez Sosa reunidos en una dependencia de la quinta de Olivos, frente a gráficos y papeles, informaron fuentes del caso.
Eso forma parte de la prueba que le será exhibida al expresidente frente al juez Ercolini y al fiscal Carlos Rivolo, a cargo del caso. Una de las imágenes es del 3 de julio de 2021 y forma parte de varias halladas en el celular de Cantero peritado por la Justicia en esta causa penal.
Fernández abrió la ronda de indagatorias que incluye a otros 38 acusados.
En tanto, el 11 de diciembre tendrá que concurrir a la segunda citación ante el mismo magistrado, en otra causa penal en la que está denunciado por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez.
Ambito Financiero
NacionalPolítica & Economía
El gobierno de Javier Milei confirmó aumento de salarios de las fuerzas de seguridad y policiales: cuánto cobrarán en diciembre
El ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich actualizó los salarios y el «Recargo de Sevicio» que percibe el personal de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Policía Federal.
A su vez, se actualizó el valor de compensación por «Recargo de Servicio» que percibe el personal de la Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria y Policía Federal. Por último, se consideró propicio actualizar el total de los haberes mensuales y suplementos generales y particulares correspondientes al Personal del Servicio Penitenciario Federal.
«Resulta necesario fijar una escala de haberes para el personal en actividad de las FUERZAS POLICIALES Y DE SEGURIDAD dependientes del MINISTERIO DE SEGURIDAD, que reconozca una adecuada jerarquización en relación con la capacidad, responsabilidad y dedicación que demanda la correcta ejecución de su actividad», alegó la normativa.
Salarios: cuánto cobrará el personal con estado policial en actividad de la prefectura naval argentina
A partir del 1 de noviembre de 2024
- Prefecto General: $2.164.310,15
- Prefecto mayor: $1.970.268,55
- Prefecto principal: $1.768.763,81
- Prefecto: $1.455.312,00
- Subprefecto: $1.194.10,15
- Oficial principal: $1.007.523,69
- Oficial auxiliar: $895.019,90
- Oficial ayudante: $813.654,45
- Ayudante mayor: $1.259.057,51
- Ayudante principal: $1.259.057,51
- Ayudante de primera: $1.035.835,11
- Ayudante de segunda: $941.668,26
- Ayudante de tecera: $856.062,06
- Cabo primero: $778.238,26
- Cabo segundo: $707.489,28
- Marinero: $643.172,08
Salario mensual para el personal de la Policía Federal
Cuánto se cobrará por complemento por responsabilidad jurídica
Salario mensual para el personal de la Policía de seguridad aeroportuaria
Ambito Financiero
NacionalPolítica & Economía
Cómo reaccionó el Gobierno al comunicado de los gobernadores
En una devolución de gentilezas, el Gobierno se mostró permeable a la demanda de gobernadores por la discusión del Presupuesto 2025. Si bien todavía no definió si lo incluirá en un llamado a sesiones extraordinarias, la postura del Ejecutivo se volvió más flexible luego de que en el Congreso se cayera la sesión para tratar el proyecto que buscaba rechazar el DNU 846/2024, que flexibiliza las condiciones para que Luis Caputo realice canjes de deuda en moneda extranjera sin aval del Congreso.
El martes, antes de que los gobernadores difundieran un comunicado exigiendo la sanción de la ley de leyes, hubo una reunión clave de la mesa chica en Casa Rosada. Durante casi dos horas se dieron cita la Secretaria de Presidencia, Karina Milei; el asesor presidencial Santiago Caputo; el viceministro del Interior, Lisandro Catalán; el vicejefe de gabinete, José Rolandi; y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.
Durante el encuentro, los funcionarios abordaron los reclamos de los gobernadores de destrabar las negociaciones, y se acordó convocar a dialogar de manera individual a quienes estén dispuestos. La intención del Ejecutivo es poder negociar mano a mano en función de las necesidades de cada provincia, quebrando la unidad de los mandatarios.
Por eso en Balcarce 50 cayó mal el comunicado impulsado por gobernadores de Juntos por el Cambio, a los que puertas adentro apodaron «Juntos por el Comunicado». «Muy lindo el texto, pero nos siguen dando argumentos para no tratar el tema», señaló a este medio una fuente de diálogo directo con el presidente Javier Milei.
Según pudo reconstruir este medio, el Gobierno ya estableció contactos con el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; de Corrientes, Gustavo Valdés (UCR); de Entre Ríos, Rogelio Frigerio (PRO); y por Catamarca, Raúl Jalil (UxP). En Casa Rosada siguen repitiendo que los cinco puntos que exigen los gobernadores «son incumplibles», pero analizan en su defecto rever las deudas que las provincias tienen con Nación.
En una negociación que se actualiza minuto a minuto, en las próximas horas podría haber nuevos contactos. De hecho, el martes el gobernador de Chaco, Leandro Zdero estuvo reunido con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.
Presupuesto 2025: Javier Milei tiene la última palabra
Pese a los puentes que parecen tenderse con las provincias, en el entorno del Presidente señalan que la última palabra es la suya. En ese sentido, en plena discusión con los mandatarios el jefe de Estado publicó en sus redes sociales un mensaje que hace dudar de las intenciones de llegar a un acuerdo. «Me puse a pensar sobre las medidas del gobierno para lo que será el 2025… Ante el paisaje confirmo que seguiré a full con la motosierra… VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!», reza el texto difundido.
Colaboradores del mandatario señalan que no dará el brazo a torcer pese a los reclamos por mayores partidas presupuestarias, e insisten en el objetivo del déficit cero como premisa de las cuentas públicas. En ese sentido, señalan que pese a que se destrabó el diálogo con los gobernadores, todavía no tienen los votos para la aprobación del Presupuesto.
A su vez, en el Ejecutivo dan por sentado que en caso de convocar a sesiones extraordinarias, también se incluirán los proyectos de la eliminación de las PASO, modificación del financiamiento de partidos políticos y privatización de Aerolíneas Argentinas.
El documento difundido por los gobernadores lleva la firma de Gustavo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Jorge Macri (CABA), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis), Ignacio Torres (Chubut), Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe). En el texto, los mandatarios locales parafrasean a Milei y aseguran que «el equilibrio fiscal es innegociable, tanto como el cumplimiento de la ley».
Ambito Financiero
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 5 días ago
El mito urbano de la mujer que se baja del taxi y desaparece ya tiene rostro
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Ágata Galiffi, una vida de película con final en San Juan
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 2 semanas ago
Noche de Brujas: tres historias de terror que ocurrieron en San Juan
-
San Juan / Educación 1 mes ago
Realizaron un nuevo censo de fluidez lectora a estudiantes sanjuaninos.
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Leyenda vallista de las Tres Cruces: tres almas en pena
-
Nacional / Sociedad / Sucesos 1 mes ago
¿Qué es una estafa piramidal ? Cinco recomendaciones para no caer en una.
-
Actualidad / Espectáculos / Tendencias 1 mes ago
La reacción de Roberto García Moritán tras enterarse sobre el supuesto nuevo romance de Pampita con Martín Pepa
-
San Juan 4 semanas ago
Picos de temperatura azotarán San Juan justo durante la FNS.