OpiniónActualidad
La insultante ceremonia de los Juegos Olímpicos de Paris muestra la decadencia de Occidente.
NOTA de OPINION de Rafael Ibañez.
La ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Francia en París no es una mera puesta en escena desagradable y ofensiva, es la representación explícita de la ideología que hoy reina en EEUU, Europa y sus satélites, o lo que llamamos Occidente.
Su base es la arrogancia, el supremacismo y la negación de los otros como seres y pueblos a los que hay que respetar en sus tradiciones, creencias y costumbres.
En la ceremonia insultaron no solamente a los que creen en Cristo, sino a todos los fieles y pueblos creyentes del mundo, es decir al 80% de la población mundial.
Es mucho más que blasfema o repugnante, tiene como objetivo dividir, disolver lazos sociales, romper y generar odios para que el dominio de esta minoría occidental continúe. Nada nuevo sobre el terreno: dividir y destruir para reinar.
Un insulto a la mayoría del mundo.
Una cosa es defender los derechos de las personas que optan por una orientación sexual diferente, la libertad de culto, de expresión y el respeto a las minorías, y otra muy distinta es la aberrante representación de la Última Cena de Cristo representada por travestis y claramente sexualizada.
Es un insulto de Europa y EEUU, que utiliza deliberadamente a una minoría como carne de cañón contra la mayoría absoluta del planeta. Las cuatro principales religiones en el mundo engloban a 5466 millones de personas, lo que corresponde al 72% de la población mundial. Estas son el cristianismo, el islam, el budismo y el hinduismo, además del judaísmo.
Si esta escenificación fuese hecha en un show teatral donde uno decide si quiere ir a verla sería un poco más aceptable, aunque no acuerde con el irrespeto a las creencias de otros. Otra cuestión es que se haga con el Comité Olímpico, en la Ceremonia Inaugural ante delegaciones de más de cien países y con mirada al mundo.
Es un cachetazo en el mismísimo París a al fundador de los JJOO, Pierre de Cubertain y al llamado espíritu olímpico, hoy muerto.
¿Con qué derecho un puñado de pseudo progresistas y habladores de lo políticamente correcto se arrogan el derecho de faltarle el respeto a más de 6000 millones de personas en una Olimpíada?.
La aberrante presentación además rompió, para mal, la tradición de que la muestra de la cultura del país anfitrión se exprese en el mismo lugar donde se desarrollarán los principales juegos atléticos y deportivos.
Se hizo al aire libre por la ciudad y obligó los espectadores a sentarse durante horas bajo la lluvia torrencial, los organizadores no previeron la dispersión de nubes ni toldos, ni baños públicos, ni seguridad adecuada.
Coherente con esta idea “loca” de ser disruptivos el cantante de rap y un patrocinador del consumo de marihuana, Snoop Dogg.
Volvemos a lo mismo, que Snoop fomente el consumo de marihuana en sus conciertos u otros eventos donde uno puede decidir ir o no puede ser aceptable, pero en los JJOO no, por tres cosas: no es un deportista, no representa un baluarte cultural de la humanidad y no promociona una vida saludable, sino todo lo contrario.
De la misma manera que un jinete del Apocalipsis llevase la bandera olímpica es una metáfora al menos excremental.
Como broche de oro y acorde al guión distópico, la bandera Olímpica se izó al revés. La posición original es con tres anillos arriba y dos abajo, pero la dieron vuelta. No creo haya sido un error o un blooper, es coherente con el libreto.
La idea general no es solamente blasfema o repugnante, tiene como objetivo dividir, disolver lazos sociales, romper y generar odios para que el dominio de esta minoría occidental continúe. Nada nuevo sobre el terreno: dividir y destruir para reinar.
Luego de que auspiciantes dejaran al Comité Olímpico, algunas Iglesias se expresaran con bronca y personalidades de la vida social, religiosa, académica y política de la vieja y apestosa Europa, los organizadores pidieron disculpas.
Busqué el video de la ceremonia en https://olympics.com/en/paris-2024
(sitio oficial del COI) y no pude encontrarlo.
El objetivo fue cumplido, el mensaje fue enviado, la bomba explotó y como siempre en estos casos, nuestra intención no fue mala pero pedimos disculpas.
“Está claro que nunca hubo intención de faltar al respeto a ningún grupo religioso. (La ceremonia de apertura) intentó celebrar la tolerancia comunitaria”, dijo en rueda de prensa Anne Descamps, portavoz de París 2024. Hay que tener un nivel de cinismo e hipocresía tremenda.
No es ninguna improvisada, fue asesora y directora de comunicación de Macron, graduada de la Universidad París II Panthéon Assas. Claramente sabía lo que estaban haciendo y promoviendo.
¿Y los nuestros?
Aquí gran parte del peronismo, el kirchnerismo, cierta izquierda infantil y todo lo que podemos definir como progresismo hizo un silencio atronador, en el mejor de los casos. Algunos festejaron esta “muestra multicolor que pisotea el machismo clerical de Cubertain”.
En algunas ocasiones no sé si actúan contra las mayorías por culpa de un infantilismo crónico, por cierta estupidez llamada “soberbia con ropaje académico” o porque saben lo que hacen y proceden con decidida malicia.
Cuando la Vicepresidenta Villarruel dijo verdades en un tuit sobre la hipocresía francesa, su colonialismo y racismo, le saltaron al cuello por atacar a la bella Francia, al señor Macron y a la cuna de la europa de la que creen somos parte.
¿No es acaso Francia una vieja olorosa y arrogante nación que fue y es colonialista, racista e hipócrita?. En sudamérica incluso tienen una colonia llamada Guyana Francesa al norte de Brasil. En África hoy se vive un proceso de luchas por la completa descolonización de Francia.
Ya no se pueden callar las cosas, no existe tal cosa como el fuego amigo o el lenguaje políticamente correcto. Eso es censura ideológica.
No comparto la mirada reivindicativa de la dictadura y antidemocrática de la vicepresidenta, pero eso no quita que me parece correcta y bienvenida la primera parte de su tuit, excluyendo el oportunismo sobre la selección en el remate.
¿Nuestros supuestos dirigentes qué hacen?
¿Por qué no empiezan a defender, proteger y pensar en los intereses, creencias, identidades, vida y sentires de las mayorías del Pueblo?. Luego se preguntan por qué avanzan las llamadas ultraderechas.
¿Dónde están ahora La Cámpora, los peronismos, CFK, Massa, AF, los gobernadores, senadores y diputados?.
Cuando los aplasten en las próximas elecciones no vengan llorando. Pónganse los pantalones si se dicen del “campo nacional y popular”, sanmartinianos, peronistas o revolucionarios latinoamericanistas. Cobran en teoría por defender lo que no defienden, para eso se les paga un sueldo.
No le pidan al “pueblo” que se sacrifiquen por ustedes, ustedes deben hacer en nombre del Pueblo para que este los acompañe.
No han dado una sola señal de propuesta, de alternativa o idea de cómo podemos salir del desguace del país.
Solamente hay silencio, acuerdos para seguir teniendo cajas y kioscos y eternizarse como la “casta” que demuestran ser.
Si Milei ganó, es principalmente gracias a ustedes y su accionar. No vale pedir disculpas, la Argentina se cae, y por ello, que hagan algo o no es decisión suya, mientras, seguramente las mayorías no se acordarán bien de ustedes y les pasarán la factura por la traición.
Se hizo largo, me da bronca y hay cosas que me repugnan, sepan disculpar y entender. Hasta la próxima.
LAS DECLARACIONES Y OPINIONES EXPRESADAS EN ESTE ARTÍCULO SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SU AUTOR Y NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE AHORA SAN JUAN.
InternacionalActualidad
La Corte Penal Internacional pidió el arresto de Benjamin Netanyahu
El pedido también abarca al ex ministro de Defensa que lideró la estrategia en la guerra de Israel contra Hamas en la Franja de Gaza.
La Corte Penal Internacional (CPI) emitió, este jueves, una orden de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y contra el exministro de Defensa de ese país, Yoav Gallant, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos en el marco de la guerra contra Hamas en la Franja de Gaza durante el último año. En otra resolución paralela, también pidió la detención del líder militar de Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (conocido como «Deif»), a quien Israel afirmó haber asesinado en julio pasado.
En un comunicado, el tribunal con sede en La Haya, Países Bajos, afirmó que hay «motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu, nacido el 21 de octubre de 1949, Primer Ministro de Israel en el momento de la conducta pertinente, y el Sr. Gallant, nacido el 8 de noviembre de 1958, Ministro de Defensa de Israel en el momento de la conducta presuntamente cometida, son cada uno de ellos responsables penalmente de los siguientes crímenes como coautores por haber cometido los actos conjuntamente con otros: el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos«.
La CPI también señaló que hay «motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu y el Sr. Gallant tienen cada uno responsabilidad penal como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil».
En ese sentido, la Corte afirmó que Netanyahu y Gallant «privaron intencionalmente y a sabiendas a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicamentos y suministros médicos, así como combustible y electricidad, desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024».
El tribunal entendió también que «no se podía identificar ninguna necesidad militar clara ni ninguna otra justificación en virtud del derecho internacional humanitario para las restricciones impuestas al acceso de las operaciones de socorro humanitario», por lo que determinó que el primer ministro y el exministro de Defensa, echado de su cargo a inicios de noviembre, «tienen responsabilidad penal por el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra».
/Eldestape
ActualidadEspectáculosTendencias
Yanina Latorre volvió a criticar a Wanda Nara tras revelar cómo es su intimidad con L-Gante: «Todo una grasada»
Yanina Latorre volvió a disparar contra la relación de Wanda Nara y L-Gante tras revelar su intimidad en sus cuentas oficiales de Instagram. Por eso, aprovechó su espacio radial en El Observador para desparramarse y apuntar sin filtros.
Hay que recordar que Nara inició acciones legales contra la panelista ya que esta última opinó de su vida sin pruebas evidentes de lo que decía. De ahí en más, comenzó la guerra entre ambas partes.
¿Qué dijo Yanina Latorre sobre la relación de Wanda Nara y L-Gante?
Tras el conflicto, Yanina Latorre aprovechó para atacar nuevamente a la pareja, y lanzó: “Ella, el viernes, para hacer que todo bien, le hacía historias al hijo que tiene 16 años, con L-Gante al lado. Por Enacom no se puede nombrar a los hijos de Wanda en la tele. Digo, ¿para qué los mostrás en redes? No los muestres. ¿Sabés lo que tienen que hacer estos famosos? Preservar ellos a los hijos, no nosotros. Ella te quiere demostrar que es buena madre y que está todo bien”.
Y siguió filosa: “A mí me daría mucha vergüenza estar cog… a L-Gante y tener a mi hijo al lado, ahí mirando la tele, no sé qué era, si la Selección que jugaba el viernes, y mostrándolo. El pibe resignado, entregado, es la única madre que tiene. L-Gante hizo un quilombo tremendo en Santa Bárbara”.
Luego, expuso y criticó el último video que subió L-Gante: “Se puso a tirar champagne por la ventana. ¿Cuánto sale un Dom Pérignon? Una fortuna. Toda una grasada. Wanda, que viene de un lugar medio marginal, ella creció, aprendió. Bah, creía yo, me doy cuenta de que no”,
Finalmente, Yanina Latorre cerró sin filtros: “Crió a los hijos bien, los tiene jugando en River, van a buenos colegios, tienen buena educación. ¿Qué necesidad? Está bien, cog… a L-Gante, alquila una casa, andate a la casa de él y no mezcles”.
¿Por qué Wanda Nara iniciará una demanda contra Yanina Latorre?
Wanda Nara lanzó un comunicado en su cuenta de Instagram donde reveló que demandará a Yanina Latorre por difamar su imagen al opinar sobre su relación con Mauro Icardi.
El problema inició cuando la conductora de Yanina 107.9 (El Observador) se refirió a la reciente lesión del futbolista mientras que ella se encontraba de viaje en Río de Janeiro con su actual pareja L-Gante. De esta manera, la criticó: «El tipo terminó con ligamentos cruzados, está mal y ella garchand* en Brasil. Andá a cuidar al padre de tus hijos, dale una mano que cuando estuviste que casi te morís de la miseria, te salvó de todo«.
En respuesta a estas declaraciones, la conductora de Bake Off Famosos (Telefe) mostró una conversación reciente con su exmarido donde le ofrecía su ayuda frente a este mal momento: «Mauro lamento mucho lo que te pasó, esa rodilla estaba mal hace rato. Ahora ya pasó, recupérate, y lo que necesites contás conmigo. Los mejores son en Roma, no dudes en atenderte con el mejor y la recuperación es importante. Todo va a estar bien. Decime en qué puedo ayudarte. Contás conmigo». Sin embargo, algo que se destaca en esa captura de pantalla es la no respuesta de ella frente a la súplica de que vuelvan a estar juntos.
Es por eso que, inmediatamente después, la empresaria le dejó un mensaje a la panelista: «A la señora que da cátedra de vida, ¿le avisan que esta vez se va a enfrentar a otro juicio? Y, esta vez, con alguien que se va a gastar lo que sea necesario, hasta que aprenda a hablar con pruebas y, sobre todo, a pensar mil veces antes de opinar de mí como madre, mujer o persona. Es fácil ser periodista haciendo creer que sos siempre dueña de la verdad, con mentiras o testigos inventados».
También te puede interesar
Exitoina
ActualidadEspectáculosTendencias
Damián De Santo se destacó en el repechaje y volvió a Bake Off Famosos Argentina
Damián De Santo participó del nuevo repechaje de Bake Off Famosos Argentina (Telefe) y debido a su gran desempeño, consiguió volver a la carpa.
En el programa del martes 19 de noviembre, el actor junto a sus compañeros Gastón Edul, Marcos Milinkovich, Ángela Leiva, Eliana Guercio, Javier Calamaro y Karina Jelinek tuvieron que enfrentarse a dos pruebas, una técnica y una creativa. En la primera debían realizar una esfera de chocolate blanco rellena de bizcocho, mientras que en la segunda debían innovar con un flan acompañado de una crema o salsa.
En su caso, realizó un flan de coco que a los jurados les encantó e, incluso, Damián Betular lo definió como «sensual». Por el lado de la esfera, consiguió ser el que mejor lo logró, quedándose así con el primer puesto. Es por eso que, al momento de elegir qué participante volvería al programa, le terminó ganando en un mano a mano a la mujer del Chiquito Romero.
«No lo puedo creer, mañana duermo hasta tarde», manifestó en broma el actor luego de asegurarse su regreso a la competencia de pastelería.
Cómo fue el regreso de Karina Jelinek a Bake Off Famosos Argentina
Karina Jelinek volvió a Bake Off Famosos (Telefe) tras el último repechaje del programa y antes de comenzar a cocinar, la participante reveló una intimidad del grupo que dejó mal parados a sus compañeros.
Todo habría comenzado cuando Wanda Nara, la conductora del programa, habría consultado a los participantes si tenían algún tipo de comunicación por fuera del programa, y fue ahí donde Jelinek se dio cuenta que la habían sacado del grupo de WhatsApp cuando fue eliminada por primera vez.
«¿Qué pasa con eso? ¿Los borran del chat cuando los eliminan? ¿Tienen un chat ustedes?», soltó Wanda. “Sí, a alguna gente me gustaría bloquear», disparó sin pelos en la lengua Ángela Leiva. En ese momento, Jelinek afirmó que la sacaron del grupo, y por eso era que no se enteraba de nada de lo que pasaba en el reality.
“¿Quién la borró a Karina?», preguntó a los participantes que estaban a punto de comenzar la prueba por el repechaje del reality. «No se sabe porque todos somos administradores», respondió Eliana Guercio.
Por último, y para cerrar el drama de Karina Jelinek, Gastón Edul cerró en la entrevista individual: «Yo no saqué a Karina del chat. Pero sí sé quién la sacó. No lo pienso decir, tengo códigos. En el grupo te aparece ‘tal eliminó a tal’. Y yo leí quién fue».
A.G.
También te puede interesar
Exitoina
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Ágata Galiffi, una vida de película con final en San Juan
-
Cultura / Espectáculos 2 meses ago
Gabriel Rolón llega a San Juan.
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 semana ago
Noche de Brujas: tres historias de terror que ocurrieron en San Juan
-
San Juan / Educación 3 semanas ago
Realizaron un nuevo censo de fluidez lectora a estudiantes sanjuaninos.
-
Cultura / Espectáculos 2 meses ago
El Ciclo de Jazz presenta su tercera fecha junto a dos músicas internacionales
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 3 semanas ago
Leyenda vallista de las Tres Cruces: tres almas en pena
-
San Juan 3 semanas ago
Picos de temperatura azotarán San Juan justo durante la FNS.
-
Nacional / Sociedad / Sucesos 1 mes ago
¿Qué es una estafa piramidal ? Cinco recomendaciones para no caer en una.