Conéctate con nosotros

Sociedad Sucesos

La Justicia falló a favor de Fabiola Yáñez y Estanislao Fernández en un caso de acoso mediático.

Publicado

En

El juzgado Penal Contravencional y de Faltas N° 6 de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la primera dama Fabiola Yáñez y de Estanislao Fernández, hijo del presidente Alberto Fernández, en la causa contra el director del portal Agencia Nova, Mario Casalongue, acusado de discriminación, violencia de género, difusión de imágenes íntimas, hostigamiento digital y desobediencia.

La causa había comenzado en abril de 2020 y llegó a su fin cuando, a partir de un acuerdo entre las partes, Casalongue reconoció la culpabilidad por los hechos que le imputaron, informaron en un comunicado.

Como sanción y castigo ante tales conductas al director del mencionado sitio se le impusieron 25 días de prisión en suspenso, el compromiso asumido de no tomar contacto con los integrantes de la familia presidencial por ninguna vía y la prohibición de nombrar a Yañez por dos años en medios de difusión pública.

La Justicia también le ordenó a Casalongue cumplir con 50 horas de tareas comunitarias en una entidad de bien público y realizar un taller sobre temática de violencia de género en el Inadi, además del “compromiso” de asistir a un taller sobre discriminación ante la Defensoría General.

En cualquiera de los casos en que las medidas fueran incumplidas por parte del director del sitio de noticias, la pena de prisión en suspenso se hará de cumplimiento efectivo, por lo que de ser necesario se procederá a su detención, se informó en un comunicado.

Yañez y Estanislao Fernández estuvieron presentes en la sede de los tribunales porteños, donde tuvo lugar la celebración de la audiencia de juicio oral y público. La familia presidencial salió satisfecha por el fallo. La representación legal de la familia presidencial estuvo a cargo del abogado penalista Juan Pablo Fioribello.

La resolución judicial “incluye además la baja de las notas ofensivas en el portal Agencia Nova y todos sus medios asociados”, según informó la primera dama en el comunicado. Además, el dueño del portal de noticias deberá pedir disculpas públicas en su propio sitio web.

Tanto la Defensora Oficial la Marcela Paz y la Daniela Dupuy a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas, estuvieron presentes en la audiencia. El juez del caso fue el Gonzalo Rúa.

Tras conocer el fallo, el presidente Alberto Fernández subrayó en Instagram que “es necesario para la convivencia social y democrática, poner fin a los insultos, discriminaciones, agravios y calumnias“. 

“El derecho a la crítica reclama responsabilidad de quien la formula y no autoriza la difamación”, advirtió el mandatario, al tiempo que valoró que “la Justicia haya actuado reconociendo los agravios injustos que recibieron Fabiola y Estanislao”. 

Ojalá cese esta forma de desprestigiar personas tras la falsa invocación de criticar”, concluyó Fernández, quien aprovechó la oportunidad para agradecer a Juan Pablo Fioribello y a Mariano Lizardo “por la labor profesional que han desarrollado en defensa de los derechos vulnerados”.

Sociedad Actualidad

Un médico cuestionó a Martín Lousteau y a los senadores: “Ni el director del hospital gana 3 millones de pesos”

Publicado

En

El médico cardiólogo y Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia, Mario Fitz Maurice, quien manifestó que “si a Lousteau le parece que un senador no puede ganar menos que un cajero, a mí me parece mal que un senador gane más que un médico”.

El médico cardiólogo y Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia, Mario Fitz Maurice, se refirió al incremento en las dietas de los senadores que votaron el jueves pasado a mano alzada, tras expresarse en la red social X con un mensaje dirigido al legislador Martín Lousteau. “¿Por qué ganan mucho más que un médico que salva vidas?“, se cuestionó. 

“Hola @GugaLusto soy médico, tengo dos especialidades, soy profesor universitario, escribí libros y publiqué artículos, SOY JEFE DE UNA SECCIÓN en un Hospital de CABA en donde gano 6 VECES MENOS QUE VOS Y LABURO TODOS LOS DÍAS SIN NADIE QUE ME ASESORE. Generalmente mis decisiones salvan vidas, las tuyas las arruinan. Ah, y también gano menos que el cajero! Llámate a silencio CACHAFAZ.” publicó indignado el médico cardiólogo en su cuenta de X, tras la noticia del aumento en las dietas de los legisladores.  

“La verdad que me dio mucha indignación”, expresó Mario Fitz Maurice en diálogo con Radio Rivadavia, al destacar que “los médicos no nos aumentamos el sueldo levantando la manito”. 

En ese sentido, el profesional manifestó que “si a Lousteau le parece que un senador no puede ganar menos que un cajero, a mí me parece mal que un senador gane más que un médico”.

El profesional contó que trabaja todos los días, aunque llueva y se inunde, sin embargo aclaró: “No andamos con dietas, ni viajando en avión privado, ni tenemos asesores, ni nada. Vamos, atendemos y trabajamos. Encima tengo cuatro trabajos”.

Todos los médicos tenemos cuatro o cinco trabajos, o vamos a dar clases a la facultad que encima te pagan muy poco”, señaló Fitz Maurice. Y agregó: “Ni el director del hospital gana 3 millones de pesos”. “¿Por que el médico siempre menos?, sentenció. 

En esa línea, destacó que los médicos “sobreviven” porque cada vez le quitan más horas a la recreación y a su familia para que trabajen “12 o 14 horas”. “No es ninguna novedad que los médicos hacemos guardias de 24 horas”, señaló el Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia.

Además, Mario Fitz Maurice precisó que un médico de un hospital no gana más de un millón cuatrocientos pesos, según la antigüedad, la cantidad de guardias y los nombramientos que se tenga. “Obviamente, hay gente que cobra menos”, aclaró.

Al ser consultado por la cantidad de afiliados que se dan de baja de las prepagas u obra social, el médico cardiólogo precisó que “hoy el hospital con la misma cantidad de médicos tiene que atender más gente, porque hoy se necesita más salud publica”.

“La salud pública nunca fue gratuita, siempre se pagó con nuestros impuestos. Entonces si cada vez hay menos gente que ponga impuestos y cada vez se atienden más y encima los médicos somos menos, estamos ante un gran problema”, señaló.  

Con respecto al aumento de los salarios de los médicos, Mario cuestionó: “¿Vos pensas que el presupuesto de salud se aumentó después de una pandemia? Los médicos después de haber pasado una pandemia deberíamos cobrar más que Messi y sin embargo no fue así”.

“Muchas de las cosas que se legislan en salud, se legisla sin conocimiento previo”, sentenció. Mario señaló que “las cosas se hacen para la tribuna” y “como se puede” hasta que cambie el gobierno.

El tema es que de tantos asesores, un puñadito debería tratar los problemas importantes y que el resto se dedique a los graves. Como hacemos en el hospital, alguno están en la guardia, otros estamos en terapia intensiva”, concluyó.

@ Perfil// RM CP

/Imagen principal: Archivo/

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Presentan formalmente un pedido de juicio político contra el Presidente

Publicado

En

Este lunes se presentó formalmente en el Congreso de la Nación el pedido de Juicio Político contra el presidente Javier Milei por “mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos”.

En un escrito de 25 páginas, que lleva la firma de reconocidas figuras de la cultura, los DDHH y la política argentina (entre los que se destacan el premio Nobel de la Paz, Adolfo Perez Esquivel;  la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida; el politólogo Atilio Borón; y la investigadora Dora Barrancos, entre otros y otras), en el cual se solicita al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, el inicio del proceso de juicio político contra el mandatario de ultraderecha. 

En la presentación, que quedó registrado como el expediente 0031-P-2024, se hace un pedido expreso para que el Congreso de la Nación investigue tanto al Presidente como a otros funcionarios por varios posibles delitos, entre los que se enumeran: instigación a la población a cometer uno o más delitos específicos; apología del delito y la incitación a cometer delitos financieros con la posible afectación a la división de poderes; y la posible comisión del delito de apología del crimen. 

Asimismo, se hace mención al delito de abandono de personas y el incumplimiento de deberes de funcionario público que tuvieron como algunas de sus consecuencias el desfinanciamiento y el desmantelamiento los recursos asignados al Plan Nacional Argentina Contra el Hambre, poniendo en peligro la vida y la salud de miles de personas que asisten cotidianamente a los comedores comunitarios; así como también la suspensión de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (la DADSE) que implicó el desfinanciamiento de los subsidios para la adquisición de medicamentos y/o elementos de tecnología biomédica para pacientes oncológicos; la malversación de caudales públicos; mal desempeño por el desfinanciamiento de la educación, entre otros puntos entre los que hay también cuestiones vinculadas a la política exterior y la soberanía territorial.

Por otra parte, tras señalar que la legitimidad de origen otorgada por el voto popular se concreta y agota al asumir el cargo, entre los argumentos centrales para solicitar el inicio del juicio político, el escrito también plantea que la puesta en vigencia del Decreto 70/2023 “configura, inexcusablemente, mal desempeño y amerita la necesidad de examinar las violaciones a la normativa penal que derivan de su dictado y menguada pero efectiva vigencia”.

En paralelo a la presentación de juicio político al presidente Milei por las vías institucionales, “el proyecto será puesto a disposición de toda la ciudadanía para la recolección de firmas con la convicción de que el pueblo argentino no se someterá a estas políticas de sufrimiento y desprecio por la Constitución Nacional”, expuso el documento.

El pedido también lleva la firma de la referente de Soberanxs y exembajadora en Venezuela y ante el Reino Unido, Alicia Castro; el constitucionalista Eduardo Barcesat; el ex juez Carlos Rozanski; el economista Claudio Lozano; el sociólogo y periodista Jorge Elbaum; la secretaria de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidades de La Matanza, Liliana Hendel; el Presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo y la ingeniera y referente del Movimiento La ciudad Somos Quienes La Habitamos, María Eva Koutsovitis, entre otros.

@Página12.

/Imagen principal: Archivo/

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

RedTulum aumenta la frecuencia en tres líneas de la zona este del Gran San Juan

Publicado

En

Desde el Ministerio de Gobierno, coordinación de RedTulum, informaron que a partir del martes 23 de abril impactará en las líneas 3, 340 y 345 de la empresa El Triunfo.

El Ministerio de Gobierno, coordinación de RedTulum, informó que a partir del día martes 23 de abril, las línas 3, 340 y 345 de la empresa El Triunfo S.A. aumentará la frecuencia para llevar un servicio más eficiente a los usuarios.

En este sentido, la coordinación autorizó el siguiente esquema de horarios:

Línea 3 – Salida desde Capital hacia Caucete: 06:17 hs. | 06:47 hs.
Línea 340 – Salida desde Capital hacia Caucete: 07:00 hs.
Línea 345 – Salida desde San Ceferino hacia Capital: 07:30 hs. | 12:55 hs.
Línea 345 – Salida desde Capital hacia San Marín-Caucete: 14:30 hs.

@SiSanJuan.

/Imagen principal: SiSanJuan/

Continuar leyendo

Continuar leyendo