Connect with us

Actualidad

La lección de la caída de la Unión Soviética «ayuda a China desarrollar el socialismo con éxito».

Published

on

La lección de la caída de la Unión Soviética «ayuda a China desarrollar el socialismo con éxito».

Por Yang Sheng y Chen Qingqing. Traducción de artículo publicado el 26/12/21 en GlobalTimes.

EEUU no se da cuenta que está repitiendo el camino equivocado de la Unión Soviética.

La ex superpotencia socialista de la Unión Soviética (URSS) colapsó el 25 de diciembre de 1991, mientras que China, una gran potencia que eligió el camino del socialismo con características propias diferentes de la de la URSS, se ha convertido en la economía más grande con una paridad del poder adquisitivo.
También China es el más poderoso y próspero país socialista en su proceso de modernización e industrialización sin elegir el modelo capitalista occidental, así como «el más importante competidor estratégico» en los ojos de los Estados Unidos.

Los chinos tienen sentimientos encontrados sobre el colapso de hace 30 años, por la enorme simpatía hacia el pueblo ruso y por lo que ha sufrido luego de una serie de tragedias, pero también encuentran que el colapso del otrora gigante rojo es una significativa y valiosa lección para China, para estar alertas y mantener el desarrollo y la mejora del socialismo con características chinas.

Así como los debates abundan entre los observadores y estudiosos de todo el mundo, hay mucha discusión del valor y legado del colapso de la URSS por parte de expertos chinos, comentaristas y de la gente común en los medios de comunicación y plataformas de medios sociales en los últimos días, pero sus voces son muy diferentes a la de los occidentales.

En muchos medios de comunicación y académicos de los Estados Unidos y otros países occidentales retratan a los norteamericanos como los «vencedores» de la Guerra Fría y atribuyen el «dolor de la caída» de la URSS a su vía socialista, afirmando que su elección causó errores como la expansión militar, la autopercepción o chovinismo de Gran Poder y los errores de la reforma económica.

El punto de vista dominante en China es que el socialismo es la vía correcta y que fue efectiva en ayudar a la Unión Soviética en la derrota del fascismo y la construcción de una superpotencia. 
El error descansa sobre los líderes de la URSS, sobre todo después de Joseph Stalin, que se desviaron de la ruta del socialismo traicionando el destino del pueblo de la Unión Soviética, afirman los expertos chinos. Hacen hincapié además en que el éxito de la China de hoy se ha reforzado al estar atentos y haber corregido las desviaciones.

Una valiosa lección

Li Shenming, ex vicepresidente de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo a Global Times que «hay muchas explicaciones diferentes en todo el mundo acerca de por qué se derrumbó la Unión Soviética, pero los principales sostienen que ‘stalinismo’, o ‘el modelo socialista de la Unión Soviética’ son la raíz de la causa.»

«Pero en China, hemos llegado a un terreno común después de mucha investigación y de muchas conversaciones que el stalinismo no es la causa principal, y la verdadera razón es que, de Nikita Khrushchev a Mijail Gorbachov, el liderazgo de la Unión Soviética, poco a poco se ha desviado y finalmente traicionado al marxismo, al socialismo y los intereses fundamentales de la gran mayoría de la gente,» Li señaló.

Culpar a Stalin, o al modelo socialista construido por Lenin y Stalin, por el colapso de la Unión Soviética es irresponsable, asegura Li. «A pesar de que el modelo no era perfecto y necesitaba reformas, la Unión Soviética logró grandes metas, tales como la industrialización, la victoria en la II Guerra Mundial y el enorme éxito de la reconstrucción después de la guerra bajo este modelo,» asegura Li.

El punto de partida de la caída de la Unión Soviética fue la reforma iniciada por Kruschev, debido a que a través de esta no pudo resolver los problemas. En su lugar, poco a poco se negaron las bases socialistas del sistema político y económico de la Unión Soviética, y cuando llegó la época de Gorbachov, el liderazgo del país traicionó totalmente al marxismo y escogió un camino sin vuelta atrás, afirma el experto.

Los líderes de la Unión Soviética no sólo traicionaron a los objetivos fundacionales, también se olvidaron de que servir a la gente es su principal misión, se envolvieron en luchas de poder con otros países, con intimidación y amenazas a sus camaradas dentro del bloque socialista, incluyendo China, persiguiendo la expansión militar e incluso invadiendo otros países como Afganistán, dijeron analistas chinos.

«La Unión Soviética podía enviar satélites al espacio y ampliar su esfera de influencia geopolítica, pero no podía solucionar sus problemas como la escasez de alimentos, textiles y necesidades diarias, lo que alimentó aún más los conflictos sociales,» expresó Wang Xianju, director adjunto e investigador del Centro de Investigación China – Rusia de la Universidad de Renmin y la Universidad Estatal rusa de San Petersburgo.

El Partido Comunista de China (PCCH) ha insistido siempre en que todos los avances y logros adquiridos y todos los esfuerzos que se realizan son sólo para un propósito fundamental: servir a al pueblo, señaló Wang.

Los líderes de la URSS también querían solucionar los problemas, pero creían erróneamente que la liberalización o la occidentalización podría arreglar todo. Figuras como Gorbachov o el ex presidente Boris Yeltsin abrazaron el sistema político y la ideología occidental y finalmente enterraron el gran país que fue construido por sus predecesores, dijo Li.

La desintegración de la Unión Soviética es «una vacuna para China», expresó Hu Xijin comentarista de GlobalTimes, porque sigue diciéndole a China acerca de lo que está mal, lo que es un callejón sin salida y qué tipo de reforma provocará la muerte de un gran país y un gran Partido.

El recuerdo poco feliz en Rusia con los Estados Unidos y otros países Occidentales después de la caída de la Unión Soviética es otra vacuna para China, «porque nos dice que Rusia no será aceptada por el oeste, incluso cuando se ha abandonado el socialismo y se desintegró su propio país en pedazos», afirmó en Beijing un experto en relaciones internacionales que pidió el anonimato.

«La lucha con Occidente no es acerca de la ideología o de los derechos humanos y la libertad, se trata principalmente de poder y geopolítica, y un ‘suicidio’, como el de la Unión Soviética no va a cesar las hostilidades desde el Oeste, sólo va a traer contratiempos, caos y las guerras civiles y militares de la expansión de Occidente», señaló el experto.

¿EEUU en vías de repetir el camino de la URSS?

China ha aprendido de la lección y evita la repetición de los errores cometidos por la Unión Soviética para abordar su exitoso desarrollo. A medida que continúa marchando hacia su meta de rejuvenecimiento nacional, EEUU el competidor de la Unión Soviética, que cree que ha ganado la Guerra Fría, es probable que repita muchos de los errores cometidos por su viejo rival, dijeron analistas de China y Rusia.

En la víspera del aniversario de su dimisión como líder de la ex Unión Soviética Gorbachov dijo a la agencia de noticias estatal RIA Novosti que Washington se comportó «arrogante y seguro de sí mismo» después del colapso de la Unión Soviética, liderando la expansión de la alianza militar de la OTAN. A la vez que dio la bienvenida a la próxima reunión sobre seguridad mutua que se realizará entre Moscú y Washington.

Respondiendo si era posible, después de la caída de la URSS, construir relaciones con los Estados Unidos de una manera diferente sin lesionar la soberanía de Rusia, el ex líder Soviético remarcó previamente el «estado de ánimo triunfante en Occidente, especialmente en los Estados Unidos» después de la Unión Soviética dejó de existir en 1991.
«Ellos se comportaron arrogantes. Se declararon victoriosos de la Guerra Fría,» dijo Gorbachov e insistió a la vez en que «juntos», Moscú y Washington sacaron al mundo de la confrontación y la carrera nuclear. «Pero los ‘ganadores’ decidieron construir un nuevo imperio. De ahí la idea de la expansión de la OTAN,» afirmó Gorbachov, agregando que «¿Cómo puede uno contar con la igualdad de las relaciones con los Estados unidos y Occidente con una posición así?».

El Presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en junio que estaba convencido de que EEUU está siguiendo el escenario típico de un imperio: seguro de su poder ilimitado, creando problemas innecesarios para ellos mismos, hasta que ya no pueden hacerles frente, informó TASS.

«¿Sabes cuál es el problema de los EE.UU? Como un ex-ciudadano de la Unión Soviética te digo que el problema de los imperios es que ellos piensan que son tan poderosas que pueden permitirse el lujo de pequeñas actitudes inadecuadas y errores», dijo Putin a los medios de comunicación.

En sus palabras, los gobernantes del imperio están seguros de que puede intimidar, persuadir o comprar la lealtad de las naciones o grupos, y creen que todos sus problemas se pueden resolver de esta manera.

«Pero los problemas siguen acumulándose, y, en algún momento, ya no son capaces de lidiar con ellos. Ahora los Estados Unidos están siguiendo el mismo camino de la Unión Soviética con su estilo de extrema firmeza y auto confianza», agregó el líder ruso.

«Hemos encontrado algunas similitudes interesantes entre los EEUU de hoy en día y la ex Unión Soviética de los años 1970`s a los 80`s, el período antes de la desintegración», dijo el experto anónimo de Beijing.
Enumeró algunas como: «abuso de poder en la expansión militar, gerontocracia, el exceso de confianza en su ideología, falla en la corrección de los errores y deshacerse de las reformas no efectivas, con muchas ganas de culpar a otros países por su propio desorden y la búsqueda de la gran potencia impulsada por una mentalidad competitiva de la Guerra Fría.» Remató diciendo que si los Estados Unidos no logra dilucidar estos problemas, es muy probable que repita el trágico destino de la Unión Soviética.


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan

ActualidadEspectáculosTendencias

Sergio Lapegüe confesó la actitud de Pablo Codevilla que lo empujo a irse de Artear: «Me generó dolor»

Published

on

Sergio Lapegüe confesó la actitud de Pablo Codevilla que lo empujo a irse de Artear: «Me generó dolor»


En medio de la emoción por su renuncia a TN para enfocarse en nuevos proyectos, Sergio Lapegüe confesó la actitud de Pablo Codevilla que lo empujo a irse de Artear luego de 34 años.

El periodista dialogó con Pablo Montagna y el equipo de Pasa Montagna (Radio Rivadavia / Domingos de 14 a 16) y explicó qué lo hizo terminar de dar el portazo en la empresa.

Montagna recordó que varios canales tentaron a Lapegüe durante los últimos años para que dejara TN y El Trece; sin embargo él se quedó porque había podido negociar algunas cuestiones. Ante esto, le preguntó: «¿Por qué ahora? Porque no todo en la vida es económico. ¿También el formato, el canal o el desafío te tentaron a irte?. Porque el primer año en vez de arrancar a las seis pudiste arrancar a las siete, después el segundo año te liberaron los mediodías del noticiero, el año pasado vos querías volver con el espíritu del Prende y apaga e hiciste un late night show semanal en El Trece… Y este año, ¿no hubo nada? No fuiste a negociar, sino a avisar…«.

«Fui a avisar. Yo este año esperaba hacer El Galpón, pero no salió. Hablé con Pablo Codevilla y me dijo ‘no hay plata’. Esto fue en marzo, me dijo que empezábamos a mitad de año pero nunca más me llamó. Son cosas que van generando dolor… por lo menos un llamado para avisarte. Entonces me di cuenta que eso ya no iba a salir», se sinceró el conductor en referencia a la actitud del gerente de contenidos de El Trece cuando le planteó poder seguir con el programa que salió al aire hasta diciembre de 2023.

A su vez, Sergio contó que ya no se sentía cómodo al frente del noticiero, tratando temas de actualidad, y que eso también lo empujó a renunciar: «Me estaba apagando con respecto a las noticias muy duras, por eso empecé a hacer más show adentro del noticiero«.

¿Por qué Sergio Lapegüe renunció a TN?

Mientras Ángel de Brito estaba desarrollando la noticia a modo de enigmático en LAM (América TV), el periodista Pablo Montagna informó a través de su cuenta de X (antes Twitter): «Sergio Lapegüe dejaría las noticias y ARTEAR (@todonoticias). Tiene una propuesta firme para hacerse cargo de la segunda mañana de @AmericaTV (10 a 13 aprox) desde febrero de 2025«.

Luego de una serie de pistas para adivinar el enigmático, el conductor de LAM (América TV) anunció: «Sergio Lapegüe renunció hoy a TN y al noticiero de canal 13 después de 34 años. Renuncia indeclinable«.

«De América lo habían llamado en su momento, pero no vino, le dieron más plata, lo convencieron… Pero ahora finalmente renunció y no vuelve. Va a seguir en la televisión y es probable que esté en América TV. Tiene muchas ofertas», detalló.

«Yo ya sé lo que va a hacer, pero no puedo contar todo. Va a hacer un programa, no noticiero. Más show…«, agregó De Brito. Hasta el momento, el conductor estaba al frente de Tempraneros en TN junto a Roxy Vázquez.

A su vez, Lapegüe recurrió a su cuenta de Instagram y compartió una sentida reflexión: «Soy un agradecido de la vida, de mis amigos, de mis compañeros de trabajo, de cada uno de mis superiores, de ustedes que desde hace tanto tiempo bancan mis humores y locuras».

«Tome una decisión difícil después de meditar mucho. Pasé momentos de angustia, felicidad, miedo y dudas por lo que estaba a punto de definir. No es fácil dejar tu casa, y salir a buscar otros sueños«, reflexionó.

«Dejar la comodidad y emprender la aventura… La buena ventura. La verdad, necesitaba un cambio. En eso estarán mis próximos pasos. Gracias, gracias, gracias por entenderme», siguió.

La reflexión de Sergio Lapegüe tras renunciar a TN

«Pronto contaré más… por ahora nos seguimos viendo por las mañanas. Se vienen proyectos muy lindos, soy feliz. No me voy vacío, me llevo 34 años de crecimiento, de aprendizaje, de risas, de llanto, de amigos que ya no están, y de otros que seguirán siendo mis amigos. Por suerte son muchos y buenos. Los quiero», concluyó el periodista.

En marzo de 2023, Lapegüe contó que fue tentado a dejar TN para pasar a América TV; sin embargo, no aceptó. Tras el revuelo que generó la noticia, el conductor reveló qué proyecto le habían ofrecido.

En diálogo con Nilda Sarli y Moskita Muerta para el ciclo radial Por si las Moscas (La Once Diez / Radio de la Ciudad), contó: «Me reuní varias veces, me habían ofrecido un proyecto muy interesante y eso me hizo dudar. Era para el prime time, las 10 de la noche, algo periodístico pero con humor, con música… y dije ‘tengo casi 60 años, no es momento de hacerlo’. Y después fue difícil tomar esa determinación porque hace 30 años que soy efectivo en el canal. Mismos amigos y compañeros».

«Eso me empezó a pesar para ver si me iba o no. Yo me tengo fe y se que en cualquier lado que me voy y estoy feliz, voy a estar a gusto. Tenga más rating o menos rating. Me pesa mucho la historia, entonces tomé la determinación de seguir haciendo lo mismo«, aseguró por aquel entonces.

En febrero de 2022, el periodista utilizó su cuenta de Instagram para compartir un video en el cual explicaba con detalle cómo se sentía con su renuncia a El Trece y qué lo llevó a tomar la decisión.

«Amigos, ¿cómo están? Para ustedes, para todos los que me han preguntado tantas veces: ‘¿Qué voy a hacer? ‘¿volvés al mediodía?’; ‘¿no volvés?’. Es difícil tomar determinaciones, por lo menos para mí y dejar cosas que uno ama y que uno quiereEscribí un libro que se llama ‘Parar’ y he tomado la determinación de dejar uno de los noticieros. Dejo el ‘NotiTrece’«, anunció en su momento.

Sergio Lapegüe reveló que el exceso de trabajo comenzó a hacer de las suyas y su fuerte experiencia con el coronavirus en 2021, lo hicieron tomar consciencia de lo que no quiere más en su vida: «Eran muchas horas de aire, estaba muy cansado y después de haber tocado fondo con el covid, como ustedes saben, tomé la determinación de disfrutar más de la familia, de mis amigos, de mis tiempos libres, de poder ir al gimnasio, tocar la guitarra, estar con mis amigos de la banda, estar más tiempo con mi mamá, que eso no lo podía hacer, estar más tiempo con mis hijos».




Exitoina

Continue Reading

InternacionalActualidad

Balotaje en Uruguay: El presidente saliente Luis Lacalle Pou reconoció el triunfo de Yamandú Orsi 

Published

on

Balotaje en Uruguay: El presidente saliente Luis Lacalle Pou reconoció el triunfo de Yamandú Orsi 

La participación rondó el 90%. A partir de las 20, se levantó la veda a las encuestadoras: Yamandú Orsi sería el nuevo presidente según las estimaciones. 

Este domingo millones de uruguayos volvieron a las urnas para elegir el futuro del país, en un balotaje que se anuncia reñido: la fórmula Yamandú Orsi – Carolina Cosse está en los sondeos levemente por encima de la fórmula Álvaro Delgado – Valeria Ripoll.

Cristina Kirchner celebró y felicitó a Yamandú Orsi quien se convirtió en el presidente electo. «La hermana República Oriental del Uruguay tiene nuevo presidente: Yamandú Orsi. Enorme alegría y todas las felicitaciones al flamante presidente, a su compañera de fórmula Carolina Cosse y por supuesto al Frente Amplio, la fuerza política que vuelve al Gobierno«, compartió la expresidenta en redes sociales.

Y para completar, también saludo a Pepe Mujica y destacó su «militancia y perseverancia». «Y también un fuerte abrazo a Pepe Mujica y a Lucia no solo ejemplos de militancia nacional, popular y democrática, sino también de perseverancia y resiliencia. Fuerza Pepe, estamos muy felices, te merecías este triunfo», precisó.

Manini Ríos, el líder del partido de la extrema derecha de la coalición oficialista, felicitó a Orsi

Guido Manini Ríos, el líder de Cabildo Abierto, la fuerza de extrema derecha que hace cinco años es parte de la coalición creada por Luis Lacalle Pou, fue el primer oficialista en reconocer la victoria del Frente Amplio y felicitar a su candidato, Yamandú Orsi. «Lo llamé y lo felicité. Tenemos pendiente la crítica interna nuestra», afirmó y adelantó que «no tiene sentido una coalición para oponerse a algo». De esta manera, no cerró la puerta a un eventual apoyo a alguna política del futuro partido frentista. 

Delgado reconoció el triunfo del FA: «Uno tiene que respetar la decisión soberana»

El candidato oficialista Álvaro Delgado reconoció la derrota en su bunker frente a toda su militancia: «Uno tiene que respetar la decisión soberana». Saludó y mandó «un fuerte abrazo a Yamandú Orsi y el Frente Amplio», y con una bandera uruguaya en la mano, aseguró que «no tiene complejo de culpa».

/Destape

Continue Reading

Sociedad Actualidad

Aviones de lujo para fugar dólares

Published

on

Aviones de lujo para fugar dólares

Telenueva Denuncia, el programa de investigación periodística de Canal 9, mostró que entre los años 2020 y 2024 los 400 empresarios más ricos e influyentes del país importaron 1000 aeronaves como mecanismo para fugar dólares. Parece increíble, pero el empresario argentino que más exporta granos, que además recibe beneficios del Estado como la concesión de un ramal de trenes y que figura en el top cinco de los grandes exportadores internacionales, fue uno de los que más se aprovechó de sus contactos y sobre todo de su poder. 

Roberto Urquía, quien supo ser senador nacional por el peronismo entre 2003 y 2009,  accedió a dólares oficiales para “comprar” un helicóptero y un avión justo cuando la brecha cambiaria tocaba su máximo histórico del 105%. Lo mismo sucedió con Cristiano Ratazzi, exdueño de FIAT quien ya tiene 10 causas por contrabando de automóviles de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini y hasta Roll Royce.

Otro que se aprovechó del mecanismo de triangulación y brecha fue el máximo empresario de la energía en Argentina y sobre el que aún se mantiene la sospecha de haber sido una suerte de testaferro en IECSA, la empresa constructora de Mauricio Macri. Él es Marcelo Mindlin. 

El programa, que conduce el periodista Tomás Mendez, señaló que hasta Eduardo Eurnekian, uno de los principales contratistas del Estado y titular de Aeropuertos Argentina 2000, se aprovechó de la situación angustiante de la escasez de dólares en las reservas.

En esta oportunidad, Telenueve Denuncia accedió a los documentos que prueban la maniobra de triangulación y sobre facturación de aeronaves para fugar divisas.

/P12

Continue Reading

Continue Reading