La AFA ya tiene establecido el formato de disputa para la Liga Profesional del próximo año. Todos los detalles.

EL FÚTBOL ARGENTINO ya tiene definida la forma en la cual disputará sus torneos durante la temporada 2024. Luego de la asamblea que realizó la AFA el pasado 17 de octubre en la cual se suprimieron los descensos previstos en el reglamento para el 2024, la casa mayor del fútbol avanzó con el cronograma de disputar de la competencia para el 2025.

A falta de la aprobación y luego de varios bocetos que se pusieron sobre la mesa, se determinó por mayoría que se repita el mismo formato de disputa de 2024, para que se juegue una cantidad de partidos similar y, de este modo, se respete a los abonados de cada club que tendrán la chance de ver a su equipo como local en más oportunidades, según lo que anticipó Doble Amarilla.

De esta forma, en 2025 se disputarán dos torneos organizados por la Liga Profesional, al igual que en 2024. La propuesta que tuvo mayor consenso de los clubes fue la de repetir el mismo sistema de competencia de este año, aunque con algunas modificaciones.

Por un lado, a fines de enero se dará inicio a la Copa de la Liga Profesional 2025 que incluirá a los 30 equipos divididos en dos zonas de 15 cada una. La distinción en cuanto a la última vez que se jugó es que habrá más clasificados a los playoffs y por lo tanto se agregará la instancia de octavos según pudo saber El Gráfico.

Una vez que termine dicha competencia, la Liga Profesional 2025 entrará en acción. El formato será idéntico al que se viene repitiendo hace años, con la salvedad que habrá dos equipos más. Será un torneo de todos contra todos y tendrá 29 fechas, por lo que cada club tendrá garantizado jugar 43 partidos en la temporada. Que no se redujeran la cantidad de partidos fue uno de los pedidos de las empresas que poseen los derechos de televisación durante el año.

De esta forma, quedaron sin efecto las otras propuestas que se encontraban en discusión, como la de jugar en dos ocasiones la Copa de la Liga Profesional (denominadas Apertura y Clausura), dividiendo a los equipos en dos zonas de 15 cada una. 

/EG

Lo anunció el vocero presidencial Manuel Adorni. La medida afecta a su propia retribución y a la pensión que cobraba por Néstor Kirchner. La suma ascendía a 21 millones de pesos.

El Gobierno Nacional resolvió dar de baja la jubilación de privilegio de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, luego de que la Cámara de Casación Penal confirmara su condena en la «Causa Vialidad» por corrupción. Así lo anunció este jueves el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien también explicó que se anuló la pensión que cobrara del expresidente Néstor Kirchner.

«Por orden del presidente Javier Milei y detrás del trabajo del Ministerio de Capital Humano, a través de ANSES, se resolvió dar de baja la asignación de privilegio que la ex presidenta Cristina Kirchner venía percibiendo tanto en la asignación personal como en la derivada por pensión del ex fallecido ex presidente Néstor Kirchner», comenzó diciendo el portavoz en su habitual conferencia de prensa.

“El beneficio previsto por la Ley 24.018 para expresidentes y exvicepresidente de la Nación es una asignación que no tiene carácter contributivo y se otorga con carácter excepcional y extraordinario, como contraprestación al honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo«, agregó al argumentar el motivo de la decisión de la Administración libertaria.

En ese sentido, Adorni sostuvo que la titular del Partido Justicialista (PJ) Nacional fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos «como autora del delito de administración fraudulenta, por lo que representa lo contrario al honor, al mérito y al buen desempeño”.

Además, el funcionario nacional detalló que al dar de baja estos haberes que percibía la exjefa de Estado, “significa para los argentinos un ahorro de unos 21.827.624 pesos” por mes.

«Durante el mandato del presidente Milei, la Argentina no va a destinar fondos a ninguna persona que esté condenada por corrupción y que haya mancillado el honor y la dignidad de los argentinos”, completó el vocero desde Casa Rosada.

“La baja dispuesta por Resolución de la ANSES no constituye una sanción accesoria a la condena penal que le fuera impuesta por la justicia”, continúa diciendo, mientras que califica a la medida como “una necesaria consecuencia por la indignidad que implica haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”. 

/Perfil

La Cámara alta dictaminó la eliminación de la ley 27.604 y la creación del Sistema Argentino de Trazabilidad de la Pesca y la Acuicultura.

El plenario de comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca, Ambiente y Justicia del Senado dictaminó dos iniciativas impulsadas por el oficialismo: la posibilidad de poner en venta tierras afectadas por incendios y la creación de un registro de pesca para fomentar la seguridad alimentaria. En una conducta que se reiteró en otras comisiones, Unión por la Patria se ausentó del debate.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

suscribirse ya estoy suscripto

En 2020, una iniciativa del por entonces oficialismo peronista promulgó la ley 27.604 que incorporó una serie de inscripciones al artículo 22 de la Ley 26.815 de Manejo del Fuego. En líneas generales, estos apartados establecían la prohibición de la venta de bosques nativos, áreas naturales protegidas, zonas agropecuarias, praderas y pastizales por un plazo de hasta 60 años en caso de que hayan sufrido un incendio provocado o accidental. La intención de esta norma era desestimular las quemas de territorios con el fin de la especulación con la venta de terrenos.

El dictamen que se sancionó este miércoles en el Senado, de autoría del legislador y dirigente agropecuario Alfredo De Angeli, tiene tan sólo un artículo que propone la derogación de la ley 27.604. En sus argumentos, considera «que afecta la evolución de las unidades productivas«, «el impacto que pueda llegar a tener en los herederos«, «porque reglamenta de forma irrazonable e injustificada el derecho de propiedad«, «atenta con el federalismo […] ya que los gobiernos provinciales y municipales son quienes mejor conocen el territorio local» y «porque se asienta sobre la peligrosa generalización de suponer que existe una intencionalidad y especulación financiera detrás de cada incendio producido».

Alfredo De Angeli Senado Comisión.jpeg

Edith Terenzi, Alfredo De Angeli y Juan Carlos Pagotto, autoridades del plenario del Senado.

Senado

Según el informe «Los bosques que perdimos» de la Red Latam, entre 2001 y 2021 en la Argentina se han deforestado 444.535 hectáreas de bosques, equivalente al 11% de los bosques de toda la región y al 0,02% de la superficie total del país. El estudio reveló las dos principales causas del desmonte: la conversión de ecosistemas naturales a tierras agropecuarias y los incendios.

Sistema de Trazabilidad de la Pesca

En el mismo plenario, la senadora Edith Terenzi (PRO) detalló el proyecto de creación del Sistema Argentino de Trazabilidad de la Pesca y la Acuicultura que obtuvo dictamen en la jornada: «Buscamos la rastreabilidad o el seguimiento de todos los productos pesqueros para poder tener la seguridad alimentaria los consumidores de que el producto va a tener un paso por todas las alternativas productivas desde el momento de la captura hasta el momento del consumo. Esto tiene que ver con la protección de nuestras pesquerías”.

En ese sentido, explicó que «las provincias que tenemos litoral marítimo sabemos muy bien de qué se trata el tema de la pesca y poder tener la posibilidad de rastrear productos que, justamente, no vienen de pesca irregular como hay en la zona«. Las intervenciones en el recinto apuntaron también a la promoción de exportaciones que habilitaría la aprobación del proyecto.

La redacción del proyecto establece una serie de mecanismos de registración de los trabajadores pesqueros, etiquetados del producto e informar una serie de detalles como fecha de captura, modalidad de pesca, localización de captura, si existió o no congelación y nombre de proveedores. Además se proponen tres años para su implementación y la disposición de un sistema de acceso público de la información sobre cada miembro de la red.

Ambito Financiero