Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

No hubo acuerdo entre Alberto Fernández y Patricia Bullrich en la mediación.

Published

on

No hubo acuerdo entre Alberto Fernández y Patricia Bullrich en la mediación.

La audiencia de mediación entre el presidente Alberto Fernández y la titular del PRO, Patricia Bullrich, terminó sin acuerdo, ya que la exministra de Seguridad no se retractó de sus declaraciones respecto al contrato firmado entre el Gobierno y Pfizer, que fueron desmentidas incluso por el propio laboratorio norteamericano.

No me sorprende porque sabemos que utiliza todo esto para hacer campaña política”, dijo Gregorio Dalbón, representante del presidente, Alberto Fernández, quien aclaró que el mandatario y Bullrich no se cruzaron aunque ambos estuvieron presentes en la audiencia de conciliación convocada en el marco de la demanda por presuntas denuncias falsas contra el Poder Ejecutivo. 

Yo vine a ratificar mis dichos. El Presidente no podía desconocer que no se había firmado un contrato con Pfizer, que significó dolor y muerte para los argentinos”, dijo por su parte Bullrich en diálogo con la prensa. 

Y dijo que es “una vergüenza que el Presidente haya venido para quedarse en un cuartito guardado. Nosotros hemos ratificado nuestros dichos. Lamento que un Presidente no tenga lo que tiene que tener para debatir esto cara a cara, fue una gran desilusión para mí”.

Por su parte, Dalbón aseguró que la audiencia “fue tranquila y las partes no se juntaron porque no había retractación, entonces, no tenía mayor sentido. No me sorprende que Bullrich no se retracte porque sabemos que ella utiliza todo esto para hacer campaña política.

De esta forma, como no hubo retractación, el caso se abrió a prueba, es decir, se comenzará a investigar si Bullrich difamó o no al jefe de Estado. “El caso va a continuar. Seguramente, haya una sentencia de primera instancia, otra de Cámara y otra de la Corte, ya que allí se definen los daños contra el honor”, dijo Dalbón.

Y explicó que, como medida de prueba, desde el Ejecutivo ya ofrecieron “al gerente de Pfizer, que ha desmentido a Bullrich. Cuando sucedieron los hechos, Pfizer pedía soberanía. Cuando empezó a negociar sin soberanía, Argentina le compró tal cantidad que hoy es la vacuna más comprada en nuestra sociedad”.

La audiencia había sido convocada por el juez Luis Sáenz, para ser desarrollada en la sede del juzgado civil 21, situada en la calle Talcahuano al 490.

En la demanda, el jefe de Estado denunció que la dirigente opositora “afirmó en televisión que el Gobierno nacional había intentado obtener un retorno para promover la llegada a la Argentina de la vacuna contra el coronavirus elaborada por el laboratorio Pfizer”.

Los dichos de Patricia Bullrich fueron desmentidos por Pfizer.

Los dichos de Bullrich fueron desmentidos por el propio laboratorio a través de un comunicado de prensa, primero, y por medio de sus representantes en una audiencia pública desarrollada en el Congreso de la Nación después.

El pasado 8 de junio, el gerente de Pfizer, Nicolás Vaquer, negó en la Cámara de Diputados que haya habido algún «pedido de pagos indebidos o existencia de intermediarios» en las negociaciones con el Gobierno nacional para la adquisición de vacunas contra el coronavirus y descartó tener «interés» en bienes naturales o reservas del Banco Central.

Al momento de la demanda, el Ejecutivo consideró que los dichos de Bullrich revestían «hechos de gravedad institucional«, ya que sembraban sospechas en las entonces ya complicadas negociaciones para conseguir vacunas en medio de la pandemia de coronavirus.

La acción del Presidente tiene como objetivo que la exministra de Seguridad de Mauricio Macri se retracte y asuma que lo que dijo no tenía anclaje en información cierta o que pague por sus dichos.

El año pasado, ambas partes habían participado de una mediación que terminó sin acuerdo, por lo que Dalbón procedió a presentar una demanda contra Bullrich por 100 millones de pesos, los cuales serán donados al Instituto Malbrán en caso de obtener una sentencia favorable. 

NacionalPolítica & Economía 

Raudal de sesiones, con el Presupuesto de trasfondo

Published

on

Raudal de sesiones, con el Presupuesto de trasfondo

La oposición lanzó sus principales proyectos en los últimos días de ordinarias. Guillermo Francos irá al Senado a presentar el informe de gestión.

Diputados

En un hecho inédito de los últimos años, la Cámara de Diputados puede llegar a tener tres sesiones en días consecutivos para tratar el temario de prioridades de distintos bloques. Todo se encuentra en potencial, ya que las negociaciones paralelas para oficializar las sesiones -y garantizar el quórum en el Congreso– tienen como trasfondo la posibilidad de debatir el Presupuesto 2025. Este es el contexto en el que Guillermo Francos decidió dar su informe de gestión en el Senado.

La actividad del jefe de Gabinete es la única oficializada en la agenda parlamentaria. Se trata de una insinuación sobre una posible reapertura de negociaciones: antes de la presentación del proyecto del Presupuesto 2025 en el Congreso, Francos realizó el informe de gestión en Diputados. Allí contestó en total 2.135 preguntas, cifra récord que fueron distribuidas entre un largo discurso reivindicatorio de las políticas libertarias y una promesa de respuesta por correo electrónico. Ante las más de 1.100 consultas de esta ocasión, el protocolo discursivo se reiterará pero con mayor coerción por parte de las personalidades que siempre resaltan en la Cámara alta.

Frente a los senadores, cuya representación de los intereses provinciales es aún más directa, el funcionario no podrá omitir explicaciones sobre las asignaciones presupuestarias del próximo año, que constituye el centro de la preocupación legislativa. Como primer gesto de rebeldía, una práctica que podría volverse extensiva si no se modifica la intransigencia de Casa Rosada, los gobernadores de Tucumán, Córdoba, Misiones, Río Negro y Salta -todos asiduos aliados oficialistas- instaron a los diputados que les responden a hacer caer el quórum en la sesión de Ficha Limpia.

Guillermo Francos Congreso Informe de Gestión

Guillermo Francos durante su defensa de gestión en la Cámara de Diputados.

Guillermo Francos durante su defensa de gestión en la Cámara de Diputados.

Ámbito

La convocatoria para ese proyecto se repitió para la próxima semana en Diputados y sólo un nuevo desplante podría impedir que obtenga media sanción. Sin embargo, todos los quórums están sujetos a la disposición que exprese el Gobierno nacional para aceptar algunas de las demandas de las provincias con respecto al Presupuesto 2025, situación que implicaría -en primer medida- una convocatoria a sesiones extraordinarias. En la última semana de las ordinarias, la gestión libertaria deberá decidir si intensificar el resquemor con los bloques legislativos o si cede en el ordenamiento económico por primera vez desde la asunción de Javier Milei.

Cuatro convocatorias, ninguna sesión (hasta ahora)

En 24 horas, los distintos bloques de la Cámara de Diputados pusieron sobre la mesa sus intenciones para las últimas oportunidades de sesionar. La seguidilla de convocatorias no sólo implicará una discusión entre las referencias provinciales con el oficialismo, sino también entre las mismas bancadas para ofrecer que sus legisladores den el quórum. La falta de acuerdos, en un escenario que el oficialismo tensionó al quitar de debate el Presupuesto y anhelar un período más de administración discrecional, provocó que no se concreten las dos últimas sesiones convocadas.

Después de expresar su prioridad en estas agendas en sendas conferencias de prensa, Unión por la Patria y Democracia para Siempre confluyeron en un mismo pedido para tratar de limitar la gestión inconsulta de la economía por parte del Poder Ejecutivo: tienen la intención -aunque no los números para una mayoría especial- de derogar el DNU 846/2024 de libre canje de deuda y habilitar la extensión de sesiones ordinarias que posibilite el tratamiento del Presupuesto 2025. La expectativa es que los apoyos que faltaron en la última convocatoria (desde Catamarca, Santiago del Estero y Córdoba) esta vez se sumen, junto con legisladores autónomos.

Desde la oposición también solicitaron votar la iniciativa que limita los montos de las apuestas online y sus publicidades, en la búsqueda de tomar medidas concretas contra la ludopatía. La partición de los bloques aliados al oficialismo, junto con el apoyo unánime de peronistas y federales, abren perspectivas positivas para su media sanción.

En un hecho de tenacidad que lleva la reglamentación hasta su límite, Martín Tetaz (UCR) reinterpretó la normativa legislativa y logró que se convoque a sesión para el mismo martes el proyecto de democracia sindical, que reforma la organización de los sindicatos, pese a que no obtuvo dictamen de mayoría -aunque sí fue el único- en comisiones. El propio Tetaz señaló en diálogo con Ámbito que no se precisa mayoría especial para el proyecto. «Empezaremos la sesión del martes pidiendo la interpretación del reglamento en términos de que se nos reconozca el dictamen», dijo.

La iniciativa cuenta con el apoyo del PRO, que tiene su propia cruzada con el proyecto de Ficha Limpia que impediría presentarse a elecciones a condenados en segunda instancia: la situación exacta en la que se encuentra Cristina Kirchner. En esta nueva solicitud, incorporó en el temario el régimen de juicio en ausencia, reforma del Código Procesal Penal que cuenta con amplitud de consensos. Se espera que esta vez si alcancen el quórum que les faltó la última semana por un diputado.

Germán Martínez UCR Pablo Juliano

Germán Martínez, titular de la bancada de Unión por la Patria, habla con Pablo Juliano, jefe del bloque de Democracia para Siempre.

Germán Martínez, titular de la bancada de Unión por la Patria, habla con Pablo Juliano, jefe del bloque de Democracia para Siempre.

Mariano Fuchila

Agenda semanal del Congreso

DIPUTADOS

  • Martes, 13 horas. Convocatoria a sesión: democracia sindical.
  • Martes 15 horas. Convocatoria a sesión: derogación DNU 846/2024 de libre canje de deuda y extensión de sesiones ordinarias.
  • Miércoles, 12 horas. Convocatoria a sesión: proyecto de ley contra ludopatía.
  • Jueves, 10 horas. Convocatoria a sesión: Ficha Limpia, voto argentino en el exterior, reforma de reincidencia y reiterancia y sanción del régimen de juicio en ausencia.

SENADO

  • Martes, 11 horas. Comisión de Justicia y Asuntos Penales: penalidades contra quienes inciten a menores de edad a cometer crímenes, agravamiento de condenas por falsas denuncias y reforma de leyes por delitos viales.
  • Miércoles, 10 horas. Sesión: informe de gestión de Guillermo Francos.

COMISIÓN BICAMERAL

  • Miércoles, 16 horas. Comisión Bicameral Revisora de Cuentas: dictamen de Programa de Acción Anual 2025 de la Auditoría General de la Nación.

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Tres acciones preferidas de Warren Buffett podrían subir hasta 80% en dólares: cuáles son

Published

on

Tres acciones preferidas de Warren Buffett podrían subir hasta 80% en dólares: cuáles son

Berkshire Hathaway realizó cambios de cartera en las últimas semanas y reforzó su posición en nuevas inversiones que pueden tener una importante tendencia alcista.

Berkshire Hathaway, la firma de inversión liderada por el reconocido gurú Warren Buffett, reveló recientemente los movimientos más destacados de su cartera. Entre las operaciones más significativas, se encuentra una reducción considerable en sus participaciones en gigantes como Bank of America y Apple, lo que llevó a incrementar su liquidez hasta un máximo histórico de u$s325.200 millones.

Además de disminuir su exposición en empresas como Capital One, Charter Communications, Floor & Decor, Nu Holdings y Ulta Beauty, Berkshire Hathaway reforzó su posición en Heico, un proveedor del sector aeroespacial y de defensa especializado en repuestos para aviones comerciales. Asimismo, el equipo de Buffett incursionó en nuevas inversiones, adquiriendo acciones de Domino’s Pizza y del proveedor de insumos para piscinas Pool Corporation.

Tras analizar estas transacciones y la composición actual de la cartera de Berkshire Hathaway, los analistas de Morningstar destacaron tres compañías con un atractivo potencial de crecimiento:

Este grupo financiero, especializado en préstamos para automóviles, sigue obteniendo gran parte de sus ingresos de este segmento. Aunque la desaceleración del mercado automovilístico y el encarecimiento del crédito han impactado sus resultados recientes, los expertos prevén que Ally superará los niveles de rendimiento previos a la pandemia, gracias a una estructura de financiación optimizada y a su menor dependencia de los concesionarios. Su precio objetivo se sitúa en 46 dólares, lo que implica un potencial de revalorización cercano al 20%.

Captura de pantalla 2024-11-24 151649.png

El precio objetivo de esta empresa se sitúa en 46 dólares, lo que implica un potencial de revalorización cercano al 20%.

El precio objetivo de esta empresa se sitúa en 46 dólares, lo que implica un potencial de revalorización cercano al 20%.

  • Kraft Heinz

    Este gigante de los alimentos envasados destaca por su renovada estrategia, enfocada en fomentar un crecimiento rentable y sostenido. Según los analistas, su potencial alcista podría alcanzar un notable 80%, con un precio objetivo de 56 dólares por acción.

  • Verisign

    Líder en el registro de sitios web, Verisign se beneficia de una sólida ventaja competitiva y perspectivas de crecimiento favorables. Morningstar valora su posición en el mercado y proyecta un precio objetivo de 195 dólares, lo que representa un potencial del 6% respecto a su cotización actual.

Con estos movimientos, Buffett sigue demostrando su capacidad para equilibrar cautela y oportunidad en un entorno económico desafiante.

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Macri y el emir de Qatar detrás de la privatización del Cerro Catedral

Published

on

Macri y el emir de Qatar detrás de la privatización del Cerro Catedral

El Emir de Qatar está detrás de la privatización del Cerro Catedral y presiona para que se apruebe la factibilidad del proyecto. El oficialismo no tiene los votos, pero busca avanzar. El precio de la hectárea ronda los 100 mil dólares.

Los comerciantes serían los más perjudicados si avanza la privatización: la mayor parte del consumo turístico de invierno se mudaría al cerro y abandonará la ciudad de Bariloche.

Gaudio fue uno de los administradores del complejo, ubicado muy cerca de Lago Escondido, la propiedad del empresario británico Joe Lewis.

LPO

Continue Reading

Continue Reading