Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Ordenan allanar los galpones donde Capital Humano guarda los alimentos

Published

on

Ordenan allanar los galpones donde Capital Humano guarda los alimentos

El juez federal Sebastián Casanello solicitó allanar el Centro Operativo Martelli, uno de los dos donde el Ministerio de Capital Humano acopió mercadería.

Luego de que se conocieran que el Ministerio de Capital Humano almacenó más de 5.000 toneladas de alimentos con próxima fecha de expiración, la Justicia le ordenó a Sandra Pettovello a que determina un plan de distribución. Ante el incumplimiento de la cartera nacional, y tras el fallo que solicita a Gendarmería a realizar un inventario de un galpón en Tucumán, el juez Sebastián Casanello ordenó un nuevo allanamiento en otro depósito.

Se trata del Centro Operativo Martelli, el otro galpón en donde el Ministerio de Capital Humano acumuló mercaderías que fueron compradas por la anterior gestión nacional que tienen como destinatario a los comedores barriales. El titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7 dispuso, en un fallo del sábado 1° de junio, una “orden de presentación con allanamiento en subsidio”.

Fuentes judiciales señalaron para Ámbito que el ministerio «no respondieron la intimación judicial del plan para repartir alimentos. Eso constituye desobediencia y no se puede incumplir, porque sería una especie de alzamiento y confesión del dolo». Hasta el momento, no existen detalles del la estrategia de distribución que asumirá el Ministerio de Capital Humano con los alimentos acopiados en los galpones de Villa Martelli y Tafí Viejo.

Gendarmería hará el inventario de un depósito de Tucumán

El Juzgado Federal N°2 de Tucumán ordenó a Gendarmería Nacional que realice un inventario de los alimentos que el Gobierno almacenó en un depósito de la localidad tucumana de Tafí Viejo y que están próximos a expirar.

La intervención judicial del magistrado José Manuel Díaz Vélez ocurre luego de que el Registro Nacional de Comedores y Merenderos Comunitarios de la Sociedad Civil denuncie a la ministra Sandra Pettovello, quien aún no distribuyó mercadería desde que asumió en su cargo. “Hay un deber indelegable del Estado de garantizar el derecho a la alimentación de toda la ciudadanía”, argumenta la iniciativa de los organismos sociales.

Por su parte, el titular del Juzgado Federal N°2 de Tucumán ordena una inspección del depósito de Tafí Viejo para el próximo sábado entre las 8 y las 19 horas. En caso de que no se concrete, el juez habilitó un allanamiento de la Gendarmería para que constante la cantidad de mercadería acopiada en el depósito, sus fechas de ingreso y expiración y el destino que tienen programado.

“La medida se requiere con carácter de urgente, atento a la calidad de perecederos de los alimentos, y la urgencia de atender al derecho a la alimentación de los y las peticionantes, reconocido en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 como parte del derecho a un nivel de vida adecuado”, rubricó Díaz Vélez.

Pablo de la Torre, el funcionario despedido del Ministerio de Capital Humano: «Tengo las manos limpias»

El escándalo de los alimentos no repartidos por el Ministerio de Capital Humano continúa. El exsecretario de Niñez y Familia, Pablo de la Torre, despedido y denunciado «por falta de transparencia» por Sandra Pettovello, se defendió este sábado en su cuenta de X: «Tengo la conciencia y las manos limpias«.

Un día después de su despido, De la Torre ratificó su inocencia y le echó la culpa a supuestos «kirchneristas infiltrados en el gobierno». A pesar de la denuncia que le hizo Sandra Pettovello, mantuvo su fidelidad a la ministra de Capital Humano.

«Tengo la conciencia y las manos limpias. Me enorgullece haber dado junto a la ministra Petovello la batalla contra los gerentes de la pobreza. No me voy a dejar amedrentar por los kirchneristas infiltrados en el gobierno. Muerto antes que sucio», publicó en su cuenta de X.

@Ámbito.

NacionalPolítica & Economía 

El Gobierno no logra acordar con las provincias y crece el riesgo de que no se vote el Presupuesto

Published

on

El Gobierno no logra acordar con las provincias y crece el riesgo de que no se vote el Presupuesto

Las autoridades nacionales se mantienen firmes en que se respete el déficit cero y aseguran que no les preocupa si no se aprueba el proyecto. Los mandatarios locales reclaman que se paguen las deudas, pero insisten en que sea la Casa Rosada la que defina de dónde se sacarán los recursos para eso. Hubo un pedido para reunirse y discutir el asunto en persona, pero no fue contestado

“Un país serio no puede no tener un Presupuesto”, sostuvo el jueves pasado el gobernador de La Pampa, Sergio Zioliotto, al salir de una reunión que mantuvo en la Casa Rosada para avanzar en un acuerdo por la deuda que la Nación mantiene con su provincia.

El mandatario pampeano conversó durante un largo rato con el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, quien impulsó hace algunas semanas un plan para saldar con bienes y tierras estatales los pasivos que el Poder Ejecutivo tiene con los diferentes distritos del país.

Sin embargo, en ese encuentro no se conversó puntualmente del proyecto que el presidente Javier Milei presentó personalmente en el Congreso y que desde ese momento está siendo discutido en las comisiones de la Cámara de Diputados, que no logra acordar un dictamen.

Las autoridades nacionales se mantienen firmes en la idea de que el texto que vaya a votarse en el recinto -si es que llega a esa instancia- respete el principio de “déficit cero”, pero los gobernadores quieren que se incluyan una serie de partidas para sus provincias.

Entre los puntos principales que reclaman los mandatarios provinciales está la coparticipación de los excedentes en el Tesoro Nacional y de lo recaudado por algunos impuestos, además del pago de la deuda por las cajas previsionales, un conflicto que data desde hace más de dos décadas.

El proyecto quedó trabado en el recinto porque la Casa Rosada les exige a los gobernadores que, a través de sus diputados, precisen qué áreas se van a ver afectadas para poder hacer frente a esos gastos que no estaban previstos en la iniciativa original.

Sin embargo, la otra parte, principalmente aquellos que responden a lo que era Juntos por el Cambio, insiste en que debe ser la Nación la que defina cómo financiar el pago de las deudas que, remarcan, la Justicia ya dijo que deben abonar.

“Es responsabilidad del Ejecutivo ver de dónde se sacan los recursos. Para qué son Gobierno si no definen las partidas presupuestarias que corresponden por ley. Nadie está pidiendo un centavo discrecional ni que vuelva el Fonid (fondo de incentivo docente), ni tampoco los subsidios al transporte urbano. Solo estamos pidiendo que cumplan la ley y los pactos preexistentes. Va a terminar todo judicializado”, señaló una fuente cercana a las negociaciones.

En este sentido, los representantes de las provincias indican que la compensación del Pacto Fiscal del 2017, otro de los puntos que solicitan, es una ley aprobada por el mismo Congreso, mientras que la cuestión de las 13 cajas previsionales no transferidas a la Anses ya cuenta con un fallo favorable.

Al respecto, los gobernadores aseguran que todo el conjunto de sus reclamos “de ninguna manera afecta el equilibrio fiscal”, ya que representan apenas el 0,2% del Producto Interno Bruto (PIB) y menos del 2% del presupuesto total previsto para el 2025.

Por otra parte, las provincias del interior del país cuestionan que la Nación ya le está pagando a la ciudad de Buenos Aires la deuda que tenía en concepto de coparticipación que se le había quitado durante la gestión de Alberto Fernández, pero que no tienen la misma suerte el resto de las jurisdicciones.

/Infobae

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

Los logros del Gobierno no existirían sin el PRO

Published

on

Los logros del Gobierno no existirían sin el PRO

«Estos logros no los habría hecho sin el PRO, que ha sido responsable en la Cámara«, expresó en legislador en declaraciones radiales. A su vez, señaló: «La Ley Bases, las cuestiones que hacían que la Argentina no rompa el equilibrio fiscal, ha tenido en el PRO un protagonista absoluto con responsabilidad en sostener un programa de gobierno que necesitaban los argentinos».

En ese sentido, el jefe de bloque del PRO en la Cámara baja destacó la «responsabilidad» de su partido y disparó: «La hipocresía es sentarse en una banca y borrar con el codo lo que se escribió con la mano«.

«Si hay muchas de las cosas que dice el Gobierno que nosotros proponíamos es lógico que tenemos que acompañar«, agregó.

Cristian Ritondo: «Tenemos una propuesta que es la ‘PAS’, que deja de ser obligatoria para los que tienen lista única y para la gente»

Por otra lado, Ritondo se pronunció respecto del proyecto de ley presentado por el oficialismo para la eliminación de las PASO y señaló que desde su espacio proponen la idea avanzar en elecciones Primarias, Abiertas y Simultáneas (PAS).

«Tenemos una propuesta que es la PAS, que deja de ser obligatoria para los que tienen lista única y para la gente. La regulación de esas internas y la logística la aporta el Estado», explicó, mientras justificó que «con Boleta Única se reduce el 80% de los costos«.

Además, defendió la propuesta del partido amarillo: «Hoy las PASO están calculadas en menos de 130 millones. Si se reduce hablamos de una reducción de más del 60%. Sería un sistema garantizado de elección y participa el que quiere«.

Además pidió rediscutir los espacios publicitarios, tras alegar que en el interior los medios responden a los gobernadores a través de la distribución de la pauta, y se pronunció a favor de sostener el debate presidencial.

En cambio, desmintió las versiones que circulaban que indicaban que el oficialismo había dado la orden de no votar el proyecto de ley de Ficha Limpia, un tema que preocupa al PRO

Por último, prefirió no hablar sobre una posible alianza entre La Libertad Avanza y el PRO de cara a las legislativas 2025: «El oficialismo firmó con nosotros. Estuvieron presentes en la sesión que la impulsó el presidente la Cámara, Martín Menem. No tengo por qué desconfiar».

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

De cuánto era la fortuna de Roca, en dólares

Published

on

De cuánto era la fortuna de Roca, en dólares

El legado que dejó: desde su influencia en la política argentina hasta su patrimonio económico.

Hay muchos nombres en la historia de nuestro país que, gracias a sus actividades políticas y culturales, forjaron una parte central de la Argentina. Sin embargo, además de su desempeño en el campo de batalla o como gobernantes, estos próceres de la patria también supieron amasar, a través de diversas actividades económicas, considerables fortunas.

Con el pasar del tiempo, y con sus fallecimientos, se pudo hacer un conteo de cuánto realmente juntaron en vida y cuánto quedó destinado a herencias familiares. Julio Argentino Roca, que estuvo en la presidencia liderando al país en dos ocasiones, es el prócer con más patrimonio registrado de la Argentina, y esta es su historia.

julio argentino roca.jpg

Quién fue Julio Argentino Roca

Julio Argentino Roca fue una figura muy importante en la historia argentina del siglo XIX y principios del XX, desempeñándose como militar, político y dos veces presidente de la Nación. Nació el 17 de julio de 1843 en Tucumán, y provenía de una familia muy adinerada que le permitió acceder a una educación de calidad. Esto derivó en la elección de la carrera militar, donde se destacó participando activamente en la Guerra del Paraguay transcurrida entre 1864 y 1870.

Esta experiencia le allanó el camino para llegar al mandato como ministro de Guerra bajo la presidencia de Nicolás Avellaneda. Allí, Roca adquirió notoriedad al liderar la llamada «Conquista del Desierto» de 1878 a 1885, una serie de campañas militares destinadas a expandir el control del Estado argentino sobre territorios habitados por pueblos indígenas en la región pampeana y la Patagonia. Aunque fue presentada como una iniciativa para integrar nuevas tierras a la nación y fomentar el progreso económico, esta campaña resultó en el desplazamiento, sometimiento y exterminio de muchos pueblos originarios.

En 1880, Roca asumió la presidencia tras ganar las elecciones, marcando el inicio de lo que se conoció como el «Régimen Conservador» o la «República Oligárquica». Durante su primer mandato, implementó políticas que centralizaron el poder en el gobierno nacional, asegurando la supremacía de Buenos Aires como capital del país y sede del poder político y económico. Su gobierno impulsó la modernización de la Argentina mediante la expansión del sistema ferroviario, el fomento de la inmigración europea y el crecimiento de la producción agroexportadora. Sin embargo, este desarrollo estuvo acompañado de una creciente concentración de tierras y desigualdades sociales, beneficiando principalmente a las élites terratenientes.

Roca volvió a la presidencia en 1898 hasta 1904. Su liderazgo, aunque efectivo en consolidar el poder estatal y promover el crecimiento económico, también fue criticado por perpetuar un sistema político restrictivo, basado en el fraude electoral y la exclusión de amplios sectores de la población. Falleció el 19 de octubre de 1914 en Buenos Aires, dejando un legado complejo.

El patrimonio de Julio Argentino Roca

El militar, según se estima con una investigación del economista egresado de la UBA Julio Djenderedjian, dejó una fortuna para sus herederos de más de 15 millones de pesos.

Para hacer este cálculo, convirtió el peso argentino al peso oro según la cotización en tiempos de la muerte. Luego, hizo el traspaso de oro a dólares de aquel tiempo. El último paso fue recurrir a un calculador de inflación en dólares para llegar a la suma total en la moneda estadounidense que representaría la fortuna de Roca en el día de hoy. Esta alcanzaría unos US$198.360.987.

Ambito Financiero

Continue Reading

Continue Reading