Conéctate con nosotros

Sociedad Sucesos

Patricio Pioli: La Fiscalía solicita una dura condena por sextorsión.

Publicado

En

El juicio contra el tatuador sanjuanino Patricio Pioli, acusado por ‘sextorsión’ y ‘pornovenganza’ en prejuicio de su ex pareja, se acerca a su final y en la etapa de alegatos, que se desarrolló durante el jueves, la Fiscalía pidió que el imputado sea condenado a 5 años de prisión efectiva por los delitos de coacción y lesiones leves calificadas en concurso real. Por su parte, la defensa solicitó la absolución.

Los jueces de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de La Rioja deberán analizar ambas posturas y fallar sobre el caso que podría sentar precedente en el país, por la nueva figura penal que está en juego, propia de los tiempos que corren, en los que la virtualidad representa un espacio importante en la vida de las personas. 

Esta Fiscalía logró acreditar todos los extremos de la plataforma fáctica, permitiéndonos adelantar la conclusión a la valoración, concluyendo en base a esa valoración que el señor Patricio Amalio Pioli resulta autor penalmente culpable y responsable de los delitos de Coacción y Lesiones Leves Calificadas en Concurso Real, atentos a la naturaleza de los hechos acusados, el daño causado a la víctima con tales conductas ilícitas y la reiteración de acciones en contra de la víctima“, sostuvieron los representantes del Ministerio Público. 

Los funcionarios Cecilia Moreno y Luis González Crovara señalaron que los hechos “que se han acreditado se han desarrollado en contexto de violencia de género”. En ese sentido aclararon que esto no implica un delito, sino que representa un contexto que sirve de caldo de cultivo para que se produzcan los delitos. 

Moreno indicó: “Las imágenes íntimas, eran un tema dentro de la pareja. Él (Pioli) ya las había utilizado e intentó desvincularse montando todo este escenario, lo que le salió mal. No lo hizo bien. Esas conductas pueden subsumirse en dos tipos penales: el primer hecho que se acreditó puede encuadrarse en el artículo 149 Bis, que castiga la acción de quien mediante amenazas trata de imponer a otra persona una acción u omisión no querida”

Y siguió: “En este caso la mujer consintió en que se grabaran los momentos de intimidad de la pareja, ejerció su derecho a vivir su vida privada como quiera, y en ese momento lo hizo, pero también tenía derecho a decidir qué hacer con ese trozo de intimidad que se reflejaba en esas imágenes. Ella debía decidir pero no tuvo esa libertad. Se vio coartada cuando Pioli la amenazó que las publicaría”.

Por otra parte, la defensa de Pioli que estuvo patrocinada por Juan Carlos Pagotto y Matías Cucco Santander argumentó: “El proceso debe ser una garantía de verdad y justicia. Hemos escuchado acá una serie de testimonios, y he escuchado como verdad revelada que esto contó la víctima a la amiga, a la madre, al psiquiatra”.  

La palabra de Patricio Pioli.

Finalizados los alegatos, la presidente del Tribunal, doctora Edith Agüero indicó al imputado que podía hacer uso de la palabra, para que los magistrados pasen a analizar las pruebas y luego, dictar sentencia en contra del imputado. 

El sujeto se puso de pie e indicó: “Quiero que me devuelvan mi vida, que se limpie mi nombre porque yo no soy esa persona, ese monstruo que quisieron plantear acá”. “Soy patricio Pioli, simplemente, un tatuador que ama su profesión”, dijo en forma contundente. 

Es importante remarcar que el juicio, debido al contexto de pandemia se realizó a puertas cerradas, y las testimoniales no se pudieron seguir por parte de los medios de prensa ni de la comunidad en general. 

Sociedad Actualidad

Odontología suma un aparato de estudios de última generación único en el área de la salud pública

Publicado

En

El Gobierno de San Juan sigue avanzando en la adquisición de aparatología médica de última generación. En este marco, en el Instituto Odontológico se está instalando un tomógrafo de avanzada.

Por todo esto, ya están trabajando para dejar habilitado el tomógrafo Comebean que facilitará estudios de complejidad para diagnóstico. Se podrán hacer teleradiografía y radiografía panorámicas para determinaciones en diferentes tratamientos.

Será el primero en la Salud Pública de San Juan y se determinará un protocolo de uso para pacientes del Instituto Odontológico y los que sean derivados desde otros centros sanitarios del Ministerio de Salud de la provincia.

Facilitará también estudios para cirugía, estomatología, de partes duras y blandas, de cabeza y cuello, diagnóstico cefalométrico, ortodoncias, por ejemplo.

El director, Gustavo Quiroga, dijo sentirse orgulloso por el gran avance que implica para el ministerio de salud. “Es el primer aparato en la parte pública. Existe en la parte privada, pero los costos de uso son muy elevados. Con nuestro dispositivo la población en general de bajos recursos podrá hacerse los estudios sin inconvenientes. Será de gran ayuda”, explicó.

Las autoridades del Departamento de Odontología de la cartera sanitaria, junto con la dirección del Instituto ya están trabajando con el protocolo de uso. Quiroga aseguró que “estamos cerrando las formalidades de funcionamiento para evitar futuros problema”.

Por su parte el jefe de Odontología de nivel central, Federico Kahil destacó “la importancia de la nueva tecnología en el Instituto Odontológico, permitiendo diagnósticos más precisos y avanzados, disponibles para todos los centros sanitarios con derivación apropiada”.

Esto es parte de una premisa de trabajo que impone la nueva gestión del doctor Amilcar Dobladez. Trabajar para llegar con una salud eficiente y moderna hasta los rincones más inhóspitos de San Juan. “No hay sanjuaninos de segunda, para nosotros todos merecen una atención de salud de primera”, expresó el ministro.

@SiSanJuan.

/Imagen principal: SiSanJuan/

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Un médico cuestionó a Martín Lousteau y a los senadores: “Ni el director del hospital gana 3 millones de pesos”

Publicado

En

El médico cardiólogo y Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia, Mario Fitz Maurice, quien manifestó que “si a Lousteau le parece que un senador no puede ganar menos que un cajero, a mí me parece mal que un senador gane más que un médico”.

El médico cardiólogo y Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia, Mario Fitz Maurice, se refirió al incremento en las dietas de los senadores que votaron el jueves pasado a mano alzada, tras expresarse en la red social X con un mensaje dirigido al legislador Martín Lousteau. “¿Por qué ganan mucho más que un médico que salva vidas?“, se cuestionó. 

“Hola @GugaLusto soy médico, tengo dos especialidades, soy profesor universitario, escribí libros y publiqué artículos, SOY JEFE DE UNA SECCIÓN en un Hospital de CABA en donde gano 6 VECES MENOS QUE VOS Y LABURO TODOS LOS DÍAS SIN NADIE QUE ME ASESORE. Generalmente mis decisiones salvan vidas, las tuyas las arruinan. Ah, y también gano menos que el cajero! Llámate a silencio CACHAFAZ.” publicó indignado el médico cardiólogo en su cuenta de X, tras la noticia del aumento en las dietas de los legisladores.  

“La verdad que me dio mucha indignación”, expresó Mario Fitz Maurice en diálogo con Radio Rivadavia, al destacar que “los médicos no nos aumentamos el sueldo levantando la manito”. 

En ese sentido, el profesional manifestó que “si a Lousteau le parece que un senador no puede ganar menos que un cajero, a mí me parece mal que un senador gane más que un médico”.

El profesional contó que trabaja todos los días, aunque llueva y se inunde, sin embargo aclaró: “No andamos con dietas, ni viajando en avión privado, ni tenemos asesores, ni nada. Vamos, atendemos y trabajamos. Encima tengo cuatro trabajos”.

Todos los médicos tenemos cuatro o cinco trabajos, o vamos a dar clases a la facultad que encima te pagan muy poco”, señaló Fitz Maurice. Y agregó: “Ni el director del hospital gana 3 millones de pesos”. “¿Por que el médico siempre menos?, sentenció. 

En esa línea, destacó que los médicos “sobreviven” porque cada vez le quitan más horas a la recreación y a su familia para que trabajen “12 o 14 horas”. “No es ninguna novedad que los médicos hacemos guardias de 24 horas”, señaló el Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia.

Además, Mario Fitz Maurice precisó que un médico de un hospital no gana más de un millón cuatrocientos pesos, según la antigüedad, la cantidad de guardias y los nombramientos que se tenga. “Obviamente, hay gente que cobra menos”, aclaró.

Al ser consultado por la cantidad de afiliados que se dan de baja de las prepagas u obra social, el médico cardiólogo precisó que “hoy el hospital con la misma cantidad de médicos tiene que atender más gente, porque hoy se necesita más salud publica”.

“La salud pública nunca fue gratuita, siempre se pagó con nuestros impuestos. Entonces si cada vez hay menos gente que ponga impuestos y cada vez se atienden más y encima los médicos somos menos, estamos ante un gran problema”, señaló.  

Con respecto al aumento de los salarios de los médicos, Mario cuestionó: “¿Vos pensas que el presupuesto de salud se aumentó después de una pandemia? Los médicos después de haber pasado una pandemia deberíamos cobrar más que Messi y sin embargo no fue así”.

“Muchas de las cosas que se legislan en salud, se legisla sin conocimiento previo”, sentenció. Mario señaló que “las cosas se hacen para la tribuna” y “como se puede” hasta que cambie el gobierno.

El tema es que de tantos asesores, un puñadito debería tratar los problemas importantes y que el resto se dedique a los graves. Como hacemos en el hospital, alguno están en la guardia, otros estamos en terapia intensiva”, concluyó.

@ Perfil// RM CP

/Imagen principal: Archivo/

Continuar leyendo

Sociedad Actualidad

Presentan formalmente un pedido de juicio político contra el Presidente

Publicado

En

Este lunes se presentó formalmente en el Congreso de la Nación el pedido de Juicio Político contra el presidente Javier Milei por “mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos”.

En un escrito de 25 páginas, que lleva la firma de reconocidas figuras de la cultura, los DDHH y la política argentina (entre los que se destacan el premio Nobel de la Paz, Adolfo Perez Esquivel;  la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida; el politólogo Atilio Borón; y la investigadora Dora Barrancos, entre otros y otras), en el cual se solicita al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, el inicio del proceso de juicio político contra el mandatario de ultraderecha. 

En la presentación, que quedó registrado como el expediente 0031-P-2024, se hace un pedido expreso para que el Congreso de la Nación investigue tanto al Presidente como a otros funcionarios por varios posibles delitos, entre los que se enumeran: instigación a la población a cometer uno o más delitos específicos; apología del delito y la incitación a cometer delitos financieros con la posible afectación a la división de poderes; y la posible comisión del delito de apología del crimen. 

Asimismo, se hace mención al delito de abandono de personas y el incumplimiento de deberes de funcionario público que tuvieron como algunas de sus consecuencias el desfinanciamiento y el desmantelamiento los recursos asignados al Plan Nacional Argentina Contra el Hambre, poniendo en peligro la vida y la salud de miles de personas que asisten cotidianamente a los comedores comunitarios; así como también la suspensión de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (la DADSE) que implicó el desfinanciamiento de los subsidios para la adquisición de medicamentos y/o elementos de tecnología biomédica para pacientes oncológicos; la malversación de caudales públicos; mal desempeño por el desfinanciamiento de la educación, entre otros puntos entre los que hay también cuestiones vinculadas a la política exterior y la soberanía territorial.

Por otra parte, tras señalar que la legitimidad de origen otorgada por el voto popular se concreta y agota al asumir el cargo, entre los argumentos centrales para solicitar el inicio del juicio político, el escrito también plantea que la puesta en vigencia del Decreto 70/2023 “configura, inexcusablemente, mal desempeño y amerita la necesidad de examinar las violaciones a la normativa penal que derivan de su dictado y menguada pero efectiva vigencia”.

En paralelo a la presentación de juicio político al presidente Milei por las vías institucionales, “el proyecto será puesto a disposición de toda la ciudadanía para la recolección de firmas con la convicción de que el pueblo argentino no se someterá a estas políticas de sufrimiento y desprecio por la Constitución Nacional”, expuso el documento.

El pedido también lleva la firma de la referente de Soberanxs y exembajadora en Venezuela y ante el Reino Unido, Alicia Castro; el constitucionalista Eduardo Barcesat; el ex juez Carlos Rozanski; el economista Claudio Lozano; el sociólogo y periodista Jorge Elbaum; la secretaria de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidades de La Matanza, Liliana Hendel; el Presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonatan Baldiviezo y la ingeniera y referente del Movimiento La ciudad Somos Quienes La Habitamos, María Eva Koutsovitis, entre otros.

@Página12.

/Imagen principal: Archivo/

Continuar leyendo

Continuar leyendo