Connect with us

NacionalPolítica & Economía 

Se suman repudios al fallo de la Corte que beneficio a Larreta.

Published

on

Se suman repudios al fallo de la Corte que beneficio a Larreta.

Horas después que cuatro mandatarios provinciales sumaran sus críticas al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia, los vicegobernadores y vicegobernadoras de dieciséis provincias de todo el país calificaron como «una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo» la disposición del máximo tribunal para que el Gobierno Nacional le pague a la Ciudad de Buenos Aires (CABA) el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables.

«Manifestamos nuestra absoluta desaprobación al fallo de la Corte Suprema de la Nación que reintegra indebidos privilegios a la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de todas las provincias», indicaron este viernes las y los representantes en un comunicado.

En ese contexto, señalaron que: «Estamos frente a una decisión que perjudica directamente a 44 millones de argentinas y argentinos en beneficio de tres millones de ciudadanas y ciudadanos que habitan en el distrito más rico del país en virtud de circunstancias relacionadas con su histórica situación de Capital Federal de la República Argentina», y «de una ausencia de federalismo durante décadas, que fueron gestando esa desproporcionada asimetría».

El máximo tribunal no resolvió la cuestión de fondo sino que por el momento avaló la medida cautelar pedida por el Gobierno porteño, que en términos prácticos hará que los pagos de ese 2,95% se hagan «en forma diaria y automática» por el Banco de la Nación Argentina y suspende la ley 27.606 que le otorgaba 2,32%.

La decisión fue firmada por los cuatro miembros del máximo tribunal luego de que la Ciudad y la Nación no lograran ponerse de acuerdo en el costo que implica la Policía Federal, cedida a la Ciudad en 2016.

Los vicemandatarios consideran que la Corte Suprema restituye a CABA los fondos «a pesar de que ha quedado firmemente demostrado, que por decreto, (Mauricio) Macri le transfirió a (Horacio Rodríguez) Larreta muchos más recursos de la coparticipación nacional que los necesarios para absorber el traspaso de la policía a la órbita» porteña.

«Estamos frente a una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo», indicaron y añadieron que «el actual gobierno nacional decidió priorizar los legítimos intereses de 23 provincias en las que vive más del 93% de la población del país».

El texto está firmado por Florencia López (La Rioja); Sergio Mansilla (Tucumán); Rubén Dusso (Catamarca); Mariano Fernández (La Pampa); Carlos Haquim (Jujuy); Eduardo Mones Ruiz (San Luis); Ricardo Sastre (Chubut); Antonio Marocco (Salta); Carlos Neder (Santiago del Estero); Eber Solis (Formosa); Analía Rach Quiroga (Chaco); Mónica Urquiza (Tierra del Fuego); Roberto Gattoni (San Juan); Laura Stratta (Entre Ríos); Eugenio Quiroga (Santa Cruz); Verónica Magario (Buenos Aires).

Asimismo, indicaron que el fallo es en «favor de una ciudad que no tiene que asfaltar, que no tiene que construir rutas ni caminos, que no tiene que proveer nuevos tendidos de cloacas, ni de agua corriente, ni de electricidad, ni de gas».

«En la práctica cotidiana, el 93% de los argentinos y argentinas tendrán ahora menos recursos, mientras el 7% de la población restante se beneficiará con más fondos», destacan en el documento y añaden que «decenas de miles de millones de pesos irán a las arcas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».

Los vicegobernadores y vicegobernadoras subrayaron que el fallo «afecta y severamente a las provincias, toda vez que reduce los fondos de Nación necesarios para asistirlas financieramente en el desarrollo de infraestructura social (escuelas, hospitales, viviendas, cloacas y agua potable, caminos) indispensables para que reducir las asimetrías e inequidades históricas entre CABA y las Provincias».

«Por una simple cuestión de residencia contable, empresas que hacen su producción en todo el país, pero facturan desde su oficina central en CABA generan el artificio de una contribución al producto bruto interno que no es real», agrega el comunicado y destaca que además CABA «concentra el poder político nacional, el sistema financiero, el puerto, los organismos centrales de defensa y seguridad y el primer cordón industrial».

Para los vicegobernadores, esto significa «una inmensa transferencia de recursos a la jurisdicción de la CABA», que «redunda en más y mejores puestos de trabajo, mayor consumo y por ende mayor recaudación impositiva local».

Además, plantearon que a partir del fallo «un 7% de argentinos y argentinas no sólo pagarán menos por la tarifa de servicios esenciales como electricidad y gas, sino que también obtendrán ahora exenciones impositivas» y completaron su posición con un interrogante: «¿Esto es querer construir un país federal? ¿Por qué este grado de privilegio para una sola ciudad?».

Repudio de más gobernadores.

Los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta); Arabela Carreras (Río Negro); Omar Gutiérrez (Neuquén) y Oscar Herrera Ahuad (Misiones) cuestionaron el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dispuso que el Gobierno destinara el 2,95% del volumen de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires.

Los cuatro mandatarios -que no participaron de la reunión que el presidente Alberto Fernández mantuvo este jueves con gobernadores en Casa de Gobierno- se expresaron en las últimas horas a través de un comunicado conjunto.

«Las y los gobernadores de la República Argentina que firmamos este comunicado, manifestamos nuestra preocupación por el fallo de la Corte Suprema de la Nación que asigna montos que incrementan en forma desmedida los fondos de la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de fondos correspondientes a la Nación Argentina en su conjunto», comienza el texto.

Y agregan: «El traspaso jurisdiccional de la Policía, desde la órbita federal a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, realizado en el año 2016, es un hecho cuyos costos fueron determinables, y que se demostró fehacientemente que la transferencia original de fondos nacionales a CABA, fue superior a la necesaria para absorber el traspaso policial. Por otro lado, es importante destacar que esa es una circunstancia que es común a todas las provincias: pagar con nuestros recursos nuestra propia policía».

«Estamos convencidos de que ninguna jurisdicción, en este caso CABA, debe percibir recursos por encima del costo real de las nuevas responsabilidades que le fueran asignadas; pero también sostenemos firmemente que esos fondos nacionales, al momento de ser retrotraídos deben indefectiblemente ser distribuidos de forma absolutamente federal y equitativa entre todas las jurisdicciones que conformamos la Nación Argentina», afirman los mandatarios provinciales.

Finalmente agrega que «cuestiones como estas no hacen más que profundizar la falta de genuino federalismo que las provincias del interior padecemos desde hace décadas y que se materializan en inequidades y desproporcionadas asimetrías».

Reunión de gobernadores con el Presidente.

Gustavo Sáenz, Arabela Carreras, Omar Gutiérrez y Oscar Herrera Ahuad se sumaron a los otros 14 que participaron de la reunión de este jueves con el Presidente -algunos en forma presencial, y otros virtualmente- y que firmaron el comunicado difundido al término de la reunión.

Ellos son Axel Kicillof (Buenos Aires) , Raúl Jalil (Catamarca). Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos),Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Uñac (San Juan), Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), y Osvaldo Jaldo (Tucumán)

Tras esa reunión, el presidente Alberto Fernández decidió recusar a los miembros de la Corte Suprema de la Nación y presentar un pedido de revocatoria «in extremis» contra la resolución cautelar dictada por el máximo tribunal que dispuso que el Gobierno destinara el 2,95% del volumen de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires, se informó oficialmente.

«En un fallo inédito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje al 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires más de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe», argumentó el Gobierno, a través de un comunicado, luego de la reunión mantenida entre el Presidente y gobernadores peronistas en Casa de Gobierno.

Posteriormente, el mandatario reiteró en declaraciones al canal C5N que el fallo es «muy singular» y de «imposible cumplimiento».

Fernández indicó que las leyes sancionadas por el Congreso «se deben cumplir» y añadió que la norma en cuestión «no ha sido declarada nula ni cuestionada en su constitucionalidad».

Sobre ese punto, aclaró que «más allá» de que quiera cumplir con el fallo, debe enviar una ley al Congreso que «resuelva un nuevo presupuesto» para que se establezca «de dónde va a sacar los fondos», y en ese caso si es con «impuestos, aumento de retenciones o endeudamiento».

El mandatario señaló que la Corte estableció que Nación debe asignar 2,95% de transferencia a la Ciudad pero que el Gobierno «no tiene la menor idea» de por qué «llegaron a ese cálculo» en el máximo tribunal, al advertir que «ese dinero no está en el presupuesto nacional».

También consideró que con el fallo se asiste a un «choque de poderes» porque el máximo tribunal «logró lo increíble», en referencia al hecho de que una resolución «contradiga al Poder Ejecutivo y al Legislativo».

«La Constitución nacional no menciona jamás a la ciudad de Buenos Aires como parte de la coparticipación», apuntó el jefe de Estado.

NacionalPolítica & Economía 

La Libertad Avanza ungió en Córdoba a otro Menem para el armado nacional del partido

Published

on

La Libertad Avanza ungió en Córdoba a otro Menem para el armado nacional del partido

Se trata de Sharif, de 23 años, hijo de «Lule» Menem y sobrino de Martín Menem, el presidente de la Cámara de Diputados, quien tomará las riendas del armado de la juventud en todo el país.

Karina Milei y Martín Menem protagonizaron en Córdoba un acto con el que se celebró la obtención del reconocimiento nacional del Partido La Libertad Avanza, se ungió al diputado nacional Gabriel Bornoroni como el conductor del espacio en esa provincia y se presentó a Federico Sharif Menem como el responsable de armar la juventud libertaria en el país. Así, el mileísmo suma a su espacio a un nuevo protagonista que porta el apellido del expresidente de la Nación, Carlos Menem, a quien dice admirar el presidente Javier Milei.

En rigor, el joven Menem, de 23 años y que se hace llamar por su segundo nombre, ya tuvo visibilidad en marzo de este año cuando se supo que su tío segundo, el actual titular de la Cámara de Diputados de la Nación, lo había designado Director General de la Secretaría Privada de la Presidencia de la Cámara de Diputados, cargo que suele ser ocupado por hombres de probada experiencia política. «Es la persona en la que más confío, mi sombra, mis ojos. Si no es él, ¿a quién quieren que busque?», lo defendió Martín Menem, en ese momento, en una entrevista. En el Poder Ejecutivo también tiene banca, pues el subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia es Eduardo «Lule» Menem, su padre.

El acto en Córdoba se realizó en el salón Studio Theater, en la capital provincial, en donde LLA suele realizar actividades. Durante el acto, la secretaria general de la Presidencia, Karina Miei, agradeció a los militantes el apoyo y destacó la importancia de la colaboración de Bornoroni y Menem en la promoción de las ideas del partido. «Amo estar en Córdoba, quiero agradecerles por acompañarnos, por defender las ideas de la libertad», dijo. No es para menos, la última vez que Javier Milei estuvo en este distrito fue en octubre, cuando habló antes 2.500 invitados que estuvieron en la celebración por 47° aniversario de la Fundación Mediterránea. Fue la convocatoria más grande que tuvo la Fundación en los últimos años, se indicó en esos días. Además, cientos de jóvenes militantes libertarios formaron parte de la barra que «le hizo el aguante» al Jefe de Estado, que al inicio de su discurso sostuvo: «En pocos lugares juego tan de local como acá». Hace poco más de un año, LLA ganó la segunda vuelta de las elecciones con un 74%.

Embed – https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/TomasCardozoLLA/status/1860414884086751498&partner=&hide_thread=false

La hermana del presidente dedicó un pasaje de su discurso a la juventud y en particular, elogió a Sharif Menem, a quien tenía a su lado y de quien destacó su rol por ser uno de los armadores nacionales de LLA. «Ustedes son el motor de este espacio, los que van a garantizar que nuestras ideas de libertad triunfen”, afirmó la secretaria general de la Presidencia.

Embed – https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/BornoroniG/status/1860090404521279905&partner=&hide_thread=false

Martín Menem hizo énfasis en destacar a Córdoba como un bastión libertario que ayudó a consolidar al partido en otras provincias. «Estoy seguro de que el año que viene, Córdoba será fundamental para tener más representantes de La Libertad Avanza en el Congreso», expresó. Bornoroni, en esa misma dirección, destacó los avances, pese a tener poca representatividad en el Congreso. «Con apenas seis senadores y 39 diputados logramos reformas históricas en menos de un año. Esta provincia será determinante para sumar más representantes en 2025», afirmó.

Antes del acto en el Studio Theater se realizó un encuentro de juventudes de LLA de seis provincias, en el que el joven Menem fue uno de los principales oradores, mientras a su lado estaban Karina Milei y Bornoroni.

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

el FGS no podrá invertir en contratos de futuro ni en hipotecas

Published

on

el FGS no podrá invertir en contratos de futuro ni en hipotecas

La norma en cuestión determina la derogación de los incisos «m» y «n» del articulo 74 de la Ley 24.241. Por ellos se autorizaba al FGS a invertir en el mercado de futuros y en el financiamiento de hipotecas. El texto original de la ley le permitía al Fondo hacer inversiones en:

  • “m» Contratos que se negocien en los mercados de futuros y opciones sujetos al contralor y supervisión oficial y en las condiciones y sectores que ésta establezca y reglamente, hasta el diez por ciento (10 %);”
  • “n» Cédulas hipotecarias, letras hipotecarias y otros títulos valores que cuenten con garantía hipotecaria o cuyos servicios se hallen garantizados por participaciones en créditos con garantía hipotecaria, autorizados a la oferta pública por la Comisión Nacional de Valores, hasta el cuarenta por ciento (40 %)”.

Ambos incisos a su vez habían sido modificados por decreto anteriormente: en el «m» se había agregado una autorización para dar préstamos personales y en el «n» se autorizaba a destinar hasta $450.000 millones al programa de “Créditos ANSES”. Pero con la medida del Gobierno de este lunes, todo quedó derogado.

De ese modo, el Gobierno está indicando que no va a poder usar el dinero del FGS para intervenir en la compra de contratos de dólar futuro, un mecanismo al que suelen recurrir las distintas administraciones cuando quieren bajar expectativas devaluatorias.

Además, resigna la posibilidad de utilizar el dinero del FGS para financiar programas de obligaciones negociables que puedan emitir los bancos para descargar su cartera de hipotecas en el mercado de capitales.

El mercado considera que el Fondo de la ANSES es uno de los mayores inversores institucionales del mercado con un capital de u$s76.000 millones.

En un comunicado, ANSES advirtió que el FGS “no fue creado para funcionar como un fondo de crédito, sino para garantizar la sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y, por lo tanto, sus activos deben ser invertidos en instrumentos que garanticen la preservación de su valor”.

“También, destaca que el otorgamiento de financiamiento es una actividad que puede ser desempeñada de manera eficiente y competitiva por el sector privado, que cuenta con los recursos y la capacidad para ofrecer productos crediticios bajo la supervisión del Banco Central de la República Argentina, y que, de hecho, actualmente tanto instituciones financieras públicas como privadas poseen líneas de crédito activas dirigidas a jubilados y pensionados, lo que evidencia la capacidad del sistema financiero para atender esta demanda”, dice el organismo.

Ambito Financiero

Continue Reading

NacionalPolítica & Economía 

A cuánto cotiza este martes 26 de noviembre

Published

on

A cuánto cotiza este martes 26 de noviembre

El dólar oficial-sin los impuestos- opera a $976,71 para la compra y a $1.037,08 para la venta. En el Banco Nación, el billete se ofrece a $987 para la compra y a $1.027 para la venta.

En la plaza informal, el dólar blue cotiza sobre los $1.130, según un relevamiento de Ámbito en las cuevas de la City.

A cuánto opera el dólar oficial hoy, martes 26 de noviembre

En el mercado oficial de cambios, el dólar mayorista sube $1 a $1.008.

A cuánto se vende el dólar blue hoy, martes 26 de noviembre

El dólar blue opera a $1.130 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en las cuevas de la City.

A cuánto cotiza el dólar futuro hoy, martes 26 de noviembre

En cuanto al dólar futuro, los contratos desde este noviembre hasta enero del año próximo suben levemente, un 0,1 en todos los casos. De este modo, las tasas nominales anualizadas (TNA) vuelven a superar el 30% para los plazos de diciembre y enero. Para fin de año, el precio del dólar esperado es de $1.038,50, lo cual implicaría un alza de 3,1% desde este martes.

Para los meses siguientes el volumen de operaciones fue muy bajo y los precios se mantuvieron prácticamente estables, con excepción de mayo, que exhibió una baja del 0,2% y ahora es el mes a partir del cual implícitamente el mercado prevé una desaceleración del «crawling peg» más cerca de la zona del 1,5% mensual-

A cuánto opera el dólar MEP hoy, martes 26 de noviembre

El dólar MEP cotiza a $1.073,98 por lo que la brecha con el oficial se ubica en el 6,7%.

Valor del dólar CCL hoy, martes 26 de noviembre

El dólar Contado con Liquidación (CCL) opera a $1.105,30 y el spread con el oficial se posiciona en el 9,8%.

Precio del dólar tarjeta hoy, martes 26 de noviembre

El dólar tarjeta o turista, y el dólar ahorro (o solidario) se ofrece a $1.643,20

Cotización del dólar cripto hoy, martes 26 de noviembre

El dólar cripto o dólar Bitcoin cotiza a $1.116,33, según Bitso.

Ambito Financiero

Continue Reading

Continue Reading