El gobernador Sergio Uñac se refirió este miércoles al inicio del tratamiento del proyecto de «Sistema de Participación Democrática Ampliada», que es similar a la ley de Lemas, de cara a las próximas elecciones y que implica modificar el Código Electoral.
En rueda de prensa señaló que «arranca el debate en comisión y me parece importante para fijar el piso para la distribución de los concejales entre las listas participantes. Este proyecto interbloque plantea lo necesario para el análisis y vamos a acatar lo que salga. Yo comparto la participación y la simplificación para que en una sola elección podamos definir autoridades».
Agregó que, sobre el movimiento en el interior de los partidos, «esperemos que se vaya acordando (sobre listas), siempre favoreciendo la mayor participación. Recuerdo en elecciones en las que se aplicó un sistema parecido (Lemas) que surgieron nuevos referentes que fueron sumamente importantes como Joaquín Uñac, Alberto Hensel, Luis Martinazzo y el propio Roberto Basualdo. La participación ampliada es el camino».
Acerca de la visita de Rodríguez Larreta a San Juan, marcó que «lo recibiremos en el nombre de las autonomías provinciales, si decide visitarnos. Que mire lo que nos hemos animado a hacer, el equilibrio presupuestario que tenemos. Será un lindo intercambio de opiniones, si así lo quiere».
Sistema de Participación Abierta y Democrática.
Este miércoles, a las 9 de la mañana, inició el tratamiento del proyecto de ley que regirá las próximas elecciones en la provincia. Se trata del Sistema de Participación Abierta y Democrática, una “Ley de Lemas renovada”.
Una modificación del Código Electoral es lo que se busca desde el oficialismo, que implica la instauración del sistema conocido como ley de lemas, que rigió en San Juan entre 1995 y 1999.
1- El sistema electoral de lemas se caracteriza por un esquema de “doble voto simultáneo”.
2- El mecanismo supone que por cada categoría en juego (gobernador, intendente, diputado) puede haber varios candidatos de un mismo partido o agrupación.
3- Durante el escrutinio, ganará la agrupación que haya obtenido más sufragios, sumando todos los candidatos que integran esa lista.
4- A su vez, será electo para el cargo el representante de ese partido que haya obtenido más votos.
5- El punto más cuestionado de ese sistema es que el candidato más votado individualmente puede no ser electo gobernador. Porque se prioriza al partido que haya sumado más sufragios entre todos sus candidatos (sublemas), aunque no tenga al candidato más votado individualmente.
El proyecto de Uñac, propone un “sistema de participación ampliada”. La medida dispone que cada partido puede presentar un número indefinido de candidatos a gobernador (subagrupaciones).Según este método, los partidos políticos se convierten en agrupaciones y, los candidatos, en subagrupaciones. Los votos se pueden redireccionar de subagrupaciones que estén en las mismas agrupaciones.
A su vez, cada subagrupación que postule candidato a gobernador debe presentar listas a intendente en, al menos, 10 departamentos. En tanto, se prevé una lista de diputados provinciales por subagrupación.
La oposición objetó que el cuarto oscuro “estará repleto de boletas, con listas eternas y laberínticas” y advirtió que “la fiscalización será caótica”.
Una vez finalizada la votación y realizado el recuento, comienza el reparto de escaños siguiendo el sistema d’Hondt. Las candidaturas se ordenan de mayor a menor según el número de votos y excluyendo a aquellas que no han conseguido superar la barrera que, en este caso, está en discusión si es de 10 o 20%. Después, ese número total de votos de cada candidatura se divide por 2, por 3, por 4 y así sucesivamente, tantas veces como bancas haya.
