Actualidad
Unas PASO con temores, olvidos y agresividades.
Queda nada para el pre-veredicto de las PASO del 12 de septiembre. Estas elecciones son internas abiertas y obligatorias, solamente determinan quienes se postularán para diputados nacionales para las “de verdad” de noviembre.
Es como una escaramuza, una previa que sirve de mega encuesta y que ciertamente condiciona un poco el camino a las elecciones “verdaderas”. Tiene ese valor simbólico y político, nada menos y nada más.
Un combate a dos asaltos para las fuerzas políticas en disputa donde en el primer round deben quedar bien paradas, pero no tirar toda la carne al asador y quedar sin oxígeno para el segundo y decisivo. Ya le pasó al Frente de Todos con Alberto y Cristina, una primera vuelta a todo vapor para luego no hacer nada, solo esperar y terminar con el amargo sabor de ganar sin la ventaja que esperaban.
¿Qué pasó?. El miedo a no hacer algo que pueda estropear lo conseguido -pánico a que los sectores medios se asusten, más que nada- llevó al inmovilismo, a la inacción.
De las elecciones presidenciales tuvimos un ganador, pero no un derrotado.
Desde las presidenciales el macrismo, mal que les pese a los del FdT, supo tomar la iniciativa y utilizó las armas que eran patrimonio del “campo nacional y popular” para conquistar corazones: militancia a lo “territorial” en redes, movilización para ganar la calle y combatividad en los discursos.
Sí, claro, pero con otras banderas, las de la derecha extrema. Fue un giro clave, ya no era el “moderado y demócrata” Macri, sino el combativo republicano luchador por la libertad contra el populismo de izquierda y kirchnerista. Una versión argenta de Trump y Bolsonaro.
Este giro hacia un discurso más agresivo y fuertemente controversial se viste de “rebeldía”, usurpando de esta manera el “espíritu” que siempre fue el baluarte de las izquierdas y los peronismos.
Arrancó Fernández y antes de llegar a la esquina se vino la pandemia con todo lo que trajo en pérdidas humanas, económicas, aumento de la desigualdad, incertidumbre y un impacto emocional que aún no podemos medir. Vino este tsunami que se llevó al planeta tierra puesto y que impactó más en los países como el nuestro, que de entradita nomás, tenía un parate económico gigante y una deuda regalo de Macri que nos hipoteca a nosotros, nuestros hijos, nietos y bisnietos. 100 años.
Y aquí estamos, con un gobierno nacional que dice que hizo todo bien negando errores en un terreno donde nadie sabía qué hacer, peleando con todo lo que tiene para que no se desmadre lo social mientras trata de reacomodar la cosa, cediendo algunas veces innecesariamente para “no incomodar” y navegando entre mares confusos prometiendo un futuro esperanzador pero sin la carga mística y militante que debería tener.
Del otro lado una oposición que sale con un discurso muchas veces violento propalado por su enorme poder mediático+redes+trolls que oculta la intención de volver a la senda del neoliberalismo “puro” desembarzándose del lío que dejaron, negando olímpicamente el impacto de la pandemia y achacando los males de la humanidad al “kirchnerismo”.
La derecha tiene la característica de que su principal discurso es siempre desacreditar al otro y anular mágicamente su historia. Esto asegura un mensaje duro, muy agresivo y compacto, que muchas veces resulta eficaz en momentos de incertidumbre donde es preciso mostrar firmeza más que otra cosa. De alguna forma, cierta inercia de las elecciones anteriores continúa: el temor a molestar del FdT y la agresividad verbal de Juntos por el Cambio.
Ideológicamente responden a dos modelos muy diferentes, por un lado los peronismos, aliados moderados, progresistas y de la izquierda tradicional nucleados en el Frente de Todos y por el otro macristas, radicales y conservadores de diverso calibre en Juntos por el Cambio.
El FdT, un frente muy heterogéneo, trata de representar a las mayorías, incluídos los sectores de la “economía nacional” y JxC, como toda derecha, defiende los intereses de los poderosos, locales y extranjeros, ganando a mucha clase media urbana con estos postulados.
Nota de color: el PRO y sus voceros salieron avalando la idea de que las islas del Atlántico Sur son más Falkland que Malvinas, en perfecto inglés seguramente.
Mientras, en la casa sanjuanina, el ex basualdismo -porque ya no es lo que era- en estas elecciones se despoja de las banderas moderadas y neo peronistas, se pasó de cuerpo entero a la derecha. En las anteriores escondió a Macro lo más que pudo y hoy junto a Bullrich flamea los estandartes del macrismo más duro con la consigna expresada en mil formas pero que siempre dice: hay que votar contra el gobierno nacional, pero sin hablar del anterior.
Desde el oficialismo local, por otra parte, se plantaron que estas elecciones son un plebiscito de la gestión, algo local, un tema sanjuanino nomás. Que con la nación estamos bien y que nos conviene, pero en ningún momento salieron a defender con ahínco el modelo “nacional y popular”.
De alguna forma, esta pandemia les vino bien a los dos frentes mayoritarios sanjuaninos, no hay grandes actos, no hay calor popular y los discursos caen en el cajón de las frases hechas con sabor a nada. “Zafamos de tener que jugar”, sería el título de la novela.
Estamos en una campaña de temores y sin audacia, un partido con dos equipos defensivos que lo único que quieren es que no le hagan goles. El resultado es una contienda aburrida, floja, vacía, llena de poses para las redes, una especie de concurso de fotos de pop-stars más que otra cosa.
Me hace acordar a las familias conservadoras que aparentan que todo está perfecto y que tratan de ocultar la incómoda presencia de algún descendiente que pueda escandalizar a sus pares y vecinos. No hay Perón, Evita, Néstor, Cristina, Macri, Dujovne, Peña o Carrió presentes en las campañas de la provincia.
Este domingo tendremos el resultado de la primera vuelta, un pre-veredicto que ubicará piezas en el tablero para la segunda movida. Veremos qué dice el pueblo con su voto. Continuará…
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan.
ActualidadEspectáculosTendencias
La advertencia que le habría hecho la F1 a Franco Colapinto tras el video con La China Suárez en Madrid
Luego de que saliera a la luz el video donde se ve a La China Suárez caminando con Franco Colapinto en Madrid, y tras los dichos de su mánager, Florencia Andersen (especialista en F1) contó qué complicaciones podría tener el piloto con la Fórmula 1 si no cambia su actitud mediática de cara a lo que se viene.
¿Qué pasó con Franco Colapinto?
«Jamie es uno de los mánagers de Franco junto con María, trabajan hace años con él. Lograron llevarlo a la F1 en un lapso de cinco años y Franco supo aprovechar muy bien esa oportunidad que se le fue dando tanto en Fórmula 3 como en Fórmula 2 para pegar el salto a F1», comenzó la especialista.
“El enojo de Jamie viene más porque la gente le dice a los mánagers lo que tiene que hacer. Los argentinos diciéndole ‘cuidenló, qué están haciendo que no están vigilando lo que hace, lo dejan salir’. Con toda esa repercusión dijo: ‘hasta acá, que nos vengan a decir a nosotros lo que tenemos que hacer’. María y Jamie silenciaron los comentarios”, reveló.
En base al encuentro entre Colapinto y Suárez, opinó: “Para mí lo grave no es la situación, son dos personas adultas y no somos quién para juzgar porque es su vida privada, pero en un momento termina invadiendo lo deportivo y terminan comentando los posteos de los mánagers».
Por último, Andersen comentó que la imagen sería lo más importante para la Fórmula 1, y cerró la entrevista tras lo sucedido entre Franco Colapinto y La China Suárez: “Es un ámbito bastante privado. Sobre todo en Franco que recién está construyendo su carrera y no tiene un asiento confirmado para el año que viene. Lo mejor es que cuide su imagen y que si tiene encuentros lo haga de manera más en privado”.
Qué pasó entre La China Suárez y Franco Colapinto
Eugenia China Suárez y Franco Colapinto fueron vistos caminando juntos por Madrid durante el fin de semana, y se conocieron detalles de su encuentro.
En la red circuló un video de la actriz y el piloto de Fórmula 1 caminando juntos por Madrid tras salir de un famoso restaurante, y Pepe Ochoa contó mediante las redes sociales de LAM cómo fue su encuentro.
«Franco Colapinto y La China Suárez, juntos en una noche romántica en Madrid. Fueron a comer a Los 33, ella llegó primero y él después. Estuvieron en un reservado exclusivo para ellos, pero después se mostraron bastante divertidos y románticos. Abandonaron juntos el recinto«, describió el panelista.
Ángel de Brito, por su parte, sumó: «Caminando solos por el barrio Justicia de Madrid, La China Suárez y Colapinto«.
El video fue grabado y difundido por la usuaria de TikTok @maguisica, quien luego también aportó algunos detalles sobre el encuentro de los famosos. «Estaban abrazados. Salieron de la mano y cuando empezamos a gritarles y a grabarlos, se soltaron y La China se puso la capucha como para que no la vean. A él se lo notaba nervioso, empezó a caminar rápido, y se fueron para la dirección donde Colapinto tiene su departamento acá en Madrid«, relató.
Hasta el momento, ni la actriz ni el deportista hablaron sobre su salida en España y, una vez más, las críticas en las redes sociales recayeron sobre La China Suárez por tener 32 años y salir con alguien de 21.
También te puede interesar
Exitoina
InternacionalActualidad
La Corte Penal Internacional pidió el arresto de Benjamin Netanyahu
El pedido también abarca al ex ministro de Defensa que lideró la estrategia en la guerra de Israel contra Hamas en la Franja de Gaza.
La Corte Penal Internacional (CPI) emitió, este jueves, una orden de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y contra el exministro de Defensa de ese país, Yoav Gallant, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos en el marco de la guerra contra Hamas en la Franja de Gaza durante el último año. En otra resolución paralela, también pidió la detención del líder militar de Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (conocido como «Deif»), a quien Israel afirmó haber asesinado en julio pasado.
En un comunicado, el tribunal con sede en La Haya, Países Bajos, afirmó que hay «motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu, nacido el 21 de octubre de 1949, Primer Ministro de Israel en el momento de la conducta pertinente, y el Sr. Gallant, nacido el 8 de noviembre de 1958, Ministro de Defensa de Israel en el momento de la conducta presuntamente cometida, son cada uno de ellos responsables penalmente de los siguientes crímenes como coautores por haber cometido los actos conjuntamente con otros: el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos«.
La CPI también señaló que hay «motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu y el Sr. Gallant tienen cada uno responsabilidad penal como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil».
En ese sentido, la Corte afirmó que Netanyahu y Gallant «privaron intencionalmente y a sabiendas a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicamentos y suministros médicos, así como combustible y electricidad, desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024».
El tribunal entendió también que «no se podía identificar ninguna necesidad militar clara ni ninguna otra justificación en virtud del derecho internacional humanitario para las restricciones impuestas al acceso de las operaciones de socorro humanitario», por lo que determinó que el primer ministro y el exministro de Defensa, echado de su cargo a inicios de noviembre, «tienen responsabilidad penal por el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra».
/Eldestape
ActualidadEspectáculosTendencias
Yanina Latorre volvió a criticar a Wanda Nara tras revelar cómo es su intimidad con L-Gante: «Todo una grasada»
Yanina Latorre volvió a disparar contra la relación de Wanda Nara y L-Gante tras revelar su intimidad en sus cuentas oficiales de Instagram. Por eso, aprovechó su espacio radial en El Observador para desparramarse y apuntar sin filtros.
Hay que recordar que Nara inició acciones legales contra la panelista ya que esta última opinó de su vida sin pruebas evidentes de lo que decía. De ahí en más, comenzó la guerra entre ambas partes.
¿Qué dijo Yanina Latorre sobre la relación de Wanda Nara y L-Gante?
Tras el conflicto, Yanina Latorre aprovechó para atacar nuevamente a la pareja, y lanzó: “Ella, el viernes, para hacer que todo bien, le hacía historias al hijo que tiene 16 años, con L-Gante al lado. Por Enacom no se puede nombrar a los hijos de Wanda en la tele. Digo, ¿para qué los mostrás en redes? No los muestres. ¿Sabés lo que tienen que hacer estos famosos? Preservar ellos a los hijos, no nosotros. Ella te quiere demostrar que es buena madre y que está todo bien”.
Y siguió filosa: “A mí me daría mucha vergüenza estar cog… a L-Gante y tener a mi hijo al lado, ahí mirando la tele, no sé qué era, si la Selección que jugaba el viernes, y mostrándolo. El pibe resignado, entregado, es la única madre que tiene. L-Gante hizo un quilombo tremendo en Santa Bárbara”.
Luego, expuso y criticó el último video que subió L-Gante: “Se puso a tirar champagne por la ventana. ¿Cuánto sale un Dom Pérignon? Una fortuna. Toda una grasada. Wanda, que viene de un lugar medio marginal, ella creció, aprendió. Bah, creía yo, me doy cuenta de que no”,
Finalmente, Yanina Latorre cerró sin filtros: “Crió a los hijos bien, los tiene jugando en River, van a buenos colegios, tienen buena educación. ¿Qué necesidad? Está bien, cog… a L-Gante, alquila una casa, andate a la casa de él y no mezcles”.
¿Por qué Wanda Nara iniciará una demanda contra Yanina Latorre?
Wanda Nara lanzó un comunicado en su cuenta de Instagram donde reveló que demandará a Yanina Latorre por difamar su imagen al opinar sobre su relación con Mauro Icardi.
El problema inició cuando la conductora de Yanina 107.9 (El Observador) se refirió a la reciente lesión del futbolista mientras que ella se encontraba de viaje en Río de Janeiro con su actual pareja L-Gante. De esta manera, la criticó: «El tipo terminó con ligamentos cruzados, está mal y ella garchand* en Brasil. Andá a cuidar al padre de tus hijos, dale una mano que cuando estuviste que casi te morís de la miseria, te salvó de todo«.
En respuesta a estas declaraciones, la conductora de Bake Off Famosos (Telefe) mostró una conversación reciente con su exmarido donde le ofrecía su ayuda frente a este mal momento: «Mauro lamento mucho lo que te pasó, esa rodilla estaba mal hace rato. Ahora ya pasó, recupérate, y lo que necesites contás conmigo. Los mejores son en Roma, no dudes en atenderte con el mejor y la recuperación es importante. Todo va a estar bien. Decime en qué puedo ayudarte. Contás conmigo». Sin embargo, algo que se destaca en esa captura de pantalla es la no respuesta de ella frente a la súplica de que vuelvan a estar juntos.
Es por eso que, inmediatamente después, la empresaria le dejó un mensaje a la panelista: «A la señora que da cátedra de vida, ¿le avisan que esta vez se va a enfrentar a otro juicio? Y, esta vez, con alguien que se va a gastar lo que sea necesario, hasta que aprenda a hablar con pruebas y, sobre todo, a pensar mil veces antes de opinar de mí como madre, mujer o persona. Es fácil ser periodista haciendo creer que sos siempre dueña de la verdad, con mentiras o testigos inventados».
También te puede interesar
Exitoina
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 mes ago
Ágata Galiffi, una vida de película con final en San Juan
-
Cultura / Espectáculos 2 meses ago
Gabriel Rolón llega a San Juan.
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 1 semana ago
Noche de Brujas: tres historias de terror que ocurrieron en San Juan
-
San Juan / Educación 3 semanas ago
Realizaron un nuevo censo de fluidez lectora a estudiantes sanjuaninos.
-
Cultura / Espectáculos 2 meses ago
El Ciclo de Jazz presenta su tercera fecha junto a dos músicas internacionales
-
San Juan / Cultura / Cosas Nuestras 3 semanas ago
Leyenda vallista de las Tres Cruces: tres almas en pena
-
San Juan 3 semanas ago
Picos de temperatura azotarán San Juan justo durante la FNS.
-
Nacional / Sociedad / Sucesos 1 mes ago
¿Qué es una estafa piramidal ? Cinco recomendaciones para no caer en una.